то је то.. напукли су... Вероватно је у тим терминима огромна већина читалаца, барем најодмеренији међу њима, приступила овом новом чланку са помало провокативним насловом. Заиста, нови тенк КФ-51 Пантхер који је представио његов дизајнер, немачки Рхеинметалл, током изложбе Еуросатори 2022, данас је главно оруђе у рукама његовог генералног директора, Армина Паппергера, у покушају да избаци из колосека француско-немачки програм МГЦС који има за циљ да дизајнира, управо, замену француског тенка Леклерк за немачки Леопард 2. Развијен сопственим средствима, Пантер нуди Рхеинметалл свима који покажу интересовање за куповину новог тешког тенка, укључујући и скупштине које су у најмању руку невероватне. Како, у овом случају, уопште можемо замислити да би Француска могла да се окрене овом оклопном возилу, иако развија МГЦС и модернизује Леклерк?
Често, тачка гледишта са које се приступа проблему значајно условљава резоновање, а самим тим и закључак који се може довести до њега. Дакле, данас, француске власти попут јавног мњења земље, активно подржавају концепт глобалне армије за француске армије, односно оружане снаге које имају већину капацитета потребних за одговор на веома широко поље употребе. Овако Војска има обе снаге прилагођене симетричном ангажовању високог интензитета и пројекцији снага у асиметричном окружењу, како Ратна морнарица има поморску ваздушну компоненту на којој завиде многе друге земље и знање у поморском смислу. превласт и веома широку пројекцију моћи и да је Ваздухопловство у стању да подржи ове две војске у свим сценаријима запошљавања.
Штавише, Француска има двокомпонентно средство одвраћања, које је такође технолошки веома напредно, што му даје тежину отприлике једнаку тежини Кине у овој области. Што је још ређе, Француска има одбрамбену индустријску и технолошку базу, или БИТД, која је такође глобална, што јој даје велику аутономију деловања и доношења одлука у вези са употребом њених оружаних снага, као и велику предност на међународној сцени. захваљујући извозу оружја.
Да би се то постигло, Француска издваја неколико милијарди евра сваке године за финансирање истраживачких и развојних програма БИТД-а, како би одржала оружје које је ефикасно на терену колико и атрактивно на извозној сцени, што јој посебно омогућава да убире значајни буџетски и порески приходи повезани са овим последњим аспектом и који омогућавају да се олакша буџетско оптерећење за јавне финансије, посебно захваљујући одређеној опреми за извоз као што су авион Рафале, топ ЦАЕСАР, морнар Сцорпене или фрегата ФДИ. У овом контексту, питање постављено у наслову овог чланка вероватно делује непотребно провокативно.
Међутим, све док методично и објективно проучавамо ову тему, чини се да дизајн одређене опреме, посебно тешких тенкова, генерише трошкове у Француској који су далеко од тога да буду надокнађени приходима од извоза, али такође далеко од тога да нуде довољно значајне оперативне или политичке користи да би се оправдао такав развој догађаја, уместо да се окрећу решењима која предлажу међународни партнери, а која би се могла показати економичнијим и мање рестриктивним како за набавку тако и за примену ове опреме. Настављамо ?
Остатак овог чланка намењен је само претплатницима -
Чланци у пуном приступу доступни су у одељку "Фрее Итемс". Фласх чланци су доступни у пуној верзији 48 сати. Претплатници имају приступ комплетним чланцима Анализе, Вести и Синтезе. Чланци у Архиви (старији од 2 године) резервисани су за Премиум претплатнике.
Куповина претплата је доступна само са веб странице - одељак Претплате и алати
