Неколико дана пре званичног представљања, садржај будућег француског закона о војном програмирању, који ће уоквирити улагања државе у ове војске за наредних 7 година, почиње да постаје све јасније. Међутим, поред неких 400 милијарди евра у инвестицијама планираним у наредних 7 година, и 13 милијарди евра у изузетним зајмовима такође планираним у овом периоду, и иако ова путања представља повећање од 100 милијарди евра у поређењу са вис-а-вис претходног ЛПМ-а, неколико дана су се подизали многи гласови да се жале због арбитраже, а понекад и да се критикује износ који је суђен, не без разлога је тачно, као недовољан у односу на потребе војски у условима брзог еволуција претњи у Европи и широм света. Ако се ови гласови слажу са запажањем, односно да овом ЛПМ-у недостаје неколико десетина милијарди евра да би се ефективно задовољиле потребе војски, и не улазећи у расправу да ли је потребно још тенкова, нема више противваздушних система, нема више подморница или беспилотних летелица, међутим, чини се да нико не ризикује да да чак ни трагове како би омогућио финансирање ових критичних потреба.
Подсећања ради, ако следећи ЛПМ буде поштовао линеарну путању раста буџета оружаних снага како би достигао планираних 413 милијарди евра, Оружане снаге ће 2030. године имати годишњи буџет од 68 милијарди евра, што представља између 2,25 и 2,3 % БДП-а земље на тај датум. Овај циљ представља повећање од скоро 55% годишњег буџета за ЛПМ, дакле око 40% у сталним еврима и 112% у поређењу са буџетом за 2016. Ово ће стога, без имало сумње, уложити значајан напор од стране Француска влада, утолико значајнија што многи други субјекти утичу на јавно мњење, које више брине еволуција здравствене службе или снабдевање образовањем, да ли француска војска има 200 или 400 тешких тенкова. Другим речима, осим релативно мале сфере људи осетљивих на питања одбране у земљи, питање ЛПМ-а и војски није приоритет за многе Французе, а спектакуларно повећање одбране у последњих 6 година, нпр. период од 2024. до 3030. године који следи, није сам по себи предмет са великим потенцијалом за политичко задовољство. Такође треба напоменути да је прогноза од 413 милијарди евра много ближа 420 милијарди евра колико тражи Министарство оружаних снага него 370 милијарди евра које је предложило Министарство финансија.
Међутим, и поред очигледног политичког и буџетског напора власти у овој ствари, нису бесмислене ни тачке слабости које последњих дана примећују бројни коментатори. Дакле, док ће само модернизација француског одвраћања од овог новог ЛПМ-а захватити скоро 100 милијарди евра, и док ће оперативни трошкови и повећање продаје обухватити 45% више, тешко да ће остати кредита за модернизацију снага, а самим тим и за развијају и набављају нове системе, као и да се надају повећању тренутне величине армија преко 50.000 додатних резервиста који ће бити регрутовани. Са синтетичке тачке гледишта, и без упуштања у дуге демонстрације, можемо проценити да би овом ЛПМ-у недостајало додатних 100 милијарди евра додатних кредита, не на постепеној путањи како је тренутно планирано, већ за поправку штете повезане са критичним податком. -улагање у ову област од 2000. до 2020. године, што је довело до значајног старења просечне старости опреме, смањења паркова, а самим тим и веома значајних губитака у оперативним перформансама. Знајући да, са буџетске тачке гледишта, додатно повећање треба искључити осим ако додатни приходи нису оправдани, која решења би могла бити доступна која би омогућила Француској да финансира ове тренутне напоре?
1- Преусмјеравање апропријација на нове приходе или буџетске уштеде
Међу решењима која се понекад помињу да би се омогућило повећање одбрамбених напора у Француској, буџетска преоријентација, на основу потенцијалних уштеда остварених на јавним расходима или новим приходима, је неспорно најчешће предлагана. Ово би укључивало, у зависности од случаја, смањење буџетских расхода који се сматрају неефикасним и стварање додатних прихода или уштеда борбом против превара, било фискалних или социјалних. Међутим, чини се да је примена ових мера много тежа када прођу кампање и предизборна обећања, а неколико влада је сломило зубе, у зависности од тога да ли су биле на десној страни обећавајући крај друштвене преваре или на левој гласом халлали пореских изгнаника. На крају, ови приступи не омогућавају ослобађање, на известан и предвидљив начин, ресурса неопходних за одрживо финансирање повећања издвајања за одбрану, док је планирање варијабилних прихода такође показало своје границе током петогодишњице Саркозија и Оланда. године услови. Не прејудицирајући њихову релевантност и применљивост, ове мере немају довољну робусност да би омогућиле изградњу буџета армија на основу резултата којима се, у најбољем случају, може само надати.
Остатак овог чланка намењен је само претплатницима -
Чланци у пуном приступу доступни су у одељку "Фрее Итемс". Фласх чланци су доступни у пуној верзији 48 сати. Претплатници имају приступ комплетним чланцима Анализе, Вести и Синтезе. Чланци у Архиви (старији од 2 године) резервисани су за Премиум претплатнике.
Куповина претплата је доступна само са веб странице - одељак Претплате и алати
