Треба ли повећати европску војну подршку Украјини?

Веома мали број, чак и међу најбоље информисаним, је замишљао да ће након 5 недеља борбе, руска Специјална војна операција бити тако обуздана од стране украјинских бранилаца, и да ће руске армије такође претрпити материјалне и људске губитке. Међутим, данас, упркос својој изванредној ватреној моћи и ваздухопловству, руска војска је та која заузима одбрамбене положаје на многим фронтовима, па се чак и повлачи пред одређеним украјинским контранападима, посебно око Кијева. Међутим, ова перцепција коју дају и западни медији и веома ефикасна украјинска ратна комуникација не дозвољава нам да разумемо стварне потешкоће са којима се украјинске војске данас суочавају, што, ако имају борце који су сада искусни и велики број, види своје резерве тешке технике неумитно смањене, при чему руске снаге имају велике количине прекобројне опреме, а Национална гарда спремна да попуни људске губитке.

У том контексту, разумемо зашто председник Зеленски, упркос недавним успесима које су забележиле његове војске, наставља да спроводи интензивну дипломатску активност у покушају да оконча сукоб преговорима, чак и ако то значи да Русији одобри до сада искључена потраживања, као што је одрицање од чланства у НАТО-у, признање Крима и преговарање о аутономном статусу Донбаса. Као много мудрији шеф државе од бројних импровизованих коментатора специјализованих за ову материју на друштвеним мрежама, укључујући и Украјину, Зеленски зна да данас руске војске могу да примене одбрамбену стратегију против које би се он веома тешко борио и против које би Украјину би на крају могло коштати њене војске, а потом и независности. Другим речима, данас је, супротно интуицији, Кремљ, а не Кијев, тај који је у позицији снаге за текуће преговоре. Међутим, постоји алтернатива одрицању украјинске територије која би на крају била само признање огромне стратешке победе Путина, чак и по цену неколико десетина хиљада његових војника и неколико хиљада борбених возила. Заиста, ако би Европљани повећали своју војну подршку Украјини, однос снага, чак и у офанзивној стратегији, могао би се ефективно променити у корист Украјинаца. У овом чланку ћемо проучити ове алтернативе из Европе, али и њихове ризике у смислу продужавања сукоба, као и њихове последице на послератну безбедносну ситуацију на старом континенту у односу на Русију.

Украјински губици у смислу тешке опреме су врло вероватно структурно потцењени од стране ОСИНТ заједнице, док земља нема капацитет да обнови свој инвентар, за разлику од Русије

Док је медијска и политичка пажња дуго била усмерена на хипотезу о испоруци пољских ловаца Миг-29 Украјини, сада је неопходно напоменути да је у садашњем оперативном контексту то вероватно један од објеката са највећим ризиком. однос користи за Украјину и Европљане. Заиста, сада је јасно да је читаво украјинско небо закључано противваздушном одбраном обе стране и да ловачка и јуришна авијација могу да играју само површну улогу у вођењу војних операција. Штавише, ако је у питању давање Украјини офанзивних способности, нови борбени авиони би имали малу ефикасност против одбрамбеног система који Руси неће пропустити да успоставе за одбрану својих позиција. С друге стране, украјинске армије би у великој мери имале користи од повећања ватрене моћи, мобилности и заштите, добијањем нових оклопних возила из Европе.

Треба имати на уму да ако се данас документовани губици углавном односе на руску опрему, то ни на који начин не прејудицира стварне украјинске губитке на овом пољу, јер су војници и руска комуникација много штедљивији у објављивању на јавној сцени од бораца. и украјинско становништво. Другим речима, не доводећи у питање реалност руских губитака, може се објективно посумњати у релативну слабост украјинских губитака у погледу оклопне или противваздушне одбране, на пример, како наводе ОСИНТ аналитичари, који се на другим местима упозоравају на ову аналитичку пристрасност. Осим тога, као што је раније поменуто, Русија има много већу резерву опреме него што има Украјина, као и војно-индустријски комплекс који није погођен борбама, чак и ако би се чинило да санкције Запада онемогућавају ову производњу. Другим речима, у игри реципрочног исцрпљивања, Русија има много јачу кичму од изоловане Украјине која се бори на сопственом тлу. И управо се ту подршка Европљана може показати као одлучујућа.

После 5 недеља рата, руске армије су изгубиле између 10 и 15% свог људства и опреме у оквиру копнених и ваздушних снага. Значајан део ових губитака погађа елитне јединице руске војске.

Остатак овог чланка намењен је само претплатницима

Чланци са пуним приступом доступни су у „ Фрее Итемс“. Претплатници имају приступ комплетним чланцима Анализе, ОСИНТ и Синтезе. Чланци у Архиви (старији од 2 године) резервисани су за Премиум претплатнике.

Од 6,50 € месечно – Без временске обавезе.


Релатед постс

Мета-Дефенце

БЕСПЛАТНО
ПОГЛЕД