Хоће ли аустралијски програм нуклеарних подморница пропасти?

Нико није заборавио сензационалну најаву аустралијског премијера Скота Морисона, заједно са британским колегом Борисом Џонсоном и америчким председником Џоом Бајденом у септембру 2021. године, чиме је окончан француско-аустралијски програм краткопераких подморница. Баракуда у корист флоте подморница на нуклеарни погон спроведено у оквиру новог савеза који окупља 3 земље, и означен акронимом АУКУС. Истина је да је програм океанских подморница са конвенционалним погоном на аустралијски Схортфин Баррацуда био на удару критика неколико година, посебно због укупног буџета од 90 милијарди аустралијских долара који је јавности представљен као огроман. Аустралијски јавни сектор, власти земље су једноставно пропустиле да прецизирају да се почетни буџет од 50 милијарди долара који је јавно представљен на почетку програма односио само на 8 подморница, у односу на 12 стварно наручених, и нису узели у обзир инфлацију у програму од скоро 20 година.

Сада се чини да су исте мане на делу и у вези са новим програмом намењеном замени француских подморница са 8 подморница на нуклеарни погон америчког или британског дизајна. Заиста, како време пролази и појављују се независне студије, чини се да овај пут који је изабрао конзервативни премијер Скот Морисон крије многе замке, понекад чак и идентични онима који су звучали на смрт француско-аустралског програма. И како се питања и забринутости повећавају, чини се да први знаци одговора дају врло забрињавајућу слику за Аустралију, њену економију и њену флоту.

последице отказивања програма Схортфин Баррацуда за Аустралију могу бити далеко штетније по безбедност и јавне финансије земље него што се очекивало.

Прва од замки на којој би се амбиција Аустралије могла разбити није ништа друго до превисока цена самог програма. Према Аустралијском институту за стратешко покривање, укупна цена програма за 8 подморница била би, у најбољем случају, 70 милијарди долара. Али овај укупни износ не узима у обзир инфлацију, па га чак и сами аутори извештаја сматрају веома невероватним, који процењују да би се на крају могло очекивати 171 милијарду долара, укључујући инфлацију, односно дупло више од француско-аустралског програма који је тако осудио аустралијску јавност сцена. Ова инвестиција би тада представљала еквивалент од 8,5% БДП-а земље, као и пуне 4 године буџета посвећеног одбрани Аустралије. Пријављено становништву, ово представља напор од скоро 7000 аустралијских долара по становнику током читавог трајања програма.

Осим тога, индустријска компензација која се примењује на овај програм делује све више хипотетички, док се потешкоће у вези са успостављањем индустрије способне за склапање оваквих подморница појављују у земљи која нема искуства у овој области, као ни цивилне нуклеарне индустрија. Јер поред трошкова и потешкоћа успостављања такве индустрије, постоји и проблем времена потребног да се то постигне, знајући да би таква амбиција захтевала дубоке промене у погледу стручног усавршавања, па чак и академске обуке. За Мелбурн би то заиста било питање постављања еквивалента цивилном нуклеарном програму, који је осим тога способан да рад са војним горивом обогаћеним, иако земља искључује опремање цивилном нуклеарном електраном, стварајући парадокс и економски и друштвени по овом питању.

По свој прилици, аустралијске СНА ће морати да произведе америчка индустрија, једино решење да се покуша да се смањи ионако веома дуга кашњења овог програма.

Остатак овог чланка намењен је само претплатницима

Чланци са пуним приступом доступни су у „ Фрее Итемс“. Претплатници имају приступ чланцима Вести, Анализе и Синтезе у целости. Чланци у Архиви (старији од 2 године) резервисани су за професионалне претплатнике.

Од 5,90 € месечно (3,0 € месечно за студенте) – Без временске обавезе.


Релатед постс

Мета-Дефенце

БЕСПЛАТНО
ПОГЛЕД