У јуну 2021, заменик УДИ за Сене Сен Дени и члан Одбора за одбрану Народне скупштине испитивао је, на основу чланка објављеног на Мета-Дефенсе, Министарство оружаних снага о важности развоја верзије Rafale посвећен мисијама електронског ратовања, као што је урађено, на пример, са Е/А-18Г Гровлером америчке морнарице заснованим на Ф/А-18Ф Супер Хорнет. Према изнетим аргументима, а Rafale „специјализована“ за ову мисију електронског ратовања, повећала би способности француских ваздухопловних снага за сузбијање супротстављене противваздушне одбране и тиме гарантовала, током времена, способности француских ваздушних и поморских снага да делују изнад веома спорног простора. Министарство оружаних снага објавило је одговор на ово питање које, иако није изненађујуће по својој намени, поставља стварна питања о томе како предвиђа запошљавање француске војске у годинама које долазе.
Хајде да се брзо подсетимо о чему се ради у овом фајлу. Суочени са растућим способностима противваздушне одбране великих противника попут Русије, чинило се релевантним да се истовремено развија ваздушна јединица за сајбер ометање и ратовање, муниција против радијације намењена да елиминише супротстављене радаре и евентуално модификује ћелију Rafale да направите наменску верзију, као што је Америцан Гровлер или Кинески Ј-16Д, како би се омогућила превласт над противником у електромагнетном и сајбер спектру у датом ваздушном простору. Овакав приступ је омогућио не само повећање заштите самог авиона, већ и других савезничких авиона који делују око њега и, ако је потребно, значајно поткопавање ресурса противника.
Стога није изненађујуће да Министарство оружаних снага сматра да израда оваквог уређаја није неопходна. Да би оправдао овај недостатак потребе, међутим, износи веома неубедљиве аргументе, укључујући и чињеницу да ће у својим будућим верзијама Rafale биће много више међусобно повезани, и да ће имати повећана средства самозаштите. Осим тога, Министарство прецизира да би интервенцију француске војске убудуће требало разматрати само у оквиру коалиције и сарадње. Коначно, међусобна повезаност супротстављених одбрамбених система учиниће их много отпорнијима, захтевајући вишеструке одговоре да би ослабили њихове способности. И да закључимо да би ови различити аргументи омогућили да се искључи потреба за уређајем намењеним мисијама електронског ратовања, што је, признајмо, довољно да останете без текста.
Заиста, сваки од аргумената узет појединачно иде управо у супротном смеру од изнетог закључка. Дакле, ако је Rafale ће заправо имати могућности самозаштите појачане ажурирањем СПЕЦТРА, апсурдно је замислити да ће овај систем моћи сам да се носи са савременом интегрисаном вишеслојном противваздушном одбраном какву је имплементирала Русија, који је управо дизајниран да засити ове типове система. Стога, уколико се сама претња не смањи, биће немогуће за а Rafale да еволуирају у таквом окружењу, а камоли да допусте другим уређајима да то учине. Међутим, шта би могло бити ефикасније за ово од уређаја опремљеног моћним мешовитим ометачима електронског и сајбер ратовања и муницијом против зрачења? Управо је то разлог који је навео америчку морнарицу (ЕА18Г), али и кинеске ваздушне и поморске снаге (Ј-16Д и Ј-15Д), да развију авионе намењене овој мисији, а друге авио-компаније да фаворизују стелт авионе у како би се смањио ризик за авионе и њихове посаде.
Остатак овог чланка резервисан је за претплатнике
Лес Класичне претплате обезбеди приступ
сви чланци без реклама, од 1,99 €.
Пријава за билтен
Региструјте се за Мета-одбрамбени билтен да прими
најновији модни чланци дневно или недељно
[…] Непријатељске противваздушне одбране, или СЕАД за енглеску акроним, иако је ову хипотезу Министарство оружаних снага грубо одбацило пре само годину дана, као одговор на захтев за члана Комисије […]
[…] председничка већина Ф. Гоуттефарде током претходног правосуђа. Нажалост, одговор који је тада дало Министарство оружаних снага био је савршен пример зезања праћеног очигледном лошом намером. У […]