Суочена са украјинском кризом, да ли би Европа требало да покрене одбрамбени „Маршалов план“?

Амерички државни секретар и херој Другог светског рата генерал Џорџ Маршал је 5. јуна 1947. године најавио спровођење масовног плана помоћи европским земљама за обнову њихове привреде, који ће остати у потомству под именом „Маршаловог плана“. За само 4 године то је тада износило 16,5 милијарди долара, односно 10% тадашњег БДП-а европских земаља западног блока, које су Сједињене Државе издвојиле за европску реконструкцију у виду зајмова, а које су омогућиле старог континента да се открије много брже од ратних разарања него што се очекивало, великим делом финансирањем опреме увезене из Сједињених Држава. Овај програм је такође био један од стубова европске изградње, тако што је омогућио да се не репродукују грешке Версајских споразума из Првог светског рата, због чега је Немачка сносила трошкове реконструкције. 70 година касније, Европска унија се ослањала на сличан механизам за ублажавање ефеката кризе Цовид-19, тако што је овим чланицама доделила глобални износ од 750 милијарди евра у плану економског опоравка који представља 5,6% БДП-а Уније, поново за брже изаћи из последица ове кризе.

Али постоји још једна криза која се данас назире, а којом се за сада никако не баве европске власти. У ствари, растуће тензије између Кијева и Москве, праћене мобилизацијом и размештањем руских снага на украјинским границама, представљају велики ризик за европску стабилност, са војне, економске и социјалне тачке гледишта. Осим обећања оштрих санкција од стране Сједињених Држава и Европљана, одговор Запада на ову руску офанзиву у Украјини за коју неки сада сматрају вероватном у наредним месецима или чак недељама, Европа, попут европских канцеларија, изгледа неспособна да делује и неутралишући амбиције Кремља.

Европске армије суочене са руском војном моћи

И то са добрим разлогом! Поред разумљивог оклевања европских лидера да се упусте у војну и дипломатску ескалацију против Русије, такође водеће војне силе Старог континента и стратешког снабдевача гасом за многе земље Уније, европске земље једноставно немају способност да сами распореде оружане снаге довољне по броју и материјалу да одмере ову кризу. Јер, суочене са руском војном претњом, а план реконструкције московских војски започет 2008. након интервенције у Грузији, а посебно појачан повратком Владимира Путина у Кремљ 2012. године, европске армије су са своје стране. једва од велике кризе капацитета која је у великој мери нагризла њихов оперативни потенцијал. Ово је узело корене на два стуба: илузија о „користи мира“ и западне технолошке моћи након распада совјетског блока, с једне стране; и последице ратова против тероризма или који се као такви квалификују у Авганистану, Ираку или Сахелу, с друге стране; све што је допринело знатној нагризању средстава која су на располагању европским војскама, као и буџета неопходних за њихову докапитализацију.

Према америчким обавештајним подацима, 175.000 активних војника и 100.000 резервиста распоређено је дуж украјинске границе од стране руских армија.

План опоравка ЕУ везан за Цовид кризу за сада је пре свега усмерен на акције оживљавања и модернизације националних економија. Са изузетком неколико земаља, попут Италије, европске земље су одлучиле да не издвајају део ових европских средстава за одбрамбене напоре и за модернизацију/докапитализацију својих армија. Међутим, упркос напорима најављеним од 2014. да се одбрамбени напори сваке чланице НАТО-а повећају на 2% БДП-а, тренутна ситуација је јасна на истоку: док, према америчким обавештајним подацима, средство руске офанзиве тежи да се састоји од 175.000 активних војника, више од 100 тактичких борбених батаљона и више од 1000 борбених тенкова, уз подршку близу 100.000 резервиста у другој и трећој линији, европске армије нису могле, у најбољем случају, да мобилишу у року од једног до два месеца, тих 50.000 људи и 250 до 300 борбених тенкова, уређај сасвим недовољан да одврати Москву да делује.

Можемо ли у овим условима замислити да се покрене еквивалент европском плану опоравка, не да би се оживеле привреде земаља, већ да би се овога пута хитно обновила равнотежа снага на Истоку и тако неутралисале претеране амбиције и тежње Кремљ према својим суседима? До сада је ЕУ увек одбијала да да посебан статус националним инвестицијама у одбрану, остављајући свакој земљи одговорност да издваја сопствене ресурсе уз поштовање правила о буџетском дефициту од 3%. А за многе европске лидере, инвестиције у одбрану, посебно у модернизацију и проширење њихових снага, дошле су на крај листе приоритета у суочавању са економским и друштвеним потребама.

Миграциони ризик украјинске кризе


Остатак овог чланка намењен је само претплатницима

Чланци са пуним приступом доступни су у „ Фрее Итемс“. Претплатници имају приступ чланцима Вести, Анализе и Синтезе у целости. Чланци у Архиви (старији од 2 године) резервисани су за професионалне претплатнике.

Од 5,90 € месечно (3,0 € месечно за студенте) – Без временске обавезе.


Релатед постс

Мета-Дефенце

БЕСПЛАТНО
ПОГЛЕД