Суочена са украјинском кризом, да ли Европа треба да покрене одбрамбени „Маршалов план“?

Амерички државни секретар и херој Другог светског рата, генерал Џорџ Маршал, је 5. јуна 1947. године најавио спровођење плана масовне помоћи европским земљама за обнову њихових економија, који ће остати у потомству под именом „Маршалов план“. За само 4 године, 16,5 милијарди долара, односно 10% тадашњег БДП-а европских земаља западног блока, САД су у виду кредита издвојиле за европску реконструкцију, што је омогућило да се стари континент открије. много брже од ратних разарања него што се очекивало, углавном финансирањем опреме увезене из Сједињених Држава. Овај програм је такође био један од стубова европске изградње, који је омогућио да се избегну понављање грешака Версајских споразума из Првог светског рата, чиме је Немачка сносила трошкове реконструкције. 70 година касније, Европска унија се ослањала на сличан механизам за ублажавање ефеката кризе Цовид-19, тако што је овим чланицама доделила укупан износ од 750 милијарди евра у плану економског опоравка који представља 5,6% БДП-а Уније, поново за брже изаћи из последица ове кризе.

Али данас се назире још једна криза, а коју европске власти тренутно не решавају ни на који начин. Заиста, растуће тензије између Кијева и Москве, праћене мобилизацијом и размештањем руских снага на украјинским границама, представљају велики ризик за европску стабилност, са војне, економске и социјалне тачке гледишта. Осим обећања оштрих санкција од стране Сједињених Држава и Европљана, одговора Запада на ову руску офанзиву у Украјини, за коју неки сада сматрају да је вероватна у наредним месецима, чак и недељама, Европа, попут европских канцеларија, изгледа неспособна да делује и неутралишући амбиције Кремља.

Европске војске суочене са руском војном моћи

И то са добрим разлогом! Поред веома разумљивог оклевања европских лидера да се упусте у војну и дипломатску ескалацију против Русије, такође водеће војне силе Старог континента и стратешког снабдевача гасом за многе земље Уније, европске земље једноставно немају способност, да сами распореде оружане снаге довољне по броју и материјалу да одмере ову кризу. Јер, суочене са руском војном претњом, а план обнове московских армија започет је 2008. након интервенције у Грузији, а значајно увећан повратком Владимира Путина у Кремљ 2012. године, европске војске, са своје стране, једва одлазе. велика криза капацитета која је значајно поткопала њихов оперативни потенцијал. Ово је имало корене на два стуба: илузији „користи мира“ и западњачке технолошке свемоћи након распада совјетског блока, с једне стране; и ефекти антитерористичких ратова или оних описаних као такви, у Авганистану, Ираку или Сахелу, с друге стране; све што је допринело знатној нарушавању средстава која су на располагању европским војскама, као и буџета неопходних за њихову докапитализацију.

У овом тренутку, план опоравка ЕУ везан за кризу Цовид-а првенствено је фокусиран на акције за оживљавање и модернизацију националних економија. Са изузетком ретких земаља, као што је Италија, европске земље су одлучиле да део ових европских средстава не издвајају за одбрамбене напоре и за модернизацију/докапитализацију својих армија. Међутим, упркос напорима најављеним од 2014. да се одбрамбени напори сваке чланице НАТО-а повећају на 2% БДП-а, тренутна ситуација је јасна на истоку: док, према америчким обавештајним подацима, систем руске офанзиве тежи да се састоји од 175.000 активних војних лица. особља, више од 100 тактичких борбених батаљона и више од 1000 борбених тенкова, уз подршку скоро 100.000 резервиста у другој и трећој линији, европске армије нису могле, у најбољем случају, да се мобилишу у року од једног до два месеца, само 50.000 људи и 250 до 300 борбених тенкова, справа која је сасвим недовољна да одврати Москву од деловања.

Можемо ли под овим условима да замислимо да би се покренуо еквивалент европском плану опоравка, не да би се оживеле привреде земаља, већ да би се овога пута хитно обновила равнотежа снага на Истоку и тако неутралисале претеране амбиције и тежње Кремљ према својим суседима? До сада је ЕУ увек одбијала да додели посебан статус инвестицијама у националну одбрану, остављајући свакој земљи одговорну за распоређивање сопствених ресурса уз поштовање правила о буџетском дефициту од 3%. А за многе европске лидере, инвестиције у одбрану, посебно у модернизацију и проширење њихових снага, биле су ниског приоритета у односу на економске и друштвене потребе.

Миграциони ризик украјинске кризе

Остаје да се прочита 75% овог чланка,
Претплатите се да бисте му приступили!

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од 6,90 €.

Пријава за билтен