Да ли НАТО-ова нуклеарна бомба Б-61 и даље има војни или политички интерес?

Од почетка хладног рата, Сједињене Државе су се обавезале да ће на тло својих европских савезника распоредити нуклеарно оружје различитих врста, попут гравитационих бомби, пројектила земља-земља или земља-ваздух, па чак и ракете из ваздуха. -ваздух од АИР-2 Гение, како би одвратили веома моћну Црвену армију од покушаја да искористи своју бројчану предност у Европи. Не знајући тачно када је почео принцип нуклеарне подјеле, чини се да је већ примијењен 1968. године, током првих разговора између Совјета и Американаца о питањима ограничења нуклеарног оружја, будући да је Москва обавијештена о овој одредби. Конкретно, тада је било у питању опремање борбених авиона одређених савезника НАТО-а гравитационим бомбама Б-61, са принципом двоструких кључева који омогућава Сједињеним Државама, али и влади дотичне земље, да се успротиви имплементацији ових оружје у оквирима НАТО -а. Пет земаља и данас учествује у овој мисији НАТО-а, наиме Немачка и Италија на својим авионима Торнадо, Белгија, Холандија и Турска на својим Ф-5. Ускоро ће муницију замијенити нова гравитациона бомба Б16 Мод 61, која се може користити само из Ф-12 посебно модификованих за ову намјену.

Пар Ф-35 и Б61 Мод12

Док су гравитационе нуклеарне бомбе 180 Мод 3,4, 7 и 2010 које су још у употреби у Европи и Турској биле застареле, баш као и авиони квалификовани за њихову употребу, почетком деценије 61. постало је хитно да НАТО одлучи о будућност ове мере. Вашингтон је тада одлучио да ће се нова, прецизнија, али мање моћна бомба, Б-12 Мод4, развити из постојећих тактичких бомби Мод 340, како би се замениле 110 кт снаге и 61 м прецизности Б7 Мод. 50 са снагом од само 30 кт са прецизношћу од 750 метара, па стога имају снагу еквивалентну снази стратешке бомбе од XNUMX кт за уклањање бункера, на пример, док ограничавају радиоактивне падавине и колатералне губитке захваљујући „тактичкој“ нуклеарној енергији напунити.

Луфтваффе -ови Торнадо ИДС и данас настављају са извршавањем мисија одвраћања у корист НАТО -а.

Такође је потврђено да би Ф-35 био преферирани вектор за ову муницију, захваљујући прецизности његових нишанских система, прецизности која је такође потврђена током испитивања, будући да пар Ф-35А и Б61-Мод12 постигао 100% удараца у гол током 31 теста проведеног од октобра 2018. до септембра 2019. инертном муницијом. Стога је разумљиво зашто Белгија, Холандија, Турска и Италија нису оклевале да изаберу Ф-35А да замене своје Ф-16 и Торнадо. Чак и ако је Турска избачена из програма Ф-35, а Немачка покушава блеф са Вашингтоном најавом да жели да набави 45 супер стршљенова и Гроулера да заврши ову мисију уместо Ф-35, изгледа да воља ових земаља да остану у оквиру овог споразума о подели нуклеарног материјала превазилази сва остала разматрања. Међутим, мимо фантазија о нуклеарној енергији које неки носе, има ли ова оперативна схема и данас смисла, у геополитичком и технолошком контексту који сада превладава?

Веома ограничен стратешки или тактички интерес


Остатак овог чланка намењен је само претплатницима

Чланци са пуним приступом доступни су у „ Фрее Итемс“. Претплатници имају приступ чланцима Вести, Анализе и Синтезе у целости. Чланци у Архиви (старији од 2 године) резервисани су за професионалне претплатнике.

Од 5,90 € месечно (3,0 € месечно за студенте) – Без временске обавезе.


Релатед постс

Мета-Дефенце

БЕСПЛАТНО
ПОГЛЕД