Да ли НАТО-ова нуклеарна бомба Б-61 и даље има војни или политички интерес?

- Публицити -

Од почетка Хладног рата, Сједињене Државе су почеле да распоређују нуклеарно оружје различитих типова на тлу својих европских савезника, као што су гравитационе бомбе, ракете земља-земља или земља-ваздух, па чак и ваздушне ракете. -ваздух од АИР-2 Гение, како би одвратио веома моћну Црвену армију од покушаја да искористи своју бројчану предност у Европи. Иако не знамо тачно када је принцип поделе нуклеарног оружја почео, чини се да је већ примењен 1968. године, током првих дискусија између Совјета и Американаца о питањима ограничења нуклеарног наоружања, пошто је Москва обавештена о овој одредби. Конкретно, тада се радило о опремању борбених авиона појединих НАТО савезника гравитационим бомбама Б-61, по принципу дуплих кључева који би омогућио Сједињеним Државама, али и влади дотичне земље, да се супротставе примени овог наоружања. у оквиру НАТО-а. У овој мисији НАТО-а и данас учествује 5 земаља, а то су Немачка и Италија у својим авионима Торнадо, Белгија, Холандија и Турска у својим Ф-16. Ускоро ће муниција бити замењена новом гравитационом бомбом Б61 Мод 12, која се може користити само од Ф-35 специјално модификованих за ову сврху.

Пар Ф-35 и Б61 Мод12

Док су гравитационе нуклеарне бомбе 180 Мод 3,4, 7 и 2010 које су још увек биле у употреби у Европи и Турској застаревале, као и авиони квалификовани да их користе, постало је хитно, почетком деценије 61, да НАТО одлучи о будућност ове мере. Вашингтон је тада одлучио да нова бомба, прецизнија али мање моћна, Б-12 Мод4, буде развијена од постојећих тактичких бомби Мод 340, како би заменила 110 кт снаге и 61 м прецизности Б7 Мод. 50 са снагом од само 30 кт са прецизношћу од 750 метара, и тако да има снагу еквивалентну снази стратешке бомбе од XNUMX кт за елиминисање бункера, на пример, уз ограничавање радиоактивних падавина и колатералних губитака захваљујући „тактичком ” нуклеарно пуњење.

торнадо нуке Немачка | Анализа одбране | Нуклеарно оружје
Торнадо ИДС Луфтвафеа и данас наставља да спроводи мисије одвраћања у корист НАТО-а.

Такође је потврђено да би Ф-35 био пожељан вектор за ову муницију, захваљујући прецизности његових нишанских система, прецизност је потврђена и током тестова, јер пар Ф-35А и Б61-Мод12 забележио 100% погодак током 31 теста спроведеног од октобра 2018. до септембра 2019. са инертном муницијом. Стога разумемо зашто Белгија, Холандија, Турска и Италија нису оклевале да изаберу Ф-35А да замене своје Ф-16 и Торнадо. Па чак и да је Турска избачена из програма Ф-35, а Немачка покушава да блефира Вашингтон најављујући да жели да набави 45 Супер Стршљенова и Гроулера за испуњавање ове мисије, а не Ф-35, изгледа да жеља ових земаља да остану у оквиру овог споразума о подели нуклеарне енергије превладава над свим другим разматрањима. Међутим, и мимо фантазија о нуклеарној енергији које имају неки, да ли овај оперативни план и данас има смисла, у геополитичком и технолошком контексту који сада преовлађује?

- Публицити -

Веома ограничен стратешки или тактички интерес


ЛОГО мета дефенце 70 Немачка | Анализа одбране | Нуклеарно оружје

Остатак овог чланка резервисан је за претплатнике

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
сви чланци без реклама, од 1,99 €.


Пријава за билтен

- Публицити -

Региструјте се за Мета-одбрамбени билтен да прими
најновији модни чланци дневно или недељно

- Публицити -

За даље

ДРУШТВЕНЕ МРЕЖЕ

Последњи чланци