Која је то мана која забрињава стручњаке за нуклеарну контролу у вези са аустралијским подморницама?

Од прошле среде, и најаве Канбере, Вашингтона и Лондона о потписивању уговора о тројном савезу и замени конвенционалног погона подморница француске производње Схортфин Баррацуда америчким или британским моделом подморнице за нуклеарни напад, у штампи се појавило много информација, често збуњених, о врсти реактора који ће се користити и поштовању међународног права овим уговором. Чини се важним представити јасну и разумљиву визију технолошких решења и прописа на које се често позива, како би се разумели улози такве одлуке. Заправо, ово води ка каскади догађаја који су, да их нико до сада није игнорисао, ипак пажљиво држани под контролом.

Како би се примијенили међународни уговори како би се спријечило ширење нуклеарног оружја на планети, агенција за надзор, ИАЕА (Међународна агенција за атомску енергију), мора бити обавијештена о свим кретањима и складиштењу материјала. Стога има капацитет, под окриљем Уједињених нација, да изврши неопходне провјере у том погледу. У ствари, државе имају законско право да производе или продају обогаћени фисивни материјал, све док његова употреба задовољава унапред утврђене критеријуме. Дакле, са становишта међународног права, ништа не спречава државу да прода подморницу на нуклеарни погон другој, укључујући и њено оптерећење нуклеарним горивом, у оној мјери у којој нуклеарни погон, чак и ако је у војне сврхе, није строго говорећи нуклеарно оружје. С друге стране, држава која врши трансакцију мора дозволити верификације у вези са нуклеарним горивом пре испоруке, као и на крају његовог животног века, које затим продавац мора у потпуности вратити.

Нуклеарне подморнице класе оштроумне класе користе реактор обогаћен уранијумом, попут Вирџиније америчке морнарице

Ово се управо овде налази мана о којој се често расправља. Заиста, када су, као у случају америчких, британских или руских нуклеарних подморница, подморнице које користе високо обогаћено нуклеарно гориво, веће од 20%, то се потенцијално може користити за конструкцију нуклеарног оружја, без да ИАЕА има могућност да то истакне својим протоколом прегледа између тренутка испоруке и поврата истрошеног горива. Као што је већ речено, овај недостатак је дуго био познат, али никада није пронађен консензус да се то отклони. Вероватно је 5 великих нуклеарних нација на планети одувек желело да сачува излаз у случају брзог погоршања међународне безбедносне ситуације, на пример, да опреми савезничке морнарице нуклеарним подморницама, посебно када, као нпр. Сједињеним Државама или Великој Британији, њихове националне индустрије одавно су изгубиле знање о пројектовању и производњи подморница са конвенционалним погоном.


Остатак овог чланка намењен је само претплатницима

Чланци са пуним приступом доступни су у „ Фрее Итемс“. Претплатници имају приступ чланцима Вести, Анализе и Синтезе у целости. Чланци у Архиви (старији од 2 године) резервисани су за професионалне претплатнике.

Од 5,90 € месечно (3,0 € месечно за студенте) – Без временске обавезе.


Релатед постс

Мета-Дефенце

БЕСПЛАТНО
ПОГЛЕД