Будући програм НГАД ловаца америчког ратног ваздухопловства биће антитеза Ф35 (1/2)

За нешто више од 3 године, програм који је првобитно намеравао да дизајнира ловац за супериорност у ваздуху који би заменио Ф22, Нект Генератион Аир Доминанце или НГАД, дубоко је трансформисан, разбијајући деценије индустријске и оперативне парадигме које су учиниле свестраним и скалабилни авиони произведени у великим серијама у срцу западних индустријских напора. Заиста, од краја 70-их и појаве такозваних уређаја 4. генерације, као што су Ф15, Ф16 или Мираге 2000, све већа интеграција уграђене електронике је омогућила да се дизајнирају уређаји способни да испуне бројне мисије, понекад истовремено. Догма специјализованих авиона, као што су Ф15Ц или Мираж 2000Ц за супериорност у ваздуху, Торнадо за продор и А10 за блиску ваздушну подршку, бледела је пред авионима попут Rafale, Typhoon или Ф35, много разноврснији и способан да еволуира како би се временом прилагодио све модернијим системима наоружања.

Образложење је било апсолутно јасно, јер је заменом неколико специјализованих уређаја са вишенаменским уређајем било могуће остварити значајну економију обима због веће производње и уједначенијег одржавања. Поред тога, ови уређаји, инхерентно дизајнирани да се развијају, могли би да остану оперативни и ефикасни неколико деценија, једноставним додавањем нових могућности, без потребе за набавком нових модела, као што је био случај 50-их или 60-их година током којих су нови уређаји заменили старије модели вртоглавим темпом. Нажалост, ова славна теорија није предвидела да ће се трошкови дизајна и одржавања ових уређаја повећати изнад очекиваних користи, као што је демонстрирао бивши директор набавке америчког ваздухопловства Вил Ропер, до те мере да се покаже економски и оперативно контрапродуктивним у погледу специјализованих уређаја са краћим веком трајања и произведених у мањим серијама. Штавише, компромиси направљени да би се решила тешка једначина апсолутне свестраности доводе до оперативних ограничења која, ако нису била од значаја на авганистанском или сиријском небу, постају проблематична за суочавање с Кином на Пацифику или Русијом на Арктику.

Управо због тога су америчке ваздухопловне снаге дубоко промениле све своје оперативне и индустријске парадигме за свој НГАД програм, који заузима, у многим аспектима, ставове који су стриктно супротни онима усвојеним за програм Јоинт Стрике и његов уређај, Ф35 Лигхтинг ИИ.

Индо-пацифичко позориште на нишану

Последњих месеци Пентагон је појачао анализе, симулације и ратне игре у вези са сценаријима који окружују потенцијалну директну конфронтацију америчких и савезничких снага са снагама Кинеске народне ослободилачке армије или ПЛА на индо-пацифичком театру. И као што смо већ известили, резултати ових симулација нису били баш охрабрујући, посебно када је у питању одбрана Тајвана од кинеског напада. Од тада, све америчке војске су предузеле дубоке промене како би покушале да се најбоље припреме за ову хипотезу, са краткорочним, средњорочним и дугорочним решењима, како би задржале војну превласт над ПЛА. Америчка војска се ослања на свој супер БИГ 6 програм, као и на брзу интеграцију нових алата који нуде већу одзивност и бољу координацију снага. Америчка морнарица се клади на модернизацију своје нападне подморничке флоте, као и на интеграцију беспилотних бродова, док се марински корпус вратио својој амфибијској доктрини напада.

Америчко ваздухопловство је, са своје стране, у тешкој ситуацији да се афирмише на Пацифику. Заиста, не само да већини његових авиона недостаје домет неопходан за рад на овом позоришту, већ је укључен у програм Ф35 који заузима већину ових кредита за набавку намењених тактичким борбеним авионима, иако је уређај само слабо прилагођен за мисије изнад Пацифика. Заиста, Ф35А Лигхтнинг 2 има само борбени радијус од 1000 км и мора да ради без спољних тенкова да би сачувао своју невидљивост, што представља једну од јединих предности овог спорог и спорог маневрисања. Поред тога, као и Ф22, захтева тешко одржавање које захтева специјализовану опрему и сталну везу великом брзином, што не одговара контексту ангажовања ваздухопловних снага у Пацифику према Кини, знајући да ће велике ваздушне базе бити мете уништен као приоритет пекиншким авионима и пројектилима у случају сукоба.

То је разлог зашто УСАФ је током горе поменутих ратних игара тестирао употребу нових уређаја дизајнираних да задовоље захтеве овог позоришта, са наизглед убедљивим резултатима, пошто Генерал Браун, његов начелник штаба, позиционирао је НГАД програм у срце своје стратегије опреме у годинама које долазе. Да би се испунили ови захтеви, како оперативни тако и у погледу распореда, НГАД програм ће се ослањати на 5 концептуалних прекида са традиционалним управљањем програмима борбених авиона уоченим током последњих 50 година.

1- Крај догме програма за један уређај

Остатак овог чланка резервисан је за претплатнике

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
сви чланци без реклама, од 1,99 €.

Пријава за билтен

Крај првог дела овог чланка – други део ће се фокусирати на раздвајање технолошких цигли и платформи, концепт оперативне агилности и контроле распореда и трошкова као и лекције овог новог приступа за СЦАФ програм.