Војни дронови и етика: права дебата или претварање?

КСНУМКС мај КСНУМКС

- Публицити -

Од њиховог уласка у употребу пре двадесетак година, дронови су редовно били у вестима, посебно у областима где се мало очекује од развоја борбених система, односно етике. Подстакнути популарном културом богатом кинематографским и књижевним референцама, многе политичке личности, али и научници, војници и филозофи су покренули дебату да покушају да разумеју и контролишу еволуцију ових нових система и спрече појаву чувених „робота убица“. ”. Да ли ова дебата, у позадини етичких вредности, али и веома реалних страхова од аутоматизованог избијања борбе, има реалне и доказане основе и циљеве, или је то нови облак дима који су неки узбуркали?

Данас се дебата о употреби дронова у борби поделила на две паралелне дебате. Први се тиче саме употребе наоружаних дронова, односно њихове забране. Ово је посебно случај у Немачкој, где се левичарске странке оштро противе томе да Бундесвер може да користи дронове или роботе који носе смртоносно оружје, како би их ограничио на обавештајне и комуникационе мисије. Ова дебата има последице далеко изван немачких граница јер такође утиче на функционалности и офанзивне способности система дизајнираних заједно са другим европским земљама, као што су беспилотна летелица Еуромале, или борбени авиони СЦАФ и програми тенкова МГЦС нове генерације. Ово је чисто етичка дебата, која наилази на снажан одјек у немачком јавном мњењу, чак и ако је употреба наоружаних дронова као муниције за лутање постала широко распрострањена последњих година у многим армијама, до те мере да играју водећу улогу током недавних сукоба као што је нпр. у Сирији, Либији или Нагорно-Карабаху. Такође треба напоменути да су они који подржавају строги немачки став против наоружаних дронова такође најчешће за приступање Берлина Уговору о забрани нуклеарног оружја, а самим тим и његово повлачење из Уговора.Мисија одвраћања НАТО-а у којој је Луфтвафе учествује.