Да ли су парадигме модерног борбеног тенка застареле?

Од почетка 30-их, логика која лежи у основи еволуције борбеног тенка остала је иста, наиме дебљи оклоп, снажнији топ и ефикаснији мотор за одржавање мобилности оклопног возила.

Тако су тенкови од 30 тона попут Т34 или Панзер ИВ са почетка Другог светског рата постепено трансформисани у оклопна возила од преко 40 тона попут Panther и М26 Персхинг 2, па чак и даље са немачким тигровима од 57 тона.

Крајем Другог светског рата у свету су се појавиле две школе: совјетска школа, са компактним, лакшим и економичнијим тенковима попут Т54, Т64 и Т72, и западне школе, са тежим и скупљим тенковима, попут М48 и М60 Паттон, или америчких М1 Абрамс, али и британских Цхефтаин и Цхалленгер. Изузетак на Западу представљали су француски АМКС30, а Leopard 1 Немачки тенкови, много лакши од својих савремених америчких колега.

Док се данас појављује нова генерација борбених тенкова, са Т-14 Армата у Русији и МГЦС у Европи, парадигме које су у основи њиховог развоја изгледају непромењене, са све већом заштитом и већом ватреном моћи, тако да подржавају ватру противника док уништавајући га пре него што га сам може уништити.

Међутим, постоји програм који радикално мења парадигме у овој области. Израелски програм ЦАРМЕЛ планира, заправо, да дизајнира борбено оклопно возило од 35 тона, веома мобилно, веома дигитализовано, које ће опслуживати посада од само два човека, првобитно дизајнирано као алтернатива Меркави.

Можемо ли, дакле, да дизајнирамо борбени тенк нове генерације који је заправо ефикаснији од претходне генерације, а да не попустимо пред скоро систематским повећањем тежине, калибра оружја и на крају цене? Одговор на ово питање захтева мало више детаља у „теорију тенкова“…

Зашто и како је борбени тенк ефикасан?

Од Првог светског рата, борбени тенк је наставио да има исти приоритет, односно да направи пробој у непријатељским линијама. Својом ватреном снагом, покретљивошћу и својом масом, тенк може, у ствари, да уништи супротстављене тачке отпора, стварајући, као и средњевековне коњице, извесно чуђење код противника.

Ако је у почетку ово оруђе било ограничено на пробијање непријатељских линија, посебно на прелазак непријатељских ровова, напредак у погледу мобилности је омогућио да се овај појам раскида прошири на глобалнији ниво, нападом на противничке линије, чиме је био лишен средстава за наставак борбе.

Ову стратегију су немачке војске примењивале током првих година Другог светског рата, посебно против Пољске и Француске, у чувеном „Блиц Кригу“, који се ослањао колико на покретљивост, тако и на ватрену моћ Немаца.

Т72 одбрамбени МБТ борбени тенкови | Немачка | Анализа одбране
Ако борбени тенк игра главну офанзивну улогу, он такође остаје кључни део одбрамбених средстава, посебно да спречи противничке тенкове да искористе своју ватрену моћ и мобилност за пробијање пријатељских линија.

Али тенк није био ограничен на офанзивну улогу, већ је током Другог светског рата такође био интегрисан у одбрамбене системе војски, посебно у новој функцији, оној „убице тенкова“, тенк је постао сам себи највећи непријатељ. .

Са одбрамбене тачке гледишта, улога тенка је управо да спречи пуцање, и да се супротстави запрепашћењу које може изазвати противнички тенк. Осим тога, могао би брзо да промени положај и трансформише се у офанзивно оружје, ако се појави прилика за извођење контранапада.

Из ових мисија, и њихових ограничења, могуће је апстрактно моделирати борбени тенк према 3 критеријума:

  • la мобилност, што зависи пре свега од масе тенка, дакле његовог оклопа, и снаге његовог мотора
  • la леталност, која углавном зависи од ватрене моћи у ширем смислу (калибар, муниција, прецизност и сл.), али и, у мањој мери, од њене покретљивости, као и од преживљавања противничких тенкова.
  • la преживљавање, тачније, што зависи од оклопа, али и од покретљивости, као и убојитости оклопног возила, али и противника.

Борбени потенцијал тенка је сложена, нелинеарна функција успостављена на ова три критеријума, са важним појмовима прагова. Исто важи и за цену резервоара. Разумемо да ако желимо да уништимо противника пре него што будемо уништени сами, најочигледније решење је повећање преживљавања, дакле оклопа, дакле масе, и убојитости, дакле моћи ватре, из његових сопствених кочија.

Да би се одржала идентична мобилност, потребно је повећати снагу мотора. Све ово резултира резервоаром који је свакако моћнији, али и тежи, и знатно скупљи. Овако су тенкови еволуирали у последњих 70 година.

Преокрет парадигме: улога мобилности

Међутим, из претходне формулације се појављује још једно решење. Заиста, значајним повећањем мобилности могуће је истовремено повећати смртност и преживљавање, уз врло умерену варијацију у цени.

Чак би било могуће одржати идентичну преживљавање и убојитост, само повећањем параметара снаге мотора и ланца покретљивости, уз спуштање оклопа, па чак и калибра главног оружја.

Управо је то изазов израелског пројекта ЦАРМЕЛ, који замењује конвенционални оклоп знатно тањим оклопом, омогућавајући смањење масе оклопног возила на 35 тона у поређењу са више од 60 тона модерних тенкова, тако што ће мобилност постати главно оружје. новог тенка.

Цармел је Израелска платформа тенкова нове генерације Истакнута слика МБТ борбени тенкови | Немачка | Анализа одбране
Поглед на то шта би израелски ЦАРМЕЛ могао бити. Обратите пажњу на пиштољ ниског калибра и велику заштиту која је дата возном механизму.

Остало је 75% овог чланка за читање, претплатите се да бисте му приступили!

Метадефенсе Лого 93к93 2 МБТ борбена тенка | Немачка | Анализа одбране

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од 1,99 €.


За даље

Све

КСНУМКС Коментари

  1. У доба врхунца АМКС13-СС11, борбено појачање 75 је било 1500, што нам је омогућило да испалимо 3 Т54 пре него што је овај успео да нас сачека. Трајање лета СС11 било је 21 с на 3200 м, што је у великој мери омогућило достизање маске ако се посматра почетак метка.
    Очигледно је да ваш резервоар хипер-брзине мора да убрза све ове параметре: у том смислу је релевантан; баш као што би аутоматско пуњење (цијев типа АМКС13, бриљантно за то време) требало да омогући посаду од 2 члана (раме уз раме у телу) са брзом и ефикасном телеметријом.
    Али игноришете мине: Немци у Курску су послали псе са магнетном мином на леђима испод противничких Т34. Међутим, сада постоје пси роботи.
    Тенк од више од 35Т је већ осуђен на пропаст, макар само због својих превисоких трошкова / предвидљивих губитака.

    • Што се тиче рудника, то је, у ствари, главни фактор, посебно у Украјини. Сада, то је у толикој мери узрок развоја овог сукоба, као последица: стагнација око линија је омогућила да се огромна минска поља, која нису била распоређена на почетку сукоба, распореде на обе стране и на други, када је сукоб био много динамичнији. Питање је да ли се, у случају будуће конфронтације, више крећемо ка динамичком или статичном сукобу. Године 2020, када је чланак написан, појам статичког, одбрамбеног сукоба изгледао је безвременски. Данас то заиста морамо узети у обзир.
      Након тога, мине представљају идентичан проблем против резервоара од 60/70 тона и резервоара од 40 тона. Једном праћен, постаје лака мета.

ДРУШТВЕНЕ МРЕЖЕ

Последњи чланци

Мета-одбрана

БЕСПЛАТНО
ПОГЛЕД