Почетком 70-их, на крају Вијетнамског рата, америчка војска је започела велики програм модернизације својих снага, који је добио назив „Великих 5“, јер се фокусирао на 5 симболичних комада опреме америчке војне моћи за наредних 40 година: борбени тенк М1 Абрамс, борбено возило пешадије М2 Бредли, борбени хеликоптер АХ-64 Апач, маневарски хеликоптер УХ-60 Блацк Хавк и систем противваздушне одбране -ваздушне и против-патриот ракете. Попут борбених авиона Ф15 и Ф16 америчког ратног ваздухопловства, носача авиона Нимиц, крстарица Тицондерога, нуклеарних подморница Лос Анђелеса и Ф18 америчке морнарице, ова опрема је омогућила Пентагону да преузме велику технолошку надмоћ над Совјетским Савезом и учинила Сједињене Државе великим номинални победник Хладног рата.
Америчка војска, која се 15 година фокусирала готово искључиво на мисије против побуњеника у Авганистану, Ираку и Сирији, приметила је од 2016. да ризикује да изгуби технолошку моћ у односу на земље попут Кине или Русије, које су задржале мање или више видљиве настојања да модернизују своје оружане снаге у случају такозваних ангажовања „високог интензитета“. Овако је, под вођством генерала Матиса, тадашњег министра одбране у новој Трамповој администрацији, америчка војска почела да размишља о модернизацији својих способности и ресурса. И пошто је супер програм „Великих 5” дао резултате који су далеко надмашили очекивања, брзо је дошла до дефинисања новог супер програма, овог пута идентификованог као „Великих 6”.
Док је Биг 5 покривао 5 главних делова опреме, Биг 6 се састоји од 6 главних породица потреба за модернизацијом: оклопна возила и земаљске дронове, хеликоптери, артиљерија великог домета, Тхе Противваздушна и противракетна одбрана, мреже података и надоградње пешадије. И ових 6 великих породица је такође подељено на 31 програм опреме и ресурса. И све ће ово бити скупо, веома скупо. Дакле, буџет потребан за поштовање дефинисаних распореда захтева 57 милијарди долара само у периоду 2020-2024. Знајући склоност америчких програма да не поштују првобитно дефинисане буџетске коверте, многи стручњаци упозоравају на одрживост овог супер програма.
Ово је посебно случај са Хеиди Схиу, који је био задужен за набавке за америчку војску од 2011. до 2015. године, када је буџет издвајан за војне програме варирао од године до године у зависности од политичких одлука. Према њеним речима, суперпрограм „Великих 6” би био превише амбициозан, и изложила би америчку војску веома значајним ризицима. Заиста, једна од његових главних карактеристика заснива се на истовременом развоју великог броја високотехнолошких програма, који би требало да омогуће смену генерација у војсци САД у релативно кратком периоду. Међутим, као што је раније речено, одбрамбени програми, посебно у Сједињеним Државама, често премашују првобитно планирање и буџет. Ако би неколико великих програма промакло истовремено, америчка војска би била приморана да доноси одлуке које укључују могуће поремећаје у способностима у критичном тренутку и посебно изложене Кини или Русији.
Чак и ако би се програми одвијали према плану, егзогени фактори би могли имати негативне последице појачане овом претераном амбицијом и истовременошћу. Дакле, ако би економска или финансијска криза, попут оне коју предвиђају многи економисти у годинама које долазе, погодила Сједињене Државе, америчка војска би вероватно била изложена смањењу буџета, што би опет довело до критичних поремећаја у способностима. Чак и без уласка у екстремни сценарио, тренутна структура суперпрограма и недостатак маневарског простора који он генерише, делује као мултипликатор ризика ако би се поједини програми прелили, док је економска ситуација била једноставно тешка, спречавајући било какав буџет. повећати.
Ови ризици су навели Хеиди Схиу да позове америчку војску да буде разумнија, тако што ће већ арбитрирати који програми, дозвољени 31 програмом опреме, треба да буду одложени или елиминисани, како би „Великих 6“ пружила разумну шансу да буде завршена чак и када би се појавили догађаји који нису узети у обзир.
Осим тога, ширење високотехнолошких програма би, на индукован начин, смањило и сам технолошки ризик. Заиста, развојем већине критичних система у војсци на истим постојећим и технолошким постулатима, излажемо све снаге повећању укупне рањивости, као и истовременом застаревању свих система. У овој области, морамо признати да приступ који је усвојила Русија, која комбинује узастопни технолошки развој у поплочаном режиму и која организује технолошку транзицију својих снага кроз програме модернизације своје опреме у служби, концентришући развој високе технологије на критичне системе, као што је хиперсонично оружје, представља много већу отпорност, као и ефективно уједначавање војне моћи током времена, упркос озбиљним економским застојима од 2014.