Информација је већ процурила пре неколико месеци: чини се да је противваздушни одбрамбени систем кратког домета Панцир С1 и С2, идентификован под шифром НАТО-а СА-22 ГреиХоунд, а користе га руске и сиријске снаге за заштиту ваздушних база и осетљивих инсталација. да нису дали сатисфакцију у сиријском позоришту. Према цурењима у то време, радар система је имао велике потешкоће у откривању малих циљева, а врло често су га ометали различити елементи, попут јата птица.
Чини се да ове информације сада добијају облик. Тако би, према анонимном извору из руског Министарства одбране, на који се цитира блог Дефенсе-Блог, потврдио да Руске снаге наводно настоје да замене свој Панцир, новом верзијом одбрамбеног система кратког домета, а понудио би актуелне системе на тржишту половних по веома агресивним ценама.
Concomitamment, l’agence TASS publie un article au sujet d’une nouvelle version du système, le Pantsir S1M, qui serait très prochainement proposé sur le marché de l’exportation, et qui disposerait de performances largement accrues vis à vis du Pantsir S1. Le nouveau système serait, entre autre, capable d’employer une nouvelle version du missile 57E6 (57E6M?) qui étendrait la portée d’engagement à 30 km, contre 20 km aujourd’hui, tout en conservant le 57E6 pour les engagements à plus courte portée, et les canons de 30 mm 2A42M pour la défense à très courte portée. Tout en continuant de nier les mauvaises performances du système, l’article de TASS conclut sur le faite que le Pantsir SM, la version destinée aux forces russes du nouveau système, terminait actuellement ses tests d’état, pour pouvoir être commandé par les armées nationales.
Il est donc probable que le système russe a bel et bien rencontré d’importantes difficultés lors de son déploiement en Syrie, et que, comme cela a été le cas avec le drone terrestre Uran-9 ou l’hélicoptère Mi-28, l’état-major russe ait utilisé les retours d’expérience syriens pour concevoir une version plus efficace, et plus aboutie, du système. Les perspective à l’exportation du système expliquent, quand à elles, pourquoi les médias russes ont fait preuves d’autant de verve pour tenter de présenter le Pantsir comme très efficace, même si ce n’était pas le cas.