Антибалистичке ракете: 4 суштинска аргумента у корист МБДА за европски ЕХДИ програм

- Публицити -

У новембру 2019. године, Финска, Италија, Холандија и Португал, предвођени Француском, ујединиле су се у оквиру нове европске сталне структуриране сарадње, или ПЕСЦО, да дизајнирају нови антибалистички систем способан да се супротстави новим претњама, укључујући ракете и хиперсоничне једрилице у оквиру програма ТВИСТЕР. Годину дана касније, Берлин је одлучио да се придружи програму, након што је Вашингтон напустио програм МЕАДС. За француски МБДА и његовог италијанског партнера Алиена Аероспаце, није било сумње да ће будући програм пилотирати ове две земље, а две компаније су, са француским Тхалесом, у срцу заједничког предузећа Еуросам које производи једини систем. Досадашњи европски системи против балистичких ракета, системи САМП/Т и ПААМС и ракете Астер Блоцк 1 и Блоцк 1НТ, способни за пресретање балистичких ракета кратког домета (мање од 600 км) и средњег домета (мање од 1500 км). пројектили..

Међутим, крајем јула 2022. Европска комисија је одлучила да дизајн програма „Европски хиперсонични одбрамбени пресретач“ додели конзорцијуму који чине Шпанија, Немачка, Белгија, Пољска, Чешка и Шведска., као и Норвешка која није чланица ЕУ, преко Европског одбрамбеног фонда. То је изазвало запрепашћење партнера програма ТВИСТЕР ван Немачке, а посебно МБДА која није ни слутила да би овај програм могао да измакне њеној контроли. Осим вероватних грешака у процени француске компаније и њеног италијанског партнера, нема сумње да је одлука Европске комисије изненађујућа, да не кажем иритантна. Заиста, 4 суштинска аргумента иду у прилог француском управљању овим високо стратешким европским програмом, било да се ради о питањима рокова, трошкова, стратешке аутономије, па чак и Европе.

Шта је одбрана од балистичких ракета?

Балистичке ракете поново представљају, за Европљане, најопипљивију претњу од погоршања односа са суседном Русијом. Заиста, Москва има огромну флоту балистичких ракета различитих типова, у распону од Искандер-М кратког домета до будућег интерконтиненталног РС-28 Сармат, укључујући ваздушну хиперсоничну ракету Кинжал. Поред чињенице да све руске ракете могу да носе конвенционалне или нуклеарне бојеве главе, све оне прате балистичку или полубалистичку путању, којој је много теже супротставити се од традиционалних претњи као што су крстареће ракете или авиони. Заиста, због ове балистичке путање, ове ракете достижу висине, говоримо о апогеју за максималну достигнуту висину и брзину, стављајући их ван домета противваздушних система дизајнираних да обарају авионе. Да бисмо се супротставили овој претњи, неопходно је имати наменска решења специјално дизајнирана за ову сврху, способна да достигну веома велике висине на којима ове ракете делују, и да их пресретну упркос њиховој често великој хиперсоничној или суперсоничној брзини, док он понекад има мамце и маневарске способности.

- Публицити -
Искандер систем Немачка | Анализа одбране | Уговори о одбрани и позиви за подношење понуда
Руске снаге имају скоро 500 ТЕЛ 9К720 Искандер-М са дометом од 500 км које могу да носе нуклеарну бојеву главу, од којих је тридесетак стационирано у енклави Калињинград.

А како постоји неколико типова пројектила класификованих према њиховом домету, а самим тим и њиховом врхунцу, постоје 3 породице антибалистичких система, такође засноване на ставу пресретања. Први се зове ендо-атмосферски, а најчешће се састоји од развоја противваздушних система великог домета. Ово је посебно случај са чувеним америчким Патриотом ПАЦ-2/3, француско-италијанским Астер Блоцк 1, или руским С-300В и С-400 и њиховим кинеским рођацима, ХК-9. Ови системи могу да достигну циљеве на висинама од 25 до 35 км, али нуде само ограничен капацитет пресретања у узлазној и силазној фази путање ракете, што захтева веома уске прозоре за испаљивање, реда величине неколико секунди, и ограничен капацитет заштите. на неколико десетина км2 које окружују антибалистички систем, који само размештањем у близини може прецизно да заштити предвиђени циљ. С друге стране, кроз своју противваздушну припадност, ови системи нуде широке могућности маневрисања и пресретања које други системи немају, посебно против балистичких пројектила са спљоштеном путањом или једноставно на малом домету.

Друга породица антибалистичких система представља високо ендо-атмосферско пресретање, односно на висинама у распону од 60 до 150 км. Ово је нарочито случај америчког ТХААД-а и будућег руског С-500, као и могућег Астер Блоцк 2 који су предвидели Париз и Рим. Ови системи проширују могућности пресретања ендо-атмосферских система и, као и егзо-атмосферски системи, опремљени су инерцијалним кинетичким ударцима које ракета ослобађа да пресретне мету. Они су и даље довољно лагани да буду заиста мобилни, али не нуде могућности пресретања испод минималне дубине, реда величине 50 км за ТХААД, што је навело Русе, али и Кинезе и Иранце да развију ракете са тзв. полубалистичка путања, то јест еволуира између плафона Патриота и Астер Блоцк 1 НТ, и пода ТХААД-а.

Мамба Астер30 Немачка | Анализа одбране | Уговори о одбрани и позиви за подношење понуда
Астер 30 је данас једна од најбољих ракета земља-ваздух на свету

Трећа породица, коначно, је она егзо-атмосферских пресретача, тешких ракета које преносе кинетички удар изван атмосфере и Земљине гравитације, и способне су да заштите веома велика подручја територије, укључујући и ракете у транзиту. Ово је, стриктно говорећи, једина способност која може да неутралише тешке балистичке ракете типа ИЦБМ или њихове верзије лансиране са СЛБМ подморница, са системима попут СМ-3 система АЕГИС америчке морнарице или руског А-236 у силосима који штити Москву и Санкт Петербург. Међутим, ови системи немају капацитет да одговоре на балистичке ракете које се крећу по спљоштеној путањи или на ракете кратког и средњег домета са апогејем испод 200 км. Поред тога, често су веома тешки и веома скупи, а једини од ових система који се сматрају мобилним је америчко-израелски Арров 3. Као што ћемо видети у наставку, овај вишеслојни аспект који карактерише ефикасну антибалистичку одбрану играће одлучујућу улогу у корист повратка МБДА и целог Еуросам конзорцијума на чело европског ЕХДИ програма.

- Публицити -

Кључно питање времена дизајна


ЛОГО мета дефенце 70 Немачка | Анализа одбране | Уговори о одбрани и позиви за подношење понуда

Остаје да се прочита 75% овог чланка,
Претплатите се да бисте му приступили!

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од 6,90 €.


Пријава за билтен

- Публицити -

Региструјте се за Мета-одбрамбени билтен да прими
најновији модни чланци дневно или недељно

- Публицити -

За даље

КСНУМКС Коментари

  1. […] Мора се рећи да је по овом питању Берлин посебно добро радио на јачању сопствених позиција и заузимању лидерске позиције коју ће сада бити тешко оспорити у погледу европске одбране. Пре свега, Немачка је, највероватније намерно, избегла да у ову иницијативу укључи одређене европске земље, посебно Француску и Италију, иако 2. односно 3. економију и демографију ЕУ. С једне стране, очигледно је било неопходно да Берлин искључи ове две земље јер имају једину европску понуду у погледу противваздушних и противракетних система средњег и дугог домета у Европи, са системом САМП/ Т Мамба и ракета Астер 15/30/Блоцк1НТ. Присуство Рима и/или Париза би стога значајно осујетило немачку хегемонију, посебно у погледу избора система, поготово зато што САМП/Т може сам да замени немачки ИРИС-Т СЛМ и амерички Патриот, са супериорнијим перформансе и могућности за оба система. Позивањем Париза или Рима, Берлин би стога нагризао сопствену контролу над целим системом, посебно зато што је у исто време Немачка радила на томе да искључи француски МБДА из европског програма …. […]

Коментари су затворени.

ДРУШТВЕНЕ МРЕЖЕ

Последњи чланци