S ročným rozpočtom 841 miliárd dolárov v roku 2024 má Pentagon takmer trikrát viac finančných zdrojov ako druhá svetová vojenská veľmoc, Čína, ktorej strop je nižší ako 300 miliárd dolárov v tejto doméne.
V posledných mesiacoch sa však obavy znásobili, a to aj v rámci amerických obranných think-tankov, ktoré poukazujú na prekročenie vojenských línií medzi Spojenými štátmi a Čínou, okolo 2027, čo vedie k výraznému zvýšeniu rizika konfliktu, najmä v okolí Taiwanu.
Zdá sa však, že s 5000 3000 bojovými tankami, 11 45 bojovými lietadlami, XNUMX lietadlovými loďami a XNUMX jadrovými útočnými ponorkami americké armády prekonávajú ľudovú oslobodzovaciu armádu vo všetkých oblastiach a vo všeobecnosti všetky armády sveta.
Rozpočtová efektívnosť amerických obranných investícií sa však za posledných dvadsať rokov natoľko zhoršila, že napriek tomuto značnému pokroku oproti CHKO a tomuto kolosálnemu rozpočtu sa zdá, že americké ozbrojené sily si nedokážu udržať svoje dominantné postavenie. oveľa dlhšie, aspoň nie bez zmien, ktoré sú také radikálne, ako sú nepravdepodobné, týkajúce sa rozpočtového a priemyselného riadenia programov obranného priemyslu Pentagonom.
Sommaire
Katastrofálne riadenie programov obranného priemyslu Pentagonom počas 20 rokov
Astronomickú sumu, ktorú dnes americké obranné úsilie predstavuje, vysvetľujú najmä dva sprievodné faktory. Prvý je založený na osobných nákladoch, ktoré už 20 rokov neustále rastú ďaleko za hranicou inflácie.
A z dobrého dôvodu, s veľmi nízkou nezamestnanosťou a oveľa ťažšími pracovnými podmienkami, než je tradičná 8:17 až XNUMX:XNUMX, museli americké armády výrazne zvýšiť platy, dôchodky a rôzne bonusy, aby prilákali nových kandidátov a pokúsili sa udržať tí, ktorí prídu na konci ich zmluvy.
Americký vojak teda dostáva v priemere 60 000 dolárov ročne bez bonusov, zatiaľ čo vojak PLA dostáva v priemere 18 000 dolárov ročne. Armády týchto dvoch krajín, ktoré majú porovnateľné formáty, chápeme, že personálne náklady sú oveľa vyššie, rádovo 4-násobne, po integrácii dôchodkov, prémií a rôznych sociálnych výhod pre Spojené štáty ako pre Čínu.
Ak sa personálne náklady Pentagonu zdajú byť nestlačiteľné, predstavujú na druhej strane len polovicu z približne 840 miliárd dolárov, ktoré ročne dostávajú americké armády.
Zvyšok sa distribuuje do priemyselného sektora na pohonné hmoty, náhradné diely, služby a najmä na nákup nového vybavenia, čo predstavuje v priemere okolo 180 miliárd dolárov ročne, teda rozpočty na obranu Nemecka, Veľkej Británie a Francúzska .
Je to práve táto oblasť, ktorej účinnosť sa za posledných 20 rokov veľmi výrazne zhoršila. V skutočnosti veľká väčšina programov priemyselnej obrany spustených od roku 1990 spadá do štyroch kategórií, prinajmenšom problematických...
FARA, DDG 1000, GCV...: zoznam programov zrušených americkými ozbrojenými silami rastie
Prvá z týchto kategórií je tiež najokázalejšia a najobmedzujúcejšia. Ide o veľké programy zrušené bez toho, aby sa predtým spotrebovali značné rozpočtové zdroje.
Tieto prerušené iniciatívy, ktoré zďaleka nepredstavujú len malú časť veľkých priemyselných programov spustených americkými armádami, možno rozdeliť do dvoch skupín. Po prvé, programy sa vzdali počas fázy návrhu. V posledných mesiacoch je tomu tak Super-kanón XM-1299 z programu ERCA americkej armády, ktorá bola konfrontovaná s prílišnými ambíciami, ktoré nedokázal uspokojiť stav technického a vedeckého poznania.
Pred pár mesiacmi to tak bolo program prieskumných a útočných vrtuľníkov FARA, ešte od americkej armády, od ktorého sa upustilo zatiaľ čo to bolo vo fáze konečného výberu, nie bez toho, aby to doteraz stálo neuveriteľných 5 miliárd dolárov a ešte 2 miliardy dolárov, aby sa dodržali záväzky voči Bellovi a Sikorskému v súvislosti s konkurenciou. Bolo to rovnaké pred dvadsiatimi rokmi, s RAH-66 Comanche, opusteným v roku 2004, po tom, čo stál 39 miliárd dolárov, bez toho, aby vstúpilo do prevádzky akékoľvek lietadlo.
Americké námorníctvo sa v tejto oblasti tiež vyznamenalo program CGx ktorý má nahradiť krížniky Ticonderoga, opustené v roku 2010, je pravda, že tento proces je dostatočne skoro na to, aby nespôsobil značné výdavky.
To však nebol prípad jadrových útočných ponoriek triedy Seawolf, ktoré boli po troch príkladoch opustené, aby sa obrátili na triedu Virginia, oveľa ekonomickejšiu a predovšetkým Torpédoborce triedy DDG 1000 Zumwalt, z ktorých jediné 3 postavené exempláre z 21 plánovaných stáli spolu 21 miliárd dolárov, čo je cena takmer troch lietadlových lodí triedy Ronald Reagan.
OMFV, IVAS, NGAD...: reštarty obranných programov pribúdajú, predlžujú termíny a neistoty
Ďalšou veľkou špecialitou amerických armád v posledných rokoch bolo zastavenie prebiehajúceho programu, jeho opätovné spustenie o nejaký čas neskôr na obnovených základniach. Najnovší príklad v tejto oblasti uviedla americká armáda s programom Integrated Visual Augmentation System alebo IVAS, programom bojových okuliarov s rozšírenou realitou.
Zostáva 75 % tohto článku na prečítanie. Pre prístup k nemu sa prihláste na odber!
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 1,99 €. Predplatné Prémiový tiež poskytnúť prístup k archív (články staršie ako dva roky)
Aby sme boli tak ako vy rázni, musíme povedať a zopakovať, že súčasná situácia je katastrofálna a že západné krajiny, najmä tie európske, sú vo veľkom nebezpečenstve. Môžeme teda dospieť k záveru, že ak nedôjde k silnej a naliehavej reakcii, pluralitné ústavné demokracie budú len okamihom v histórii.
Nie je za tým žiadna nevyhnutnosť: veľmi dobre to opisujete: osobné ambície, chamtivosť najmä v USA, zbabelosť a slepota v Európe sú príčinou tejto katastrofy, ktorá ohrozuje naše slobody. Tí, ktorí vysvetlili, že musíme dostať „mierovú dividendu“, sa dnes zdajú byť chytrí; vyzerajú inteligentne, ale stále využívajú moc alebo ju ovládajú...
Príklad F35 ukazuje, do akej miery sa nepriatelia Západu už ani nemusia rozčuľovať alebo premýšľať o zložitých stratégiách.
To sa odzbrojuje zvýšením nákladov.
V predchádzajúcich článkoch ste spomenuli neskorú a čiastočnú informovanosť a určité rozpočtové snahy niektorých európskych krajín.
Ale toto všetko je nedostatočné.
Mali by sme pokračovať v ospevovaní európskych rozpočtových pravidiel, najmä o deficitoch, keď je hrozba taká vážna?
Ani ukrajinská situácia po gruzínskom príklade alebo Náhornom Karabachu nestačí na to, aby otvorila oči tým, ktorí žijú v popieraní?
Navrhli ste to: teraz musíme zmeniť paradigmu, aby sme si zachovali svoje slobody a demokraciu
Aby sme mohli použiť jeden z týchto domýšľavých a hlúpych výrazov, ktoré sa nedávno objavili v rozpočtovom slovníku, musíme „nasmerovať“ rozpočtové zdroje na obranu a už nie na sociálne služby alebo dotácie…