Dva až tri roky! Toto je konečný termín, ktorý dnes dal estónsky náčelník generálneho štábu, podobne ako jeho švédsky náprotivok, na modernizáciu a prípravu svojich ozbrojených síl, aby mohli čeliť prípadnej ruskej ofenzíve proti svojim krajinám.
To je v každom prípade to, čo vyplýva z analýzy zverejnenej americkou stránkou breaking-defense.com, ktorá ukazuje skutočné vzrušenie vodcov týchto armád predvídať to, čo spoločne vnímajú ako hrozbu pre veľmi citlivých a potenciálne smrteľné pre ich krajinu.
Analýza zároveň ukazuje, že keď sa vzďaľujeme od ruských hraníc, ostatní členovia NATO vrátane Spojených štátov a Spojeného kráľovstva sú oveľa menej alarmujúci a znepokojení, poukazujú na to, že dokonca spochybňujú realitu ruskej hrozby v médiách. proti členskej krajine Atlantickej aliancie.
Ako môžeme vysvetliť tieto rozdiely vo vnímaní v rámci samotného NATO, aliancie, ktorá napriek tomu zdieľa veľké množstvo informácií, najmä pokiaľ ide o Rusko? Predovšetkým, ak to vieme určiť, ktoré z týchto dvoch vnímaní sa dnes javí ako dôveryhodnejšie?
Sommaire
Náčelníci štábov Estónska a Švédska odhadujú, že ruská hrozba na ich hraniciach bude kritická do 2 až 3 rokov.
Pre generála Martina Herema, ktorý bol do 1. júla 2024 náčelníkom štábu estónskych armád, možno modelovať riziká, že Rusko v nasledujúcich rokoch spustí ofenzívu proti jeho krajine. zjednodušený matematický výraz, ktorého parametrom je moment ukončenia bojov na Ukrajine, zjednodušenie ruskej kapacity na výrobu techniky a výcviku síl potrebných na dosiahnutie tohto cieľa, súhrn vnútorných a vonkajších faktorov vzťahujúcich sa na Rusko a Estónsko a Pripravenosť NATO.
Ak sa výraz estónskeho generála môže zdať nejasný, ba dokonca pochybný vo svojej formulácii, tieto parametre sa presne zhodujú s parametrami identifikovanými v článku publikovanom na Meta-defense v januári 2024 s názvom „ Môže byť NATO napadnuté Ruskom v roku 2030?„.
V tomto výraze sa však zdá, že jediným parametrom, ktorý môže oddialiť alebo dokonca zneprístupniť termín ruského útoku v rukách Tallinnu, závisí od stavu pripravenosti estónskych armád a v menšej miere armády NATO.
Z tohto pohľadu chápeme, prečo Estónsko, rovnako ako jeho pobaltskí susedia, ktorí zdieľajú rovnaké názory, pretože rovnaký osud, má jedno z najvyšších obranných úsilí v NATO s 3,2 % HDP, ale aj prečo krajina podporuje Ukrajinu tak horlivo, práve preto, aby včas odložil začiatok odpočítavania smrtiacej rekonštrukcie ruských armád.
V každom prípade, vzhľadom na doteraz známe parametre, generál Herem odhaduje, že jeho krajina má dnes, 2 alebo 3 roky pred sebou, aby sa pripravila na absorbovanie ruského šoku, čo je odhad, ktorý zdieľajú aj švédski náčelníci štábov, a ktoré sa tiež zdajú byť podobné tým, ktoré vytvorili ostatné pobaltské krajiny a Poľsko.
Západniari sú oveľa menej pesimistickí, pokiaľ ide o ruskú hrozbu pre NATO
Naopak, zdá sa, že niekoľkí ďalší západní analytici a náčelníci štábu majú rovnaký prehľad o súčasnej dynamike vo východnej Európe. Nemecké spravodajské služby teda prednedávnom odhadovali, že okno vysokých rizík s Ruskom sa môže začať v priebehu 4 až 5 rokov, čo navyše odvtedy viedlo k zjavnému zrýchleniu operačnej prípravy. Bundeswehr.
Zostáva 75 % tohto článku na prečítanie. Pre prístup k nemu sa prihláste na odber!
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 1,99 €. Predplatné Prémiový tiež poskytnúť prístup k archív (články staršie ako dva roky)
Dobrý deň,
V odseku „Odôvodnená dôvera v reakciu NATO na ruskú hrozbu“ je chyba, hovoríte, že Bundeswehr nasadí brigádu v Estónsku na ochranu koridoru Suwalki, keď bude v Litve
Dobre vidno) Pošmykol som sa, šéfe ;-)