Dá sa regulovať rast cien obranných zariadení?

Akonáhle sa hovorí o náraste cien obranných zariadení, je bežné uviesť slávne Augustínov zákon, ktorý od roku 1970 predpokladal oveľa rýchlejší rast cien obranných zariadení v porovnaní s obrannými rozpočtami s v konečnom dôsledku výrazným znížením veľkosti armád.

Je jasné, že fakty za posledných 30 rokov dávajú za pravdu Normanovi Augustinovi, ktorý bol riaditeľom Lockheed Martin, keď formuloval túto teóriu. Zatiaľ čo sa teda rozpočet francúzskych armád od roku 1994 viac ako zdvojnásobil, formát veľkých francúzskych vojenských kapacít sa znížil na polovicu, niekedy aj viac, z 900 na 200 bojových tankov, zo 600 na 225 bojových lietadiel alebo dokonca z 2 lietadlové lode a 30 eskort na šírom mori, do jednej PA a iba pätnásť eskort.

Táto koncentrácia je do značnej miery spojená s nárastom nákladov na obranné vybavenie, a to tak na nákup, ako aj na vlastníctvo, ktoré je oveľa vyššie ako samotná inflácia a zvýšenie vojenských rozpočtov. Je preto nevyhnutné porozumieť príčinám, ktoré môžu vysvetliť tieto nárasty, a prípadne identifikovať prístupy, ktoré ich pravdepodobne obmedzia a obmedzia, v prospech masy, ktorá je teraz nevyhnutná, aby mohla čeliť hrozbe.

Cena západných obranných zariadení sa za 30 rokov takmer strojnásobila

Faktom je, že v mnohých ohľadoch sa ceny vojenského materiálu od 90. rokov a od konca studenej vojny značne zvýšili. A to v celej západnej sfére a týka sa všetkých kategórií zariadení.

Vo Francúzsku tak štandardné bojové lietadlo v roku 1995, Mirage 2000C, stálo sotva viac ako 25 miliónov eur, pričom náklady na letovú hodinu boli menej ako 3 000 eur. Dnes, Rafale náklady okolo 100 miliónov EUR na lietadlo a náklady na letovú hodinu viac ako 10 000 EUR. Podobne päť ľahkých stealth fregát, ktoré získalo francúzske námorníctvo, bolo zakúpených za menej ako 1 miliardu EUR, vrátane dizajnu, v porovnaní so 4 miliardami EUR pre 5 budúcich obranných a intervenčných fregát.

Samozrejme, operačné schopnosti IDF, ako tie Rafale, sú oveľa lepšie ako modely FLF alebo Mirage 2000C RDI. No aj keď ide o rovnakú výbavu, ceny len za dvadsať rokov výrazne vzrástli. Napríklad americká strela FIM-96 Singer stála v roku 30 menej ako 000 1995 USD za kópiu. Teraz sa americkej armáde a americkým zákazníkom FMS účtuje viac ako 400 000 USD.

F-16 Block 15 z 90. rokov sa predával za 25 až 30 miliónov dolárov za lietadlo. Block 70 Viper sa teraz blíži k 80 miliónom dolárov. Dokonca aj raketa Aster 15, pôvodne zakúpená na vyzbrojenie Charlesa de Gaulla v roku 1998, mala vtedy takmer o 40 % nižšiu cenu ako dnes. Rovnako tak, Leopard 2 alebo americké Abrams boli ponúkané za menej ako 3 milióny dolárov v roku 1995. Dnes presahujú 15 miliónov dolárov.

Chápeme, že v týchto podmienkach tieto zvýšenia cien značne zaťažili formáty a rozpočty armád. Táto téma je o to znepokojujúcejšia, že tieto nárasty nie sú celosvetovo homogénne.

Ruská armáda tak v 90. rokoch kúpila ruský T-1A za 1,5 až 90 milióna dolárov, zatiaľ čo dnes zostáva pod 3 miliónmi dolárov. Inými slovami, kde a Leopard 2 stál v roku 90 cenu dvoch T-1995, dnes stojí 5 T-90M, veľmi schopný tank.

Aké sú príčiny tohto zvýšenia cien obranných zariadení na Západe?

Na uspokojenie potrieb armád je najzreteľnejším riešením, tiež široko používaným, a to aj na parlamentnej úrovni, požiadavka na zvýšenie investícií venovaných obstaraniu tohto vybavenia.

Mohlo by však byť užitočné pozrieť sa na príčiny tohto zvyšovania cien, ktoré by mohli odhaliť určité cesty, práve na zvýšenie veľkosti armád, bez toho, aby museli prejsť masívnym nárastom kreditov.

Zostáva 75 % tohto článku na prečítanie. Pre prístup k nemu sa prihláste na odber!

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 1,99 €. Predplatné Prémiový tiež poskytnúť prístup k archív (články staršie ako dva roky)