"Boli sme svedkami konca účinnosti ťahaného delostrelectva." To sú slová, ktoré generál James Rainey, šéf velenia americkej armády pre budúcnosť, predniesol na sympóziu Global Force Asociácie americkej armády.
Podľa amerického generála sa americká armáda napriek nedávno oznámenému vyradeniu super kanóna z programu ERCA (Extended Range Cannon Artillery) pripravuje na veľké zmeny v oblasti delostrelectva, ale teraz sa odvracia od vlečného delostrelectva. súdený, nie bez objektívneho dôvodu, príliš zraniteľný.
Sommaire
Vojna na Ukrajine vrátila delostrelectvo do centra boja medzi vzduchom a zemou
Rovnako ako v prípade tankov a mechanizovanej pechoty, delostrelectvo bolo za posledných 30 rokov zanedbávané mnohými armádami, najmä na Západe. Väčšina armád NATO, vrátane americkej armády, teda aj dnes používa delostrelecké systémy navrhnuté počas studenej vojny, ako napríklad americký M109, britský AS 90 alebo 2S3 a sovietsky 2S19 vo východnej Európe.
Zapojené do asymetrických divadiel, čeliace protivníkom s malým delostrelectvom a bez letectva, sa tieto armády vyvinuli z palebnej podpory poskytovanej delostrelectvom k boju, ktorý poskytovalo letectvo alebo vrtuľníky. Dokonca ani v pomerne intenzívnych divadlách, ako napríklad v Iraku alebo Sýrii, nebola nikdy spochybnená nadvláda západného vzduchu, podobne ako ruská letecká nadvláda v Sýrii.
Vojna na Ukrajine tieto paradigmy hlboko narušila. Hoci má oveľa menšie letectvo, v skutočnosti sa Kyjevu už viac ako dva roky darí držať ruské letectvo a jeho tisíc bojových a útočných lietadiel pomocou hustej a efektívnej siete protivzdušnej obrany.
Rovnako to bolo aj v prípade ukrajinských vzdušných síl zo strany ruského DCA. Obidve vzdušné sily boli touto protilietadlovou obranou prinútené operovať vo vzdialenosti od línie zásahu, či už bojových lietadiel alebo útočných helikoptér, čo značne sťažovalo blízku vzdušnú podporu.
Táto funkcia plne pripadla delostrelectvu, ako to navyše vyžadovala sovietska doktrína. Veľmi rýchlo sa stala stredobodom rovnováhy síl vo vojne na Ukrajine, pričom meradlom bolo množstvo rúr, ako aj zásoby 152 a 155 mm nábojov.
Ťahané delostrelectvo je príliš citlivé na protibatériu a drony
Ak delostrelectvo znovu získalo svoju rozhodujúcu úlohu na bojisku na Ukrajine, v posledných dvoch rokoch zaplatilo aj vysokú cenu za jeho intenzívne využívanie. Podľa webovej stránky Oryx teda 350 vlečných delostreleckých systémov, 700 samohybných systémov a viac ako 360 ruských viacnásobných raketometov boli zničené, poškodené alebo opustené od februára 2022, t. j. polovica teoretického inventára moskovských armád, na začiatku konfliktu.
Ukrajina zo svojej strany, by podľa toho istého miesta as rovnakou metodikou stratil 190 vlečných systémov, 310 samohybných systémov a približne šesťdesiat viacnásobných raketometov.
Aj keď sa zdá, že tieto čísla vykazujú väčšie opotrebovanie samohybných zbraní, v skutočnosti maskujú veľkú zraniteľnosť ťahaného delostrelectva, ktoré je na bojisku oveľa menej početné a má oveľa vyššiu stratu ako mobilné delostrelectvo.
Ukrajinské armády by tak prišli o 82 zo 186 ťažných zbraní M777 americkej výroby dodaných v období od mája 2022 do leta 2023, t. j. miera opotrebovania takmer 42 %. Francúzske delo Caesar montované na nákladné auto, dodané v 49 kusoch v rovnakom termíne, zaznamenalo iba 8 strát, čo predstavuje mieru opotrebovania 16 %, viac ako dva a pol krát nižšiu ako v prípade amerického dela a výrazne sa rovná tej. nemeckého Pzh 2000.
Kanón Caesar kalibru 52 čiastočne vysvetľuje túto väčšiu odolnosť, nemecký Pzh 2000 a švédsky lukostrelec tiež zaznamenávajú menšie opotrebovanie a sú porovnateľné s francúzskym kanónom. Rovnakou mierou k tomu prispieva aj jeho veľká mobilita.
Caesarovi teda trvalo len dve minúty, kým sa zoradil, vypálil šesť nábojov a opustil palebný bod, čo je čas príliš krátky pre ruské protibatériové delostrelectvo. Naopak, trvá takmer päť minút, kým M777 urobí to isté, s veľmi vycvičenou posádkou, ktorá poskytne čas radarom s protibatériou alebo dokonca ruským dronom, aby lokalizovali pôvod strely a zasiahli.
Ani streľba pod kazematami alebo z pripravených a chránených miest už nestačí na kompenzáciu nedostatočnej pohyblivosti ťahaného delostrelectva, zatiaľ čo číhajúca munícia a navádzané náboje teraz dokážu zasiahnuť ciele s presnosťou na niekoľko metrov, ba aj menej.
Mobilita, dosah a presnosť: tri kľúče k účinnosti moderného delostrelectva
Nie je preto prekvapujúce, že Generál Riley vo svojich poznámkach na sympóziu Global Force, urobil z mobility, dosahu a presnosti tri kľúče k efektívnosti delostrelectva dnes a v nasledujúcich rokoch.
Rozšírenie nielenže umožňuje zasahovať ciele v hĺbke protiľahlého zariadenia, ale umožňuje mu to tak, že zostane mimo dosahu protiľahlých delostreleckých systémov, údajne menej vyspelých. Európske systémy Caesar, Pzh2000 a Archer a ich kanón kalibru 52 teda môžu zasiahnuť ciele na 40 km s konvenčnými nábojmi v porovnaní s 25 km pre M109, 2S19 Mstas-s alebo M777.
Presnosť zaisťuje, že získate rovnaký výsledok s menším počtom škrupín. Okrem nižšej spotreby počtu nábojov, o ktorej vieme, že je strategická, tieto systémy dokážu rýchlejšie evakuovať palebnú zónu, aby sa predišlo streľbe z protibatérie. Napokon, na dosiahnutie podobného výsledku stačí menší počet delostreleckých systémov, ktoré v skutočnosti vytvárajú efekt znásobenia sily.
Napokon, mobilita ponúka strelcom veľkú operačnú flexibilitu a zároveň znižuje čas, počas ktorého sú systémy vystavené riziku vybitia batérie. Väčšina Caesarov zničených alebo poškodených na Ukrajine tak nebola vykonaná delostreleckou paľbou, ale číhajúcou muníciou Lancet. Mobilita tu opäť pôsobí ako multiplikátor sily, čo umožňuje časti efektívne fungovať na širšom obvode.
Faktom zostáva, že ak je vlečné delostrelectvo oveľa zraniteľnejšie ako samohybné, zostalo v inventároch armád, a to kvôli určitým špecifickým vlastnostiam, ako je jeho schopnosť ľahko sa projektovať, a to aj lietadlom, a predovšetkým kvôli jeho cena, oveľa dostupnejšia.
V skutočnosti stojí M777 4-krát menej ako M109 Paladin a takmer 6-krát lacnejšie ako Pzh 2000. Keď je hmotnosť rozhodujúcou otázkou, ako na Ukrajine, tento ekonomický aspekt nemožno ignorovať.
Nesené delo, určené ako nástupca ťahaného delostrelectva
Práve v reakcii na tento dvojitý rozpor navrhol francúzsky GIAT Industrie, ktorý sa odvtedy stal Nexter, potom KNDS-France. Nákladné auto vybavené delostreleckým systémomCAESAR, ktorý dnes ukazuje všetku svoju účinnosť v rukách ukrajinských strelcov.
To umožnilo nahradiť ťažné delo TR-F1 armády pri zachovaní jeho flexibility použitia a znížených nákladov, pri eliminácii jeho slabých stránok, s výrazne zvýšenou pohyblivosťou, väčším vysunutím vďaka jeho tubusu kalibru 52 a výnimočnou presnosťou vďaka nový inerciálny balistický počítač upravený pomocou GPS.
Obchodný a prevádzkový úspech CAESAR, a to aj na Ukrajine, dokazuje, že francúzskym inžinierom sa podarilo splniť túto výzvu, a to aj v oblasti nákladov, CAESAR stojí 4 až 5 miliónov EUR, o niečo viac ako M777. a stále 4-krát lacnejšie ako M109 a päťkrát ekonomickejšie ako PZH 2000.
Koncepciu nosnej zbrane odvtedy prevzali mnohí výrobcovia, vo Švédsku s Archerom, v Nemecku s RCH-155, v Izraeli s Atmosom, v Číne s PCL-181 a dokonca aj v Rusku s 2S43 Malva. Spojené štáty vyvinuli Brutus, priamy odkaz na francúzskeho Caesara, bez toho, aby mal jeho kvality.
Aká budúcnosť čaká delostrelectvo americkej armády?
Pri príležitosti tohto sympózia generál Riley vydal pokyny, ktorými sa americká armáda po ukončení programu superdelov ERCA uberá v oblasti modernizácie jej delostrelectva.
Ako sa dalo očakávať, dnes preferovaná cesta je založená na vývoji novej presnej munície s pridaným pohonom, čo umožňuje zvýšiť dostrel a presnosť každého výstrelu, s nahradením tubusu kalibru 39 M109 nábojom 52. rúrka kalibru.
Výrobcovia sú už pripravení splniť tento dopyt. BAe, spojený s Rheinmetallom, teda ponúka verziu M109A7, nazvanú M109-52, vybavenú kanónom Rheinmetall L52, ktorý už vybavuje Pzh2000.
Zjavne sa ukázalo ako mimoriadne odolné na Ukrajine, keď vydržalo viac ako trojnásobok očakávaného počtu výstrelov bez straty dosahu, presnosti alebo bezpečnosti. Južná Kórea, ale aj Izrael a Krauss-Maffei Wegmann by boli tiež v radoch, aby mohli americkej armáde ponúknuť hotové riešenia.
Generál Riley však zároveň navrhol, že americká armáda by sa tiež mohla obrátiť na ľahšie a mobilnejšie riešenie ako jej M109, ktoré sa má vyvíjať spolu so Strykerom 8x8 v rámci peších brigád alebo útočných jednotiek.
Tieto špecifikácie by mohli zodpovedať izraelskému ATMOS-u, ale predovšetkým francúzskemu CAESAR, ktorý má z mobility svoju DNA ako alternatívu nie k samohybným delám, ale k ťahanému delostrelectvu. Takže pokračovanie…
Článok od 28. marca v plnej verzii do 5. mája 2024