Nebude to trvať dlho. Po zmienke francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona o možnosti vyslania európskych vojakov na Ukrajinu sa znásobili reakcie, často nie príliš priaznivé, v Európe, v USA, ale aj v triednej francúzskej politike. Druhé nože ruských komunikácií sa pokúsili zosmiešniť hrozbu.
To nie je prípad Vladimíra Putina. Ani zďaleka nepovažujeme hypotézu alebo Francúzsko za zanedbateľnú veličinu, energicky sa oháňal jadrovou hrozbou, proti Francúzsku a najmä celej Európe, ak vôbec niekedy prišli Európania zasahovať do „ruského územia“, bez toho, aby sme skutočne vedeli, či Ukrajina bola alebo nebola súčasťou jeho koncepcie toho, čo je ruské územie.
Je zrejmé, že ruský prezident je pripravený použiť celý svoj arzenál, vrátane jadrového, aby presvedčil obyvateľov Západu, aby sa dištancovali od sféry vplyvu, ktorú považuje za moskovskú, čo je podľa slov ruskej hlavy štátu 20 veľmi dynamický pojem. rokov.
V tomto kontexte a zatiaľ čo americká podpora a ochrana sú po vyhláseniach Donalda Trumpa zasiahnuté neistotou, francúzske odstrašovanie sa zdá byť konečnou hrádzou proti ambíciám Vladimira Putina v Európe. Otázka znie: dokáže to?
Sommaire
Meta-Defense oslavuje 5. výročie!
- 20% na predplatné Classic alebo Premium s kódom Metanniv24
Ponuka platí od 10. do 20. mája na online predplatné nového Classic alebo Premium, ročného alebo týždenného predplatného na stránke Meta-Defense.
Čoraz silnejšie hrozby Kremľa voči Francúzsku a Európe
Vyhrážky, ktoré voči Európe vyslovil Vladimir Putin 29. februára, keď hovoril s ruskými poslancami, určite predstavujú obzvlášť svalnatú odpoveď na hypotézy, ktoré prezident Macron nastolil začiatkom týždňa. Zďaleka však nepredstavujú zlom v nedávnej ruskej pozícii a ešte menšie prekvapenie.
Ruská jadrová hrozba je nepokojná od roku 2014 a dobytia Krymu
Už počas zásahu ruských armád na Kryme v roku 2014, aby sa prekvapivo zmocnili ukrajinského polostrova, Vladimir Putin zvýšil stupeň pohotovosti svojich jadrových síl a rozmiestnil batérie rakiet Iskander. Západ.
Presne to isté urobil vo februári 2022, keď nariadil ofenzívu proti Ukrajine a začatie dnes už známej „špeciálnej vojenskej operácie“ alebo špeciálnych vojenských operácií v Rusku (CBO), pričom opäť oznámil zvýšenú pohotovosť strategického letectva. sily a raketové sily.
Pevná odpoveď západného odstrašovania vo februári a marci 2022
Účinnosť tohto opatrenia však bola menej efektívna ako pri dobytí Krymu, keď Európania aj Američania zostali ako zmrazení a premýšľali, kto by mohli byť „títo malí zelení mužíci“, ktorí prevzali toto ukrajinské územie z ruských základní a vyloďovacích. lode.
V roku 2022 bola pod vedením Spojených štátov amerických, Veľkej Británie a najmä krajín východnej Európy, ako sú Poľsko a Pobaltské štáty, organizovaná západná vojenská pomoc na podporu Ukrajiny s presunom stále efektívnejšej techniky, prvého protitankového a rakety protilietadlovej pechoty (február 2022), potom obrnené vozidlá zo sovietskej éry (marec 2022), po nich prvé obrnené vozidlá a západné delostrelecké systémy (apríl – máj 2022).
V rovnakom čase tri západné jadrové štáty, Spojené štáty, Veľká Británia a Francúzsko, reagovali na varovanie ruských jadrových síl posilnením vlastných prostriedkov odstrašenia, v patovej situácii, akú svet nezažil od roku 1985 a konca. euroraketovej krízy.
A tak v marci 2022, štyri týždne po začiatku konfliktu, Francúzsko oznámilo, že áno tri jadrové raketové ponorky na mori, v úplne jedinečnom a výnimočnom ohlase od konca studenej vojny.
Hrozby, ktoré priniesli ovocie, obmedzili dodávky zbraní na Ukrajinu
Napriek ráznosti západnej strategickej reakcie ruská hrozba priniesla ovocie. Trvalo viac ako rok, kým Západniari súhlasili s dodávkou moderných ťažkých obrnených vozidiel na Ukrajinu, ako sú bojové vozidlá pechoty (Bradley, Marder, CV90) alebo bojové tanky (Leopard 2, Abrams, Challenger 2).
Trvalo rok a pol, kým dodali muníciu s dlhým doletom (Storm Shadow a Scalp-Er..), a viac ako dva roky, kým prvé bojové lietadlá F-16 dorazili na Ukrajinu (čo zatiaľ nie je pravda). ). To je určite dôvod, ktorý presvedčil Moskvu vytrvať v tomto smere.
V marci 2023 teda vedúci strategického velenia USA admirál Charles Richard odhadol, že v nasledujúcich mesiacoch a rokoch by sme mali očakávať, že Moskva, podobne ako Peking, zvyšuje svoje pokusy o jadrové vydieranienajmä voči krajinám bez zdrojov, ktoré sú oveľa citlivejšie na tento typ hrozby.
Faktom je, že to Rusko veľmi pravidelne a nepresvedčivo oháňalo prisluhovačmi Kremľa, ako sú Medvedev, Peskov alebo Lavrov, a menej často, ale oveľa silnejšie, Vladimírom Putinom a Nikolajom Patruševom. , ktorého slová majú oveľa väčšiu váhu.
Sila ruských jadrových síl je ohromujúca
Treba povedať, že sila ruských jadrových odstrašujúcich síl je prinajmenšom pôsobivá, ľahko porovnateľná so Spojenými štátmi, krajinou, ktorá je 12-krát bohatšia a trikrát viac osídlená.
5 977 jadrových hlavíc, z ktorých 4 477 je funkčných
Základom je 5 977 jadrových hlavíc v inventári (2022), z ktorých 4 477 by bolo funkčných. Medzi nimi 2 567 vyzbrojených ruských strategických systémov, pričom 1 910 jadrových hlavíc sa používa na palube takzvaných nestrategických systémov, medzi ktoré patria balistické rakety krátkeho doletu Iskander-M alebo vzdušné rakety Kinžal.
50+ Tu-95MS a približne dvadsať nadzvukových bombardérov Tu-160M
Rovnako ako Spojené štáty a Čína, aj ruské strategické sily sa spoliehajú na triádu námorných, vzdušných a pozemných vektorov. Vo vzdušnej oblasti má Moskva o niečo menej ako stovku strategických bombardérov s veľmi dlhým doletom, vrátane približne päťdesiatich Tu-95MS modernizovaných za predchádzajúce desaťročie, ako aj približne dvadsať nadzvukových Tu-160M.
Tieto zariadenia používajú riadené strely, ako napríklad Kh-102 alebo Kh-65, nesúce jednu jadrovú nálož nízkej až strednej intenzity. Iné lietadlá, ako napríklad diaľkový bombardér Tu-22M3M alebo Su-34, môžu tiež niesť rakety alebo bomby vyzbrojené jadrovou hlavicou, pričom približne desať Mig-31K bolo prerobených na nosenie vzdušných balistických rakiet Kinzhal, ktoré môžu byť vyzbrojený jadrovou hlavicou.
11 jadrových ponoriek SSBN vyzbrojených strategickými balistickými raketami
V námornej oblasti má ruské námorníctvo flotilu 11 ponoriek s jadrovými balistickými raketami alebo SSBN podľa anglickej skratky, v tomto prípade 4 Borei-A, 3 Borei a 4 Delta-IV. Ten bude do roku 2031 nahradený 5 novými Boreï-A, aby sa začiatkom budúceho desaťročia dosiahla flotila 12 moderných SSBN, identických s flotilou amerického námorníctva.
Každý Borei-A nesie 16 mediálnych medzikontinentálnych balistických rakiet SLBM R30 Bulava s dosahom väčším ako 8 000 km, ktoré sú vyzbrojené 6 nezávislými atmosférickými návratovými vozidlami MIRV, z ktorých každé je vyzbrojené jadrovou hlavicou 100 až 150 kt.
Ruské námorníctvo okrem flotily SSBN prevádzkuje aj ponorku Belgorod, určenú na rozmiestnenie jadrového torpéda Poseidon, zatiaľ čo jeho jadrové raketové ponorky SSGN Anteï a Yassen môžu rozmiestňovať riadené strely Kalibr, alebo hypersonické protilodné strely Tzirkon, ktoré môžu umiestniť aj jadrovú hlavicu (hoci tomu dodnes nič nenasvedčuje). To je aj prípad nových ruských fregat Admiral Gorshkov, ktoré používajú tie isté rakety so svojimi systémami UKSK VLS.
700 mobilných medzikontinentálnych balistických rakiet ICBM na báze sila
Ruské raketové sily napokon postavia takmer 700 medzikontinentálnych balistických rakiet, mobilných alebo v silách, typu Topol, Topol-M, Iars a zdá sa, že od tohto roku aj Sarmat. Každá strela má dosah viac ako 10 000 km a môže niesť 6 až 10 MIRV podobných tým, ktoré rozmiestňuje RS-30 Bulava.
Okrem týchto strategických rakiet sú to rakety Iskander-M, ktorých počet v prevádzke je neistý, keďže sú na Ukrajine široko používané. Táto strela s polobalistickou dráhou, s doletom 500 km, môže niesť jadrovú hlavicu nízkej až strednej intenzity.
Francúzske odstrašenie a prísna dostatočnosť
V porovnaní s tým sa prostriedky, ktoré má francúzsky odstrašujúci prostriedok, môžu zdať veľmi slabé. V skutočnosti to bolo navrhnuté na princípe prísnej dostatočnosti, to znamená, že to musí byť dostatočné na to, aby odradilo každého protivníka od prekročenia tohto prahu proti Francúzsku, v opačnom prípade budú výhody, ktoré zamýšľa získať, oveľa nižšie ako spôsobené zničenie. francúzskymi jadrovými útokmi.
290 až 350 jadrových hlavíc vrátane 50 pre rakety ASMPA
Keďže Francúzsko nikdy nepodliehalo rovnakým overovacím obmedzeniam ako Rusko a Spojené štáty americké, ktoré sa donedávna zaviazali k niekoľkým dohodám o obmedzení jadrových zbraní, vždy zachovávalo určitú vágnosť, pokiaľ ide o počet držaných jadrových hlavíc.
Hodnotenia v tejto oblasti sa najčastejšie pohybujú medzi 290 a 360 jadrovými hlavicami, vrátane približne 250 používaných vzdušnými nadzvukovými raketami renovovanými ASMPA a 300 až XNUMX hlavicami TNO pre balistické rakety strednej výmeny, ktoré vyzbrojujú ponorky s jadrovými balistickými raketami.
Dve strategické bombardovacie letky vybavené o Rafale B a renovované rakety ASMPA
Na rozdiel od Ruska má Francúzsko na svoje odstrašenie len dve zložky, ponorkovú a vzdušnú. Tá pozostáva z dvoch strategických stíhacích perutí, 1/4 Gascogne a 3/4 La Fayette, vyzbrojených Rafale B, patriacemu 4. stíhaciemu krídlu dislokovanému na leteckej základni BA 113 v Saint-Dizier.
Tieto stíhacie letky sú podporované palubnými tankovacími lietadlami 31. letky so sídlom v Istres, najmä letiek 1/31 Bretagne, 2/31 Estérel a 4/31 Sologne, vybavených A330 MRTT Phoenix.
K týmto silám nasadeným vzdušnými a vesmírnymi silami sa pridáva flotila 12 F francúzskeho námorníctva so základňou v Landivisiau, nasadená na Rafale M a schopný implementovať aj zrenovovaná strela ASMPA, z jadrovej lietadlovej lode Charles de Gaulle.
4 ponorky s jadrovými balistickými raketami triedy Le Triomphant
Podmorský komponent nesie väčšinu palebnej sily francúzskeho odstrašujúceho prostriedku. Základom sú 4 SSBN triedy Le Triomphant, ktoré vstúpili do služby v rokoch 1997 až 2010 a ktoré budú od polovice budúceho desaťročia nahradené jadrovými ponorkami 3. generácie.
3 ponorky, Triomphant, Téméraire a Terrible, v súčasnosti používajú 16 rakiet M51.2 SLBM s odhadovaným doletom okolo 10 000 km, schopných niesť 6 až 10 100 kt jadrových hlavíc TNO, s pokročilým zameraním a odolnosťou voči protiopatreniam . Štvrtý SSBN, the Vigilant, je momentálne v IPER modernizácie, aby dostali tie isté nové rakety, a do služby vstúpi v roku 2025.
Formát 4 SSBN umožňuje udržiavať loď v čase mieru na mori, zatiaľ čo druhá ponorka udržiava 24-hodinovú výstrahu. Tretia budova je vo výcviku, ale musí byť schopná nasadenia do 30 dní (ako tomu bolo v marci 2022). Štvrtý je na pohovore.
Táto doktrína umožňuje mať v čase krízy dve alebo dokonca tri zriedené ponorky, to znamená po potápačskom postupe, chránené ponorkami, fregatami a námornými hliadkovými lietadlami, aby sa zabezpečilo, že nebude odhalený. poskytnúť Francúzsku dostatočnú schopnosť druhého úderu, aby v prípade potreby úplne zničilo akéhokoľvek agresora, dokonca aj po preventívnych jadrových útokoch proti nemu.
Strategická rovnica oveľa vyváženejšia, ako sa zdá
Z hľadiska prísneho porovnania prostriedkov by Rusko malo niekoľkonásobne väčší odstrašujúci účinok ako Francúzsko, čo niekedy vysvetľuje pocit strategickej slabosti Paríža voči Moskve.
Ak však tento typ porovnania môže dávať zmysel, pokiaľ ide o konvenčné ozbrojené sily, pre ktoré hmotnosť predstavuje kritickú otázku porovnateľného výkonu a odolnosti, je sotva relevantné, ak ide o porovnávanie diskusných síl.
Je pravda, že Moskva má dostatočnú palebnú silu na to, aby niekoľkokrát zničila planétu a ešte viac Francúzsko. Francúzsko je schopné s istotou zničiť všetky mestá v Rusku so 100 000 alebo viac obyvateľmi, ako aj všetky významné hospodárske a priemyselné infraštruktúry krajiny, pričom hliadka má len jeden z jeho SSBN.
Tu vstupujeme do konceptu vzájomne zabezpečenej deštrukcie, ktorá bola jadrom strategického dialógu počas studenej vojny. V skutočnosti to, že Rusko má takú palebnú silu, nemá žiadny vplyv na konečnú realitu strategickej rovnováhy síl medzi Parížom a Moskvou, ktoré sa v tejto oblasti navzájom neutralizujú.
Na rozdiel od Veľkej Británie má Francúzsko aj strednú kapacitu reakcie so svojou vzdušnou zložkou, ktorá je v prípade potreby prispôsobená na pokus Moskvy použiť jadrovú zbraň nízkej intenzity, napríklad na získanie rámca pre dekonflikt, ako je uvedené. lebo podľa ruskej doktríny.
Dokáže francúzske odstrašenie ochrániť celú Európu?
Transitivitou, ak je francúzske odstrašovanie schopné potlačiť ruskú strategickú hrozbu voči Francúzsku, je tiež schopné potlačiť túto hrozbu pre celú Európu alebo jej časť.
V skutočnosti odstrašovanie funguje vďaka svojej schopnosti spôsobiť protivníkovi nevyhnutné a neudržateľné škody, bez ohľadu na to, aký obvod má chrániť. Všimnite si, že do dnešného dňa Francúzsko neprijalo žiadny oficiálny záväzok v tomto smere a ponecháva, ako je obvyklé, značnú strategickú vágnosť okolo týchto tém.
Účinnosť odstrašovania však závisí od istoty, ktorú by Rusko malo, pokiaľ ide o jadrovú odpoveď Francúzska, ak by zasiahlo alebo zaútočilo na dané územie.
Ak si je dnes Moskva istá, že to tak bude, ak zaútočí priamo na Francúzsko, bude však potrebné preukázať oveľa väčšiu pevnosť vo svojom diskurze a zároveň jednotu na európskej úrovni, aby je to rovnaké na úrovni Európskej únie alebo Európy vo všeobecnosti.
záver
Vidíme, že napriek tomu, čo by si niekto mohol myslieť, prísne porovnanie prostriedkov, ktoré majú k dispozícii ruské a francúzske odstrašujúce prostriedky, strategická rovnica medzi Parížom a Moskvou, je oveľa vyváženejšia, ako sa zdá.
Táto rovnováha je taká, že Francúzsko by v prípade potreby mohlo chrániť celú Európu alebo jej časť svojim jadrovým dáždnikom, najmä preto, že v takomto scenári by sa určite mohlo spoľahnúť na britské odstrašenie a na svoje 4 SSBN triedy Vanguard (ak sa mu podarí spustiť jeho rakety, ale to je iná téma).
V skutočnosti, napriek vyhrážkam Vladimíra Putina z 29. februára, Francúzsko a Francúzi sa dnes nemajú dôvod triasť, situácia je presne rovnaká ako včera, tam je týždeň alebo desať rokov.
Teraz zostáva presvedčiť Kremeľ o odhodlaní Paríža brániť Európu rovnakým spôsobom ako svoje vlastné územie, ale o takejto nevyhnutnosti presvedčiť aj samotných Európanov vzhľadom na vyvíjajúci sa medzinárodný kontext.
Pretože na to, aby bolo odstrašovanie účinné, musí byť zároveň zahalené podstatnou strategickou vágnosťou a musí byť založené na základe istot, ktorý netrpí žiadnymi rozbrojmi. V súčasnom európskom politickom chaose predstavuje budovanie tejto jednoty značnú výzvu.
Článok od 29. februára v plnej verzii do 12. mája
Dobrý deň pán Wolf.
Ako vždy, nestranná a objektívna analýza zobrazených právomocí a vysvetlenia ich príslušných doktrín.
História je len večný začiatok a zabudnúť na ňu je len príležitosť vidieť, ako sa opakuje. Môj komentár je len bežnou vecou, ale vaše úvahy by si mali prečítať mnohí z týchto komentátorov a iných „podávačov informácií“, nie preto, aby vytvárali doktrínu, ale jednoducho aby podporili istého ducha syntézy, ktorá by umožnila lepšie čítanie takejto neistej budúcnosti ( bežné, ako som vám povedal vyššie, ale určite nevyhnutné...)
Ešte raz ďakujem za vašu stránku.
JLG
Dobrý večer a ďakujem za tento komentár, veľmi povzbudzujúci)
Ruská strana stále trpí nedostatkom pohľadu na skutočne dostupný materiál.
Náklady na údržbu 6000 XNUMX jadrových hlavíc sa pravdepodobne nezmestia do celkového rozpočtu Ruska. Potom, ak odstránite trochu hrdze a vložíte ich do odpaľovacieho zariadenia, budú funkčné…….
veľmi spravodlivé!
Dobrý deň,
Ďakujem veľmi pekne za váš článok, ktorý je veľmi zaujímavý.
Dovoľte mi položiť si nasledujúcu otázku, ktorá ma v súvislosti s odstrašovaním zaujíma. Správne uvádzate koncept vzájomne zaručeného zničenia. Ale nemení dnes antiraketová technológia (napr. Mamba alebo S400) koncepciu tohto „zabezpečeného“ zničenia?
Velmi pekne dakujem za odpoved.
srdečne
SB
Všetky antibalistické systémy, S400, SAMP/T Mamba, Patriot, THAAD alebo Arrow 3, majú určenú palebnú obálku. S400/Patriot/Mamba/SM6 sú endo-atmosférické systémy, ktoré dokážu zachytiť iba klesajúce trajektórie proti špecifickým balistickým raketám s dosahom od 500 do 1500/2000 km. Exoatmosférické systémy, ako sú S500, THAAD, Arrow 3 alebo SM3, sú schopné zachytiť balistické ciele mimo atmosféry so zemepisnou šírkou od 70/80 do 200 km, v závislosti od modelov. Bohužiaľ, všetky tieto systémy sa ocitli vo veľkých ťažkostiach v boji proti medzikontinentálnym balistickým trajektóriám, ICBM alebo SLBM. Nie je to nemožné, ale batéria musí byť umiestnená presne na správnom mieste, aby dúfala, že uspeje. A čo viac, musia odpáliť niekoľko rakiet na hlavicu. Takže v skutočnosti nikto neuvažuje, že štíty ABM (antibalistické strely) môžu byť skutočne účinné proti strategickej paľbe. Na druhej strane ich možno použiť proti raketám krátkeho až stredného doletu (dolet do 5 500 km).
Veľmi zaujímavé.
Děkuju mnohokrát.
SB
Jadrové odstrašovanie, francúzske alebo iné, je len také dobré, ako je dobrá vôľa tých, ktorí majú moc na jeho realizáciu, a ich dôveryhodnosť na medzinárodnej úrovni.
Preto slabosť Britov podlieha dvojitému kľúčovému režimu pre použitie jadrových zbraní.
V britskom odstrašovaní neexistujú žiadne dvojité kľúče. Toto je mýtus, ktorý často opakujú aj senátori, no je úplne falošný.
Britský odstrašujúci prostriedok používa rakety Trident D5 od Lockheed Martin, ale nezávisle. Iba Briti môžu vyzbrojiť svoje jadrové hlavice, určiť svoje ciele a vydať rozkaz k streľbe. Britský odstrašujúci prostriedok závisí od USA, aby udržali svoje rakety, ale to je všetko a neexistuje absolútne žiadny dvojitý kľúč. Pripomíname, že vzdušná zložka francúzskeho odstrašovania sa spolieha na to, že E-3F Sentry a KC-315 zostanú v prevádzke, ktoré tiež závisia od Spojených štátov, pokiaľ ide o súčiastky. A v námornom letectve to závisí od E-2C Hawkeye od Grummana.
Navyše neexistuje dvojitý kľúč ani pre B-61 NATO. Iba Spojené štáty ich môžu vyzbrojiť a NATO určuje ciele. Vzdušné sily hostiteľských krajín sú len dopravcami. V najhoršom prípade môžu odmietnuť vykonať misiu.