Je západná technologická nadradenosť len samouchovávajúca ilúzia?

V správe predloženej Americkému kongresu v roku 2023 Pentagon uznáva, že Ľudová oslobodzovacia armáda má v súčasnosti významný operačný arzenál pozostávajúci z hypersonických balistických rakiet zakončených hypersonickým klzákom, čo je technológia, ktorú americké armády v skutočnosti poskytnú len v 2025 a vo vzorových množstvách.

Toto vyhlásenie môže byť prekvapením, keďže už viac ako 30 rokov je Západ na čele so Spojenými štátmi prezentovaný, že má taký technologický pokrok v obrane, že stačí sám o sebe, aby sa vnútil. celú planétu a kompenzovať niekedy nepriaznivé číselné pomery síl.

Keď sa teda objektívne pozrieme na túto údajnú západnú technologickú prevahu v otázkach obrany, povýšenú na takmer tri desaťročia do dogmy, ako aj na pôvod tejto istoty, zdá sa, že je nielen, často, otázne, ale stále, niekedy, pôvod škodlivých dôsledkov pre vývoj sily západných armád vo svete v úplnej reorganizácii, nestabilnejšom a spornejšom ako kedykoľvek predtým.

Predpojaté lekcie z vojny v Perzskom zálive

Tí, ktorí zažili koniec 1980. rokov, si určite pamätajú, že v tom čase západné ozbrojené sily ani zďaleka neuvažovali o tom, že majú zjavnú prevahu, a to aj z technologického hľadiska, v porovnaní s armádami Sovietmi a Varšavskou zmluvou.

Jasné víťazstvo koalície proti Iraku v roku 1991

Iste a nie bezdôvodne si západné generálne štáby uvedomovali isté výrazné výhody, ako v oblasti vzdušných síl. Nebola to ani tak prevaha F-15, F-16, F-18, Mirage 20000 a ďalších Tornád nad sovietskym Suchojom a Migom, ako skôr výkonná podporná flotila zložená z tankerových lietadiel a Awacov, ktoré pôsobili ako efektívny multiplikátor.

F-15 a F-16 amerického letectva v Iraku
Americké letectvo rýchlo prevzalo kontrolu nad irackým vzdušným priestorom počas operácie Púštny štít.

V mnohých iných oblastiach však vnímaná výhoda nebola poskytnutá sovietskym silám, ako napríklad v protilietadlovej obrane, delostrelectve alebo dokonca obrnenej sile. Ruské armády mali v skutočnosti vybavenie, ktoré sa často považovalo za rovnako účinné ako ich západné náprotivky, no dostupné v oveľa väčšom počte.

Toto vnímanie sa radikálne zmenilo v roku 1991 s vojnou v Perzskom zálive, ktorá postavila iracké armády, hlavne vybavené sovietskou technikou, proti západným silám koalície.

Potom, a pravdepodobne príliš unáhlene, po iránsko-irackej vojne, ktorá ho zanechala bez krvi, ako štvrtá armáda na svete sa iracké ozbrojené sily nedokázali postaviť proti koalícii vedenej Spojenými štátmi a museli opustiť Kuvajt po niekoľkých týždňov leteckej kampane a štyri dni pozemných útokov, ktoré zničili veľkú časť jeho operačného potenciálu.

F-117, Tomahawk, Patriot: Americké vybavenie ukázalo svoju prevahu v Iraku

Západnú a najmä americkú demonštráciu sily mnohí vrátane tých, ktorých sa to týkalo, interpretovali ako demonštráciu americkej a západnej technologickej prevahy zoči-voči ich hlavným konkurentom, Sovietom.

Západná technologická prevaha F-117
Stealth stíhačka F-117 Nighthawk bola jedným z prvkov vybavenia, ktoré pomohlo vytvoriť legendu západného technologického pokroku v Iraku.

Určité vybavenie, ako napríklad riadená strela Tomahawk, stealth stíhačka F-117 Nighthawk, tank M1 Abrams, bojové vozidlo pechoty M2 Bradley alebo protilietadlový a protiraketový systém Patriot, sa tak dostalo na úroveň technologických štandardným metrom demonštráciou ich účinnosti v Iraku.


Zostáva 75 % tohto článku na prečítanie. Pre prístup k nemu sa prihláste na odber!

Metadefense Logo 93x93 2 Vojenská rovnováha síl | Analýza obrany | Hypersonické zbrane a rakety

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 1,99 €.


Pre ďalšie

1 KOMENTÁR

  1. Vo vašej analýze chýba podstatný prvok, ktorého dôsledkom je „technologizmus“ a ktorý ste zabudli spomenúť: Americká vojenská doktrína „vojny nulovej smrti“ navrhnutá na konci 1980. rokov a ktorá právom zažila svoju slávu. v roku 1991, počas vojny v Perzskom zálive.

    V našich demokratických krajinách je jedna smrť už jednou smrťou príliš veľa, na rozdiel od krajín ako Čína, Rusko alebo dokonca India, ktoré nemajú rovnaký vzťah ako my k životu a smrti.

    S hrôzou zisťujeme, že Rusi sú schopní akceptovať stratu 100, 200 alebo 300 000 mužov, ak uvážia, že hra stojí za to. A nepochybujme o tom, že ak Číňania uvážia, že cena Taiwanu je jeden alebo dva milióny mŕtvych, nie som si istý, že by ich to prinútilo ustúpiť.

    Čo sa týka nás obyvateľov Západu, pre ktorých je jedna smrť jednou smrťou priveľa, zvolili sme stále väčšiu ochranu s vybavením, ktoré je stále zložitejšie, ťažšie a drahšie, no stále menej početné.

    Sú naše dnešné moderné spoločnosti pripravené obetovať niekoľko miliónov životov, aby sa Čína nedostala do rúk Taiwanu?

    Ešte ani zďaleka nie sme v čase, keď 2 bratia môjho prastarého otca z otcovej strany išli na front so strelnými zbraňami bez toho, aby sa pýtali, a boli zabití nepriateľom. Vojak 1., druhej triedy v 6. prápore poľovníkov zachytili nemecké guľomety pri útoku na nemecké línie pri Vergaville 19. augusta 1914. Život jeho ľudí, ktorí prišli z hlbín Francúzska a ktorým nič nebolo veľkú hodnotu. Bolo potrebné zachrániť vlasť v ohrození.

    Trochu sme na to zabudli, ale vojna je špinavá a prináša len skazu, smrť a spustošenie.

SOCIÁLNE SIETE

Posledné články