Vykonáva Ukrajina maskyrovku, aby zatlačila Rusko do ofenzívy v roku 2024?

Fungovala v posledných týždňoch okolo konfliktu na Ukrajine maskirovka, čiže dezinformačná stratégia? O vojenskom potenciáli kyjevských armád si môžeme rozumne položiť otázku, ak si uvedomíme radikálnu zmenu tónu ukrajinskej a spojeneckej komunikácie.

Zároveň sa Kremeľ, podobne ako jeho vodca Vladimir Putin, javí sebavedomejší ako od 25. februára 2022, pokiaľ ide o úspech ruských armád pri dosahovaní „strategických cieľov špeciálnej vojenskej operácie“.

Dôkladná analýza situácie by však mohla naznačiť úplne iný scenár, s Ukrajinou, ktorá by sa pokúsila zatlačiť Rusko do ofenzívy, ktorá by mala byť rozhodná a veľká, a pokúsila by sa reprodukovať situácia z marca 2022, obnoviť strategickú rovnováhu a prípadne povzbudiť Moskvu, aby rokovala na výhodných základoch.

Hromadenie alarmujúcich odhalení týkajúcich sa odporu ukrajinských armád

Je pravda, že záplava odhalení z posledných týždňov, týkajúcich sa Súčasný a budúci ukrajinský vojenský potenciál, je dôvodom na obavy. Medzi nedostatok munície čo by spôsobilo, že ukrajinské delostrelectvo vypálilo oveľa menej nábojov ako ich protivníci, skazu, ktorú by ruské bezpilotné lietadlá Lancet napáchali v zóne zásahu, vyčerpané ukrajinské jednotky a nedostatok dobrovoľníkov na doplnenie záloh, obraz by mohol – len ťažko byť tmavšie pre Kyjev.

Caesar na Ukrajine
Ukrajine by vážne chýbala munícia, najmä delostrelecká, aby odolala pravdepodobnej budúcej ruskej ofenzíve.

A predsa je! Pretože Američania a Európania zároveň tvrdia, že nie sú schopní ďalej pomáhať ukrajinským armádam, že zásoby prenosných zbraní vyschli a západný priemysel nie je schopný dodávať náboje. delostrelectvo a presná munícia do Kyjeva požadovaným tempom .

Ukrajinské sily tak v posledných týždňoch neuskutočnili tieto veľkolepé operácie v hĺbke ruského systému, na ktoré nás doteraz zvykli údermi na Kerčský most, námornú základňu Sevastopol, či letecké základne a veliteľské centrá. v Rusku a na Donbase.

V skutočnosti už niekoľko dní existuje hmatateľný pocit obáv z možného bezprostredného kolapsu ukrajinskej obrany, ak by Rusko prešlo do ofenzívy mobilizáciou záloh, ktoré by dokázalo regenerovať pomocou remobilizovaného obranného priemyslu. a krajina, ktorá si zvolila skutočnú vojnovú ekonomiku.

Rusko a Kremeľ v plnej dôvere už niekoľko týždňov

Zdá sa, že správa sa v Moskve dokonale uchytila. Aby ste sa o tom presvedčili, stačí si vypočuť Vladimíra Putina na túto tému v posledných dňoch. Ďaleko od prísneho tónu, ktorý bol jeho od apríla 2022 a neúspechu počiatočnej ofenzívy, pôsobí prívetivo, sebavedomo a rýchlo potvrdzuje svoju dôveru v ruské armády a v bezprostredné dosiahnutie cieľov, ktoré si sám stanovil. na špeciálnu vojenskú operáciu, konkrétne denacifikáciu krajiny, neutralizáciu jej armád a jej finizáciu.

Ruskí zranení pri evakuácii Ukrajiny
Napriek veľmi významným stratám ruskej armády zostáva ruská verejná mienka poslušná a pod kontrolou Kremľa a jeho propagandy.

Objektívne má Kremeľ opäť dôvod na úsmev. Úsilie vynaložené od leta 2022 to v skutočnosti značne umožnilo remobilizovať ruskú obrannú priemyselnú základňu, ktorá teraz vyrába viac obrnených vozidiel, lietadiel a munície, ako sa stratilo alebo spotrebovalo na Ukrajine.


Zostáva 75 % tohto článku na prečítanie. Pre prístup k nemu sa prihláste na odber!

Logo Metadefense 93x93 2 Rusko-Ukrajinský konflikt | Vojenské aliancie | Analýza obrany

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 1,99 €.


Pre ďalšie

5 Komentáre

  1. Dobrý deň,
    Tento článok je veľmi zaujímavý a kontrastuje s tónom, na ktorý sme v poslednej dobe zvyknutí. Považujem však za hanbu, že neberiete do úvahy americké voľby, o ktorých ste sa dobre zapísali v článkoch na túto tému. Aj keď pri potenciálnej budúcej ruskej ofenzíve straty favorizujú Ukrajincov v pomere 1 ku 5, môže si to krajina dovoliť? Ak, ako v prípade Bakhmuta, Zelenskyj zasiahne do vojenských záležitostí a požaduje tvrdú obranu terénu, môže to mať katastrofálne následky.
    Stručne povedané, nie som si istý, či Ukrajinci majú z takejto maskirovky veľa získať, najmä v otázke udržania podpory Západu.
    srdečne

    • Z môjho pohľadu tieto dva subjekty nemajú rovnakú časovosť. Voľby v USA sú v novembri 2024 a vstúpia do platnosti v januári 2025. Ruská ofenzíva by sa uskutočnila medzi januárom a marcom 2024, práve preto, aby využili vnímanú slabosť Ukrajincov, ale aj aby reagovali na termín volieb. Ruská v marci . To je dôvod, prečo americké voľby, hoci sú dôležité, sa tu neobjavujú.

  2. Dobrý deň,

    Najmä preto, že americké inštitúcie sú naozaj špeciálne a prezidenta enormne obmedzujú.

    Takže si naozaj nie som istý, či skutočne ovplyvňujú zvyšok amerických operácií. Bez toho, aby sme zabudli, že Američania sú pragmatickí a vzhľadom na peniaze, ktoré im opätovné spustenie fabrík generuje, nie sú pripravení prestať (democard alebo nie).

    Jeden posledný viac než diskutabilný bod k inak vynikajúcej téme, mnohé potvrdzujúce zdroje neuvádzajú extrémny pozitivizmus, ktorý prejavujete na tému ruskej vojnovej ekonomiky. Mnohé tanky zaznamenané vo výrobe sú len renovácie veľmi starých (vojenský efekt demonštrovaný vzhľadom na ich nízku odolnosť na amerických 30 mm) bez modernizácie.

    Posledný bod, ktorý je pre mňa podstatný a z námorného letectva vás skôr znepokojuje :), je to letecká podpora, ktorá momentálne neexistuje pre Ukrajinu, ktorá bude ťažiť z veľkého zrýchlenia.
    A bez leteckej podpory vidíme, že viesť vojnu je naozaj komplikované. Predstavte si francúzsku armádu bez Mirage 2000 a rafales v Afrike. Mali by sme pekelne veľa smrti.

    • Na margo ruských tankov je veľmi zaujímavé, že počet tankov T-72B3, T-80BV vo verzii obr.2022 a tankov T-90M, ktoré sú mesačne hlásené ako zničené, od septembra október výrazne klesol oproti r. máj-august. Prirodzene si môžeme myslieť, že ide o výrobný problém. Ale z môjho pohľadu a vo vzťahu k napísanému to súvisí predovšetkým s rekonštitúciou ruského manévrovacieho zboru. Treba mať na pamäti, že OSINT vidí len to, čo je „open source“, a že analýzy sú často zaujaté podľa toho, čo chce povedať. Mohli by sme teda tvrdiť, že moderné tanky s dlhším dostrelom sú menej citlivé na zničenie nepriateľa ako staršie tanky, ktoré by preto utrpeli väčšie straty. Predovšetkým tým, že sú zničené bližšie k línii záberu, ich zničenie sa ľahšie zdokumentuje... Netvrdím, že je to tak. Hovorím len dúfať v to najlepšie, ale predvídať to najhoršie. A z môjho pohľadu dnes nie je nič optimistické, pokiaľ ide o ruské priemyselné snahy.

SOCIÁLNE SIETE

Posledné články