Na podporu Bundeswehru Pzh 2000 navrhli nemeckí výrobcovia dva montované delové systémy: RCH-155 od KMW a L52-Radhaubitze od Rheinmetall. Zdá sa však, že tieto systémy, akokoľvek pokročilé, ako aj ťažké, postrádajú výhody tohto typu zariadení.
Ako sme už niekoľkokrát diskutovali, autostrelecký systém CAESAR od francúzskej firmy Nexter patrí medzi zbraňové systémy, ktoré najlepšie preukázali svoju účinnosť a koncepciu použitia na Ukrajine.
V skutočnosti, zatiaľ čo pásové samohybné delostrelecké systémy ako poľský Krab alebo americký M109 utrpeli veľké straty proti dronom a ruským protibatériám, Caesars vysielané Francúzskom a teraz aj Dánskom sú úspešné vďaka svojej veľkej mobilite, aby sa vyhli reakciám vykonávaným Ruskom. sily, pričom sa zaisťujú presné a koncentrované údery, preto si vyžaduje menej nábojov na dosiahnutie rovnakého účinku ako pri konvenčných systémoch.
Od svojej prvej verejnej prezentácie v roku 1994 CAESAR pri mnohých príležitostiach inšpiroval vývoj porovnateľných systémov, ako je čínsky PCL-181, izraelský PULS alebo americký Brutus. Až doteraz sa nemecký priemysel držal od tejto koncepcie kolesového delostrelectva dištanc a uprednostňoval konvenčnejší pásový model pod pancierovaním aplikovaný na Pzh 2000.
Limity Pzh 2000
Ak aj ten druhý preukáže svoju účinnosť na Ukrajine, napriek tomu trpí veľkou slabinou: svojou cenou. V skutočnosti by Pzh 2000 stál podľa verejných údajov viac ako 16 miliónov eur, čo je trojnásobok ceny jeho francúzskeho náprotivku.
Okrem toho, s bojovou hmotnosťou 56 ton v porovnaní so 17 tonami pre Caesar, Pzh 2000 je oveľa menej mobilný, zložitejší na použitie a má spotrebu paliva, ktorá je úplne neúmerná francúzskemu systému.
Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.
prihlásenie k odberu
Zaregistrujte sa na Spravodajca Meta-Defense prijať
najnovšie módne články denne alebo týždenne
[…] […]