Admirál Gilday pravdepodobne vyhral stávku na dimenzovanie americkej flotily

Strednodobé a dlhodobé plánovanie pre americké námorníctvo bolo za posledných 15 rokov prinajmenšom chaotickou témou, s predložením mnohých protichodných plánov v závislosti od toho, či Biely dom a Kongres uprednostňovali rozpočtové úspory alebo vojenskú rekonštrukciu. Tieto váhania a následné neúspechy, ako aj nebezpečné a príliš drahé programy ako LCS a torpédoborce Zumwalt, viedli k súčasnej zložitej situácii, zatiaľ čo rozpočtové a priemyselné kapacity budú mať problém včas absorbovať plánované stiahnutie mnohých budov a lietadiel. ktorí dosiahli svoj vekový limit. Popri zložitých každoročných arbitrážach, ktoré každý rok vedú k zúrivým sporom medzi americkým námorníctvom a Kongresom, najmä pokiaľ ide o stiahnutie neúčinných lodí, ako sú korvety LCS, muselo velenie námorníctva USA navrhnúť nové viacročné obdobie. plán veľkosti vozového parku. Čo urobil v apríli 2022. Ale namiesto toho, aby navrhol jediný plán, ktorý by viedol k novej konfrontácii s Kongresom medzi zástancami masívnej flotily a zástancami menších investícií, veliteľ námorných operácií, admirál Gilday sa rozhodol pre originál stratégie v tomto kontexte.

V skutočnosti, americké námorníctvo predstavilo nie 1, ale 3 možnosti plánovania, aby sa americkým senátorom a predstaviteľom umožnilo premietnuť sa v strednodobom horizonte do reality budúcnosti americkej námornej moci vzhľadom na vynaložené investície. Tretia možnosť, najambicióznejšia, teda navrhovala zvýšenie investícií do námornej výstavby o 4 miliardy dolárov ročne, čo umožnilo dosiahnuť v roku 2045 formát 11 jadrových lietadlových lodí, 80 torpédoborcov, 49 fregát a LCS, 59 jadrových útokov. ponorky, 59 obojživelných lodí, 50 logistických lodí a 42 podporných lodí, čiže 363 lodí. Dve ďalšie hypotézy, lacnejšie, striedavo uprednostňovali povrchovú flotilu alebo ponorkovú flotilu na úkor druhej, takže v roku 332 dosiahli len 2045 lodí. Ako sme však písali v apríli , architektúra návrhov, Kongresu sa zdalo, že sa spolieha na známu marketingovú stratégiu, efekt asymetrickej dominancie.

Takto prezentované v skutočnosti americkí poslanci museli čeliť nie výhodám spojeným s investíciou, ale zrieknutiu sa, ktoré by viedlo k voľbe jednej z prvých dvoch hypotéz, či už v oblasti povrchovej flotily, alebo v oblasti povrchovej flotily. podmorská flotila, čím sa dodatočné náklady na tretiu hypotézu, navyše ambicióznejšie ako jednoduchá syntéza prvých dvoch scenárov, stali prijateľnými nákladmi vzhľadom na odmietnutie zrieknutia sa. V skutočnosti sa zdalo, že stratégia NOC bola založená na odvážnej stávke založenej na marketingovej teórii, ktorá bola navrhnutá skôr na predaj áut, televízorov a hodiniek, než na riadenie osudu vedúcej svetovej námornej sily. Táto stávka však bola zjavne korunovaná úspechom, podľa názoru samotného admirála Gildaya.

Zostáva prečítať 75 % tohto článku,
Prihláste sa na odber!

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 6,90 €.

prihlásenie k odberu