Tchaj-wan, ktorý čelí Číne, mení veľkosť svojej armády zavedením brannej povinnosti na jeden rok

Je lákavé vytvoriť paralelu medzi situáciou na Ukrajine pred vypuknutím ruskej „špeciálnej vojenskej operácie“ 24. februára a súčasnou situáciou Taiwanu, ktorý žije pod čoraz naliehavejšou hrozbou vojenskej intervencie. V oboch prípadoch tieto demokratické krajiny čelia autoritárskym režimom so značnými vojenskými zdrojmi, zatiaľ čo pri absencii pevnej spojeneckej zmluvy a v dôsledku určitej spokojnosti Západu voči Pekingu a Moskva na pozadí ekonomických záujmov bojuje s modernizáciou svojich armád. Len veľmi málo západných krajín mimo Spojených štátov má alebo malo túžbu postaviť sa Číne alebo Rusku predajom zbraňových systémov Ukrajine alebo Taiwanu, pričom hrozí, že to vyvolá hnev a významné ekonomické donucovacie opatrenia zo strany Pekingu aj Moskvy. V skutočnosti, pokiaľ ide o ukrajinské armády 24. februára, taiwanské armády sa zdajú nedostatočne pripravené a predovšetkým nedostatočne vybavené na to, aby čelili hrozbe, pričom väčšina zariadení staršej generácie je na modernom bojisku často zastaraná.

Ako odpoveď na túto výzvu Kyjev aj Tchaj-pej vyvinuli národný obranný priemysel, prvý založený na úspechoch sovietskeho obranného priemyslu, druhý na prosperujúcej ekonomike a značnom technologickom potenciáli. A obaja dokázali vyvinúť vysokovýkonné vybavenie, niektoré založené na starých platformách, ako je ukrajinský tank T-64M a jeho taiwanský náprotivok M60A3 TTS, ako aj úplne nové systémy, ako je ukrajinská raketa Neptún alebo taiwanský AIDC F- Stíhačka CK-1 Ching-Kuo. Oboje však dnes rovnako ako včera závisí najmä od dobrej vôle veľkých západných vojenských mocností, aby ich vybavili moderným vybavením schopným účinne držať na uzde, či dokonca odraziť hrozbu. Je tu však jedna oblasť, v ktorej taiwanské armády dnes výrazne zaostávajú za svojimi ukrajinskými kolegami, a to v personálnej a operačnej príprave.

V skutočnosti po neúspechoch zaznamenaných v Donbase v rokoch 2014 a 2015 proti ruským líniovým jednotkám Kyjev zaviedol veľmi účinnú stratégiu na rýchly rozvoj mobilizačnej kapacity, ktorá bola účinná a ostrieľaná, prostredníctvom prísnej brannej povinnosti. Od 12 do 18 mesiacov a prechodu niekoľko týždňov až niekoľko mesiacov pre každého branca na fronte v latentnej vojne, ktorú odvtedy vedú Ukrajinci a Rusi na Donbase. Okrem toho ukrajinské vojenské a politické orgány vyvinuli početné územné brigády, zložené z bývalých záložníkov a dobrovoľníkov, schopné rýchlej mobilizácie v prípade agresie, najmä na posilnenie obrany veľkých mestských centier. V skutočnosti bol Kyjev od začiatku ruskej agresie schopný rýchlo zmobilizovať veľké množstvo bojovníkov, niektorí s efektívnym výcvikom a dokonca skutočnými bojovými skúsenosťami, v štruktúrach blízkych štruktúram západných armád s veľkým zborom skúsených poddôstojníkov. dôstojníkov a dôstojníkov. Je zrejmé, že veľká väčšina týchto narýchlo sformovaných jednotiek mala na začiatku konfliktu len slabé, často zastarané zbrane, vďaka čomu neboli schopné vykonávať akékoľvek útočné operácie alebo manévre. Zabezpečením spevnenia obrany mestských centier a uvoľnením lepšie vybavených líniových jednotiek ukrajinskej armády z tejto misie však tieto jednotky účinne prispeli k zastaveniu postupu Ruska proti Kyjevu, Chersonu a Mykolajevovi.

Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.

prihlásenie k odberu