Prečo by malo Francúzsko záujem o „sponzorovanie“ niektorých svojich vývozov obranného vybavenia?

V roku 2018 Atény oznámili objednávku 84 modernizačných súprav, aby časť ich F-16 C/D Block 52 preniesli na štandard Block 72, aby sa zlepšili grécke schopnosti odstrašenia tvárou v tvár rastúcej sile vzduchu a tureckej protivzdušnej obrany. -letecké zbrane. Tento kontrakt v hodnote 1,6 miliardy USD zabezpečoval montáž nových zariadení v Grécku spoločnosťou HAI a dodávku všetkých komponentov Spojenými štátmi, ako je radar AESA AN/APG-80, nový balík elektronického boja, ako aj nový IRST (InfraRed Search and Track), ktorý dáva týmto stíhačkám získaným v 90. rokoch nové, dokonale moderné schopnosti. Menej známe je, že súčasne s touto zmluvou Pentagon udelil Aténam vojenskú rozpočtovú pomoc vo výške 650 miliónov dolárov, aby uľahčil financovanie programu. Túto stratégiu sponzorovania vývozu obranného vybavenia často využívajú Spojené štáty, ktoré každoročne venujú 4 až 5 miliárd dolárov na pomoc spojeneckým krajinám pri modernizácii ich obranného vybavenia, ale aj iné krajiny, ako Rusko, Čína a Turecko, najmä africkým krajinám. .

V Európe, a najmä vo Francúzsku, sa od takéhoto procesu už dávno upustilo, v období po studenej vojne bolo veľmi málo naklonené podpore exportu obrany, najmä smerom k niektorým africkým krajinám, ktoré nežiarili svojím rešpektom a ľudskými právami demokratické predpisy. Odvtedy sa geopolitická a bezpečnostná situácia značne zmenila, zatiaľ čo mnohé spojenecké krajiny vrátane Európy majú problémy s dokončením financovania niektorých svojich výzbrojných programov a geopolitika trhu so zbraňami je v plnom prúde z nových hráčov, ktorí ponúkajú efektívne a ekonomické vybavenie, ako to dokáže Južná Kórea, Turecko, Izrael ako aj Čína, niekedy sprevádzané veľmi atraktívnymi podmienkami z hľadiska financovania ako aj lokálnej výroby a transferu technológií. Môže v tejto súvislosti zaviesť takýto systém aj Francúzsko na podporu svojho exportu obranného priemyslu? Na zodpovedanie tejto otázky je nevyhnutné preštudovať si niekoľko aspektov, ako je rozpočtová udržateľnosť, politická a právna uplatniteľnosť, ako aj zhodnotiť priemyselné a politické prínosy pre Paríž.

Rozpočtový aspekt je, samozrejme, najdôležitejším faktorom, pretože je svojou povahou kontraintuitívny. V skutočnosti sa zdá absurdné podporovať vývoz obranného vybavenia určeného práve na podporu priemyselnej dynamiky v prospech armád prostredníctvom verejných úverov, ktoré by mohli byť veľmi dobre nasmerované priamo na armády. Keď však prejdeme do detailov takého systému, aký uplatňuje napríklad Washington, zdá sa, že tieto aspekty sú oveľa vyváženejšie, ako sa zdá. V Spojených štátoch vzhľadom na fiškálne a sociálne špecifiká krajiny rozpočtová návratnosť investícií do obranného priemyslu pre verejné financie (federálne a štátne) bez ohľadu na to, či je alebo nie je určená na vývoz, predstavuje 35 %. z investovaných súm. 35 % je však presne suma, ktorú Pentagon vrátil Aténam v rámci gréckeho kontraktu F-16V. Inými slovami, pre Washington je to z rozpočtového hľadiska v celoštátnom meradle „biela“ operácia.

Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.

prihlásenie k odberu