Antibalistické strely: 4 zásadné argumenty v prospech MBDA pre európsky program EHDI

V novembri 2019 sa Fínsko, Taliansko, Holandsko a Portugalsko na čele s Francúzskom spojili v rámci novej európskej stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO), aby navrhli nový antibalistický systém schopný čeliť vznikajúcim hrozbám vrátane rakiet a hypersonických klzákov v rámci programu TWISTER. O jeden rok neskor, Berlín sa rozhodol zapojiť do programu, po opustení programu MEADS Washingtonom. Pre francúzsku MBDA a jej talianskeho partnera Aliena Aerospace nebolo pochýb o tom, že budúci program budú pilotovať tieto dve krajiny, pričom tieto dve spoločnosti sú spolu s francúzskym Thales jadrom spoločného podniku Eurosam, ktorý vyrába jediný systém. Doterajšie európske systémy protiraketovej obrany, systémy SAMP/T a PAAMS a rakety Aster Block 1 a Block 1NT, schopné zachytiť balistické rakety krátkeho doletu (menej ako 600 km) a stredného doletu (menej ako 1500 XNUMX km). rakety .

Koncom júla 2022 sa však Európska komisia rozhodla udeliť návrh programu „European Hypersonic Defense Interceptor“ konzorciu, ktoré tvorí Španielsko, Nemecko, Belgicko, Poľsko, Česká republika a Švédsko Nórsko, ktoré nie je členom EÚ, prostredníctvom Európskeho obranného fondu. To vyvolalo údiv partnerov programu TWISTER mimo Nemecka a najmä MBDA, ktorá si nevedela predstaviť, že by sa tento program mohol vymaniť z jej kontroly. Popri pravdepodobných chybách v hodnotení francúzskej spoločnosti a jej talianskeho partnera niet pochýb o tom, že rozhodnutie Európskej komisie je prekvapujúce, až dráždivé. V prospech francúzskeho riadenia tohto vysoko strategického európskeho programu, či už ide o otázky termínov, nákladov, strategickej autonómie a dokonca aj Európy, hovoria 4 zásadné argumenty.

Čo je to obrana proti balistickým raketám?

Balistické rakety opäť predstavujú pre Európanov najhmatateľnejšiu hrozbu od zhoršenia vzťahov so susedným Ruskom. Moskva má skutočne rozsiahlu flotilu balistických rakiet rôznych typov, od Iskander-M krátkeho doletu až po budúcu medzikontinentálnu RS-28 Sarmat, vrátane vzdušnej hypersonickej rakety Kinžal. Okrem toho, že všetky ruské rakety môžu niesť konvenčné alebo jadrové hlavice, všetky sledujú balistickú alebo semibalistickú trajektóriu, ktorej je oveľa ťažšie čeliť ako tradičné hrozby, akými sú riadené strely alebo lietadlá. V dôsledku tejto balistickej trajektórie tieto rakety skutočne dosahujú výšky, hovoríme o apogee pre maximálnu dosiahnutú výšku a rýchlosť, čím sa dostanú mimo dosah protilietadlových systémov určených na zostrelenie lietadiel. Na boj proti tejto hrozbe je preto nevyhnutné mať špecializované riešenia špeciálne navrhnuté na tento účel, schopné dosiahnuť veľmi vysoké nadmorské výšky, kde tieto rakety pôsobia, a zachytiť ich napriek ich často vysokej nadzvukovej alebo nadzvukovej rýchlosti, pričom niekedy má návnady a manévrovacie schopnosti.

A keďže existuje niekoľko typov rakiet klasifikovaných podľa ich doletu, a teda ich vrcholu, existujú 3 rodiny antibalistických systémov, aj na základe odchytového postoja. Prvý sa nazýva endo-atmosférický a najčastejšie pozostáva z vývoja protilietadlových systémov s dlhým dosahom. To je prípad najmä slávneho amerického Patriota PAC-2/3, francúzsko-talianskeho Aster Block 1, či ruských S-300V a S-400 a ich čínskych príbuzných HQ-9. Tieto systémy môžu dosiahnuť ciele vo výškach 25 až 35 km, ale ponúkajú iba obmedzenú schopnosť zachytiť vo vzostupnej a zostupnej fáze trajektórie strely, čo si vyžaduje veľmi úzke odpaľovacie okná, rádovo niekoľko sekúnd, a obmedzenú kapacitu ochrany. na niekoľko desiatok km2 obklopujúcich protibalistický systém, ktorý dokáže presne ochrániť zamýšľaný cieľ len tým, že je rozmiestnený v blízkosti. Na druhej strane tieto systémy vďaka svojej protilietadlovej príslušnosti ponúkajú rozsiahle manévrovacie a zachytávacie schopnosti, ktoré iné systémy nemajú, najmä proti balistickým raketám so sploštenou dráhou alebo jednoducho na krátku vzdialenosť.

Druhá skupina antibalistických systémov predstavuje vysoký endoatmosférický záchyt, to znamená vo výškach od 60 do 150 km. Ide najmä o prípad amerického THAAD a budúceho ruského S-500, ako aj možného Aster Block 2, ktorý plánujú Paríž a Rím. Tieto systémy rozširujú zachytávacie schopnosti endoatmosférických systémov a sú, podobne ako exoatmosférické systémy, vybavené inerciálnymi kinetickými impaktormi uvoľnenými raketou na zachytenie cieľa. Stále sú dostatočne ľahké na to, aby boli skutočne mobilné, ale neponúkajú schopnosť zachytávania pod minimálnou hĺbkou, rádovo 50 km pre THAAD, čo viedlo Rusov, ale aj Číňanov a Iráncov k vývoju rakiet s tzv. semibalistická trajektória, to znamená vyvíjajúca sa medzi stropom Patriota a Aster Block 1 NT a podlahou THAAD.

Treťou skupinou sú napokon exo-atmosférické interceptory, ťažké rakety, ktoré vynášajú kinetický impaktor mimo atmosféru a zemskú gravitáciu a sú schopné chrániť veľmi veľké oblasti územia, a to aj proti raketám pri prechode. Je to, prísne vzaté, jediná schopnosť, ktorá je schopná neutralizovať ťažké balistické strely typu ICBM alebo ich verzie vypúšťané z ponoriek SLBM, so systémami ako SM-3 systému AEGIS amerického námorníctva alebo ruských A-236 v silách, ktoré chráni Moskvu a Petrohrad. Tieto systémy však nemajú kapacitu reagovať na balistické strely pohybujúce sa po sploštenej dráhe alebo proti raketám krátkeho a stredného doletu s apogeom pod 200 km. Navyše sú často veľmi ťažké a veľmi drahé a jediný z týchto systémov považovaný za mobilný je americko-izraelský Arrow 3. Ako uvidíme ďalej, tento viacvrstvový aspekt charakterizujúci účinnú protibalistickú obranu bude hrať rozhodujúcu úlohu v prospech návratu MBDA a celého konzorcia Eurosam na čele európskeho programu EHDI.

Zásadná otázka časov dizajnu

Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.

prihlásenie k odberu