5 prekvapivých odhalení o ruskej armáde na Ukrajine

Len niekoľko týždňov pred začiatkom ruskej ofenzívy na Ukrajine, poľská tlač zopakovala výsledky veľmi znepokojujúceho simulačného cvičenia. Označený ako „Zima-2020“ (zima 2020) ukázal, že ruská ofenzíva proti Poľsku by mala za následok pád Varšavy len za 4 dni a všetky kľúčové body v krajine len za jeden týždeň. O štyri týždne neskôr boli ruské sily vedúce ofenzívu na Kyjev zablokované na okraji mesta a utrpeli veľmi ťažké straty od veľmi bojovnej, ale stále slabo vyzbrojenej a dezorganizovanej ukrajinskej armády. O mesiac neskôr sa Moskva rozhodla stiahnuť svoju prítomnosť na severe Ukrajiny a pokúsiť sa obrátiť na Donbas a Charkov, ktoré naďalej drzo odolávali postupným ofenzívam ruských jednotiek a ich zástupcov z Donbasu a juhu krajiny, aby zmocniť sa Mariupolu a urobiť tak križovatku s Donbasom na jednej strane a zmocniť sa Odesy na druhej strane. Dnes vieme, že iba Mariupol sa vzdal po boji vzácneho hrdinstva, zatiaľ čo ukrajinské sily spustili niekoľko dní rozsiahle ofenzívy, aby získali späť časť územia strateného v Donbase proti Chersonu.

Je zrejmé, že vnímanie ruskej vojenskej sily odborníkmi, vojenskými aj civilnými, bolo do značnej miery nesprávne. Správanie ruských vojsk na Ukrajine, ale aj efektivita techniky a velenia spochybnili mnohé istoty, ktoré existovali pred touto vojnou. Spomedzi týchto prekvapivých objavov a odhalení si 5 z nich zaslúži konkrétnejší pohľad: zlyhania plánovania a spravodajstva, ťažkosti spojené s akciou kombinovaných zbraní, slabosť vzdušných síl, neefektívnosť námorných síl, ako aj odolnosť armády. krajiny a armády tvárou v tvár stratám.

1- Zlyhania ruského plánovania a spravodajstva

Až do večera 23. februára 2022 sa mnohí vojenskí experti, ako aj väčšina spravodajských služieb s výnimkou Spojených štátov domnievali, že ruská ofenzíva proti Ukrajine je nepravdepodobná, ak nie nemožná. V horšom prípade išlo podľa nich o nové rozmiestnenie síl na ukrajinských hraniciach s cieľom ovplyvniť rokovania s Európou a NATO. Pre týchto odborníkov nešlo v žiadnom prípade o naivitu voči ruskému režimu, ani o nemiestne samoľúbosť voči jeho prezidentovi, ale o vecný rozbor situácie. Vojenská sila rozmiestnená Moskvou, o niečo viac ako 200.000 300.000 mužov, na hraniciach Ukrajiny sa skutočne zdala byť príliš obmedzená na to, aby zabezpečila víťazstvo nad približne XNUMX XNUMX ukrajinskými obrancami, aj keď vezmeme do úvahy prevahu, ktorú vtedy prevzalo ruské velenie, vybavenie, palebná sila, letectvo a vojská.

Okrem toho, ak by ofenzíva nedosiahla svoje ciele v priebehu niekoľkých týždňov, ruské armády by sa potom mohli ocitnúť pri svojich manévroch vážne postihnuté topením na severe a východe krajiny. Inými slovami, ruské armády nemali prostriedky na to, aby pokojne uskutočnili takú geograficky širokú ofenzívu, akú by rozmiestnenie síl mohlo naznačovať. Zvyšok, samozrejme, vieme. Ruská ofenzíva bola zastavená v Kyjeve, Charkove a Donbase a iba južný front umožnil ruským armádam dosiahnuť podstatné územné zisky. Príchod topenia na konci marca prinútil ruský generálny štáb stiahnuť svoje jednotky zo severu krajiny, neschopné efektívneho manévrovania, pričom utrpeli čoraz väčšie straty od ukrajinských jednotiek, ktoré sú ľahšie a veľmi mobilné.

Je zrejmé, že ruská vojenská operácia utrpela vážne zlyhania, a to tak v plánovaní, ako aj v spravodajstve. Ruskí stratégovia, v prvom rade Vladimír Putin, ozdobení všetkými cnosťami vrátane talentu veľmajstra v šachovej hre, zjavne nevedeli, ako predvídať neúspechy, ktorým budú armády vystavené, a vážne podcenili bojovnosť a schopnosť odporu samotných Ukrajincov, ako aj ich vodcov. Dodnes stále nepoznáme dôvody takýchto chýb, ktoré sa však západným analytikom zdali zrejmé. Je pravdepodobné, že k takémuto zlyhaniu viedlo, ako to často býva, viacero sprievodných faktorov, od tlaku zo strany tých, ktorí sú pri moci, až po preceňovanie operačných schopností ruských jednotiek na pozadí endemickej korupcie, ako aj vážne podcenenie potenciálu odporu a mobilizácie ukrajinskej moci. Faktom zostáva, že strategická a taktická prevaha ruských armád, predpokladaná ešte na začiatku roka 2022, bola do značnej miery podkopaná armádou zloženou z brancov a záložníkov, a je pravdepodobné, že ak by „Zima 2020“ bola na prehratie dnes by boli výsledky veľmi odlišné.

2- Ťažkosti ruských jednotiek z hľadiska akcie kombinovaných zbraní

Zostáva prečítať 75 % tohto článku,
Prihláste sa na odber!

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 6,90 €.

prihlásenie k odberu