Na začiatku ruskej ofenzívy proti Ukrajine bola rovnováha síl, najmä pokiaľ ide o dostupnú palebnú silu, natoľko v prospech ruských síl, že sa zdalo veľmi ťažké, ak nie nemožné, pretože ukrajinské sily dokázali odolať viac ako niekoľko týždňov tvárou v tvár náporu ohňa a ocele, ktorý mal prísť. Ukrajinskému veleniu sa však podarilo využiť svoje dostupné prostriedky na maximum, aby využilo slabiny protivníka, ako je nutnosť zdržiavať sa na vydláždených cestách a cestách, aby šikanovalo mobilnými a odhodlanými pešími jednotkami, ruskými logistickými líniami. blokovanie mechanizovaných ofenzív opierajúcich sa o mestské centrá. Pri všetkých týchto stretnutiach ukrajinské armády vo veľkej miere využívali ľahké bezpilotné lietadlá na lokalizáciu a sledovanie ruských jednotiek, ako aj na riadenie ničivých delostreleckých útokov s vysokou presnosťou.
Rastúca úloha bezpilotných lietadiel v nedávnych vojenských stretnutiach
Tieto ľahké drony zohrali dôležitú úlohu pri likvidácii ruských úderných síl a pri strate 600 tankov a asi 800 obrnených vozidiel od začiatku boja. Predovšetkým boli v centre ukrajinského úsilia, ktoré umožnilo zničiť takmer 1.000 nákladných áut tvoriacich ruský logistický vlak, čo zohralo rozhodujúcu úlohu pri zlyhaní ofenzívy proti Kyjevu a severu krajiny. Na dosiahnutie tohto cieľa sa ukrajinský generálny štáb spoliehal na súkromné know-how zložené z malých vyhradených jednotiek implementujúcich komerčné drony upravené tak, aby spĺňali vojenské očakávania, najmä ich vybavením účinnými elektrooptickými systémami, a to vo dne alebo v noci tak, aby vykonávať útoky typu hit-and-fade v najlepších možných podmienkach. Dokonca aj dnes, keď sa povaha konfliktu vyvinula smerom ku konvenčnejšiemu prístupu, tieto ľahké bezpilotné lietadlá naďalej predstavujú stálu hrozbu pre ruské sily, najmä riadením veľmi účinných ukrajinských delostreleckých úderov, zatiaľ čo strelivo Switchblade 300 a 600 začína prísť na front.
Ukrajina nie je prvým divadlom, v ktorom ľahké komerčné drony zohrali rozhodujúcu úlohu. Už v roku 2015 v Sýrii bojovníci Islamského štátu, ako aj Slobodných sýrskych síl použili tieto ľahké drony na presné útoky, a to aj proti veľmi strategickej a veľmi chránenej ruskej leteckej základni Khmeimim, pričom pri tomto manévri poškodili niekoľko bojových lietadiel. V Jemene sa bojovníci Houthi tiež špecializovali na tento typ konverzie, pričom zašli tak ďaleko, že navrhli tulákovú muníciu s dlhým doletom, aby zaútočili na saudské základne. Počas vojny v Náhornom Karabachu v roku 2020 azerbajdžanské sily, využívajúce vojenskú a technologickú podporu Turecka a najmä Izraelčanov, využívali aj mnohé drony, a to ako na riadenie svojich delostreleckých úderov, tak aj vo forme tulákov s muníciou. Zakaždým sa cielené sily ocitli bezmocné na boj proti týmto ľahkým dronom, príliš malým a pomalým na to, aby ich zamerali konvenčné protilietadlové systémy, a príliš mobilné na to, aby ich zostrelili ľahké zbrane.
Západné armády si už niekoľko rokov uvedomujú hrozbu, ktorú predstavujú tieto ľahké drony a ich útočná verzia, tulá munícia niekedy nesprávne označovaná ako samovražedné drony a zvažujú sa 4 technologické prístupy, ako sa s tým vysporiadať, pričom každý má svoje výhody, ale aj špecifické obmedzenia: rušenie elektromagnetickej komunikácie, zbrane s usmernenou energiou laserového typu, zbrane s riadenou energiou mikrovlnného typu a protilietadlové delostrelecké systémy.
Rušenie komunikácie a protilietadlové delá
Ak verejný obraz vojenských bezpilotných lietadiel ustúpi fantázii o umelej inteligencii a samovražedných bezpilotných lietadlách, realita je oveľa menej veľkolepá, prevažná väčšina ľahkých a stredných bezpilotných lietadiel je pilotovaná priamo operátorom cez UHF alebo VHF spojenie. . Ak sa dron ocitne zbavený tohto spojenia, nie je schopný vykonať svoju misiu a potom sa snaží pristáť alebo sa vrátiť na miesto pôvodu, ak má signál GPS na navigáciu. V skutočnosti sa rýchlo ukázalo, že elektromagnetické rušenie by mohlo predstavovať vhodnú reakciu na boj proti hrozbe, ktorú tieto bezpilotné lietadlá predstavujú vo vojenskej, ako aj v civilnej sfére, a preto je väčšina veľkých štadiónov teraz vybavená rušičkami, ktoré zabraňujú svetlu. drony na rušenie športových súťaží. Armáda sa na druhej strane vybavila protidronovými puškami, smerovými rušičkami, ktoré majú cielený dron pripraviť o komunikačné a geolokačné schopnosti.
Bohužiaľ, tieto systémy majú svoje obmedzenia. Na jednej strane protidronové pušky majú dosah znížený na niekoľko stoviek metrov, pričom elektromagnetické vlny majú nešťastnú tendenciu rozptyľovať sa v atmosfére a strácať svoju silu na druhú mocninu vzdialenosti oddeľujúcej vysielač a cieľ. Okrem toho mohli byť drony navrhnuté tak, aby v prípade rušenia prepínali frekvencie, a tak komplikovali úlohu rušičiek. Pre určitú túlavú muníciu, za predpokladu, že cieľ bol identifikovaný a potvrdený operátorom pred zaseknutím a v bezpečnej vzdialenosti, je možné pokračovať v útoku autonómne. Napokon, tieto protidronové zbrane najčastejšie neponúkajú žiadny pokročilý detekčný systém pre drony, ktorý sa najčastejšie spolieha na zrak operátorov, ani na sekundárne detekčné systémy na usmerňovanie paľby. Inými slovami, rušenie môže predstavovať iba pomocný systém na boj proti ľahkým dronom, ale v žiadnom prípade nie globálne a trvalé riešenie.
Laserom riadené energetické zbrane
V boji proti ľahkým a stredným bezpilotným lietadlám sa viaceré ozbrojené sily, vrátane tých Spojených štátov, rozhodli staviť na cielené energetické zbrane, a najmä na vysokoenergetické lasery. Preto americká armáda vyvinula DE-SHORAD Guardian, obrnené vozidlo Stryker vybavené 50 Kw laserom a multispektrálnym elektrooptickým detekčným systémom na zapojenie a ničenie dronov a túlavej munície a na ochranu jednotiek nasadených v boji. S takouto silou trvá zničenie bezpilotného lietadla kategórie 1 (do 20 libier) alebo 2 (do 55 libier) len niekoľko sekúnd a tieto zbrane sú schopné vysporiadať sa s veľkým počtom cieľov v krátkom čase, a teda reagovať na útoky zamerané na nasýtenie súperovej obrany. Podobné prístupy sú vyvinuté vo väčšine veľkých svetových armád, vo Francúzsku spoločnosťou CILAS, ktorá sa pred niekoľkými mesiacmi pripojila k skupinám SAFRAN a MBDA.
Tieto zbrane však nie sú zbavené obmedzení, predovšetkým potreby mať veľký zdroj elektrickej energie na prevádzku. Kto však hovorí, že výroba elektriny hovorí o významnom uvoľňovaní tepla a potrebe paliva. DE-SHORAD Guardian sa teda vyznačuje veľkými odsávačmi tepla pokrývajúcimi takmer celé vozidlo, ktoré nie sú príliš diskrétne pre tých, ktorí majú termokamery. Okrem toho, lasery tiež zaznamenávajú pokles ich výkonu, keď sa poveternostné podmienky zhoršia, molekuly prachu a vody prítomné vo vzduchu oslabujú silu lúča, ktorý potom musí dlhšie mieriť na cieľ, aby sa dosiahol požadovaný tepelný efekt, aby sa zabezpečilo jeho zničenie. Napokon, a to zďaleka nie je zanedbateľné, tieto technológie sa doteraz nikdy nepoužili v reálnom boji a nie je známe, do akej miery budú tieto lasery schopné časom odolať obmedzeniam operačného zapojenia.
Energetické zbrane riadené mikrovlnnou rúrou
Ak je cieľom rušenia pripraviť dron o komunikačné systémy a lasery zničiť štrukturálnu integritu dronu uvoľneným tepelným efektom, mikrovlnnými zbraňami, cieľom je zničiť elektronické systémy zabudované v drone. Ako elektromagnetická pulzná zbraň, tieto systémy vyžarujú silné smerové mikrovlnné žiarenie, ktoré môže zničiť všetky elektronické súčiastky prítomné v cieľovej oblasti, podobne ako mikrovlnná rúra zničí váš mobilný telefón, ak prídete s nápadom umiestniť druhý v prvom. V tejto oblasti sú opäť z iniciatívy americké armády so systémom THOR (Tactical High Power Operational Responder) amerického letectva a systémom IFPC-HPM pre schopnosť nepriamej požiarnej ochrany – vysokovýkonná mikrovlnná rúra z USA. armády, od ktorej vychádza.
Ak sú tieto systémy navrhnuté tak, aby vyčistili časť oblohy od hrozby dronov, a najmä od dronov vyvíjajúcich sa v rojoch, oba trpia veľmi významným priestorovým obmedzením. skutočne, THOR aj IFPC-HPM sa odohrávajú v 20-stopovom kontajneri, ktorý obsahuje elektrický výrobný systém, riadiaci systém a samotnú mikrovlnnú pištoľ. Okrem toho, aj keď je tento systém impozantný, má dosah obmedzený len na niekoľko kilometrov, čo obmedzuje jeho použitie na ochranu kľúčových základní pred masívnymi útokmi dronov, čo z neho robí veľmi špecializovanú zbraň a je ťažké ju transponovať, keďže mikrovlny nie sú rozlišovať medzi spojeneckými a nepriateľskými elektronickými systémami.
Protilietadlové delostrelectvo a mikrorakety
Najnovšia reakcia na hrozby, ktoré predstavujú ľahké drony, sa spolieha na tradičné protilietadlové delostrelecké systémy. Ide najmä o trať, ktorú si Rusko vybralo po svojich neúspechoch v Sýrii úpravou svojich protilietadlových systémov Pantsir S1/2 a TOR M2 tak, aby boli schopné odhaliť a zapojiť malé drony pohybujúce sa nízkou rýchlosťou. Tradične totiž protilietadlové systémy tohto typu eliminujú ciele tohto typu z riadiacich obrazoviek, aby nezasýtili obrazovky pri každom lete škorcov, a Rusi tieto filtre urýchlene odstránili, aby mohli čeliť dronom FSL, pričom zdá sa nejaký úspech. Tieto kapacity však nezabezpečovali účinnú ochranu ruských konvojov na severe Ukrajiny, pravdepodobne preto, že iba časť systémov bola upravená tak, aby reagovala na túto hrozbu, nebolo ich dosť na ochranu všetkých konvojov a že videli svoje kapacity znížená, keď sa snažili poskytnúť mobilný a nie statický sprievod ako v Sýrii.
Protilietadlové delostrelectvo však predstavuje zaujímavú reakciu na časť hrozby, ktorú predstavujú ľahké bezpilotné lietadlá kategórie 1 a 2. Nemecký Rheinmetall preto vyvinul systém Skyranger 30 vyzbrojený 30 mm kanónom práve na boj s dronmi a vzdušnými hrozbami v rámci 3 km polomer, podporovaný raketami zem-vzduch krátkeho doletu pre hrozby až do 7 km. Vo Francúzsku je to RapidFire od Thales a Nexter, ktoré vybavia najmä zaoceánske hliadkové člny a tankery francúzskeho námorníctva, ktoré sa budú zaoberať týmto typom hrozby, pričom by sa počítalo aj s pozemnou verziou na vybavenie francúzskych armád. vylepšená schopnosť SHORAD a anti-drone. Na druhej strane tieto systémy trpia veľkou slabinou, rozsahom, ktorý je príliš obmedzený na to, aby zasiahol drony kategórie 2 pohybujúce sa za hranicu 3 alebo 4 km ochrany, ktorú poskytujú, a ktorých infračervený podpis je v tejto vzdialenosti príliš slabý na to, aby ho mohli zasiahnuť. ľahké protilietadlové rakety alebo infračervené navádzané MANPADS.
Na doplnenie týchto nedostatkov niekoľko krajín vyvinulo zmenšené protilietadlové rakety určené na boj proti ľahkým dronom za hranicou pokrytou protilietadlovými delami. Cieľom je poskytnúť ekonomicky udržateľnú reakciu na zostrelenie bezpilotných lietadiel, ktoré v najlepšom prípade stoja len niekoľko desiatok tisíc dolárov, pričom najmenšia strela zem-vzduch typu Manpad presahuje 80.000 XNUMX dolárov za jednotku. Zmenšením veľkosti rakiet však znížime dosah a presnosť navádzacieho systému. V skutočnosti dodnes nie je známe, či je tento prístup, ktorý zvolilo najmä Rusko, skutočne životaschopným a efektívnym riešením, alebo či ide o technologickú slepú uličku.
záver
Ako vidíme, neexistuje žiadne konečné riešenie, ktoré by sa v celom rozsahu dokázalo vysporiadať s hrozbou, ktorú predstavujú ľahké a stredné drony a ich deriváty typu munície. Zatiaľ čo systémy rušenia predstavovali prvú krátkodobú reakciu, je pravdepodobné, že ich vojenská účinnosť bude mať tendenciu klesať, keď sa drony budú vyvíjať, aby zvýšili svoje schopnosti v tejto oblasti. Protilietadlové delostrelectvo je vždy efektívnym a relatívne jednoduchým riešením na implementáciu, pokiaľ sú detekčné a zameriavacie systémy prispôsobené tomuto typu cieľa, ale môžu pokryť len časť hrozby v rámci perimetra. Mikrovlnné zbrane sú na druhej strane mimoriadne špecializované a môžu poskytnúť len špecifické riešenie presnej potreby, aj keď v tejto oblasti nemajú obdobu.
Na druhej strane sa zdá, že zbrane založené na vysokoenergetických laseroch poskytujú v tejto oblasti najlepšie odpovede, aj keď tiež nie sú bez obmedzení, a ak stále nevieme, že to tak bude.bojová odolnosť. Mnohé armády, okrem amerických síl, ktoré vyvíjajú nie menej ako 4 vysokoenergetické laserové programy súčasne, sa však rozhodli vydať na túto cestu, aby ochránili svoje pozemné sily aj svoje námorné jednotky. Navyše, aj vyššie spomínané meteorologické obmedzenia sa dajú zredukovať, keď laser rešpektuje určité frekvencie, takže môže účinne poskytovať účinnú ochranu aj pri nepriaznivých poveternostných podmienkach, najmä preto, že zlé podmienky výrazne znevýhodňujú aj implementáciu ľahkých dronov.
Faktom zostáva, že v súčasnosti je veľká väčšina programov tohto typu stále experimentálna, aj keď Guardian americkej armády má vstúpiť do služby tento rok v obmedzenom počte, zatiaľ čo hrozba, ktorú predstavujú drony a tulá munícia, je krásna a dobre prezentovaná a rýchlo rastie. V tejto oblasti, podobne ako v oblasti ľahkých dronov a túlavej munície, európske armády vo všeobecnosti a najmä francúzske opäť zaostávajú, pričom si gratulujú k získaniu obrnených vozidiel, ktoré budú vybavené rušičkami IED. nadchádzajúce roky. Aby sme dohnali meškanie a pokúsili sa znovu získať technologický prevahu v určitých kľúčových oblastiach, je pravdepodobne nevyhnutné, aby sa cykly rozhodovania a financovania v rámci armád dôkladne prehodnotili, aj keď to znamená uraziť určité citlivé oblasti, zlyhať. ktoré oportunistické krajiny ako Izrael, Južná Kórea alebo Čína v nasledujúcich rokoch získajú čoraz väčšie podiely na trhu.
[…] […]