Lekcie z vojny na Ukrajine: Zraniteľnosť frontového brnenia

Selon Webová stránka Oryx, čo sa týka strát dokumentovaných oboma stranami od začiatku konfliktu, ruské armády doteraz stratili viac ako 550 ťažkých tankov, z ktorých viac ako polovicu zničili protitankové strely, delostrelecké údery alebo nepriateľské tanky. Situácia je v podstate rovnaká pre bojové obrnené vozidlá (350 vrátane 150 zničených) a bojové vozidlá pechoty (600 vrátane 350 zničených), čo predstavuje polovicu všetkých frontových obrnených vozidiel rozmiestnených Ruskom v okolí Ukrajiny pred začiatkom bojov. V skutočnosti, napriek údajne do očí bijúcej početnej a technologickej prevahe, stratili ruské armády za dva mesiace konfliktu 25 % svojej celkovej flotily útočných tankov a výsledky sú pre ukrajinské armády porovnateľné, aj keď straty sú úmerne menšie. Ak ešte nie sú k dispozícii žiadne štatistiky o presných príčinách týchto ničení, štúdium zdokumentovaných fotografií týkajúcich sa obrnených vozidiel označených ako zničené ukazuje, že väčšina z nich bola zničená protitankovými zbraňami a delostreleckými útokmi, a to aj napriek ich pancierovaniu a ochranné systémy, ktoré mali.

Táto zraniteľnosť obrnených vozidiel, vrátane ťažkých tankov, voči moderným zbraňovým systémom nie je sama o sebe novinkou. Už počas vojny v Náhornom Karabachu arménske sily prehrali 255 tankov vrátane 146 zničených a 160 obrnených vozidiel prvej líniealebo polovicu svojej obrnenej flotily len za 44 dní boja. V tejto súvislosti poznamenávame, zrejmá súvislosť týkajúca sa strát v týchto dvoch konfliktoch v kvalite aj kvantite, kedysi priviedol späť na rovnakú škálu trvania a formátu armád. Zraniteľnosť obrnených vozidiel pozorovaná na Ukrajine nie je v skutočnosti žiadnym prekvapením a nezdá sa, že by súvisela s útočným alebo obranným postavením síl, ani s počiatočnou rovnováhou síl, ale skôr s použitím určitých technológií. a doktríny.. Doktrína, ktorú používajú azerbajdžanské sily, hoci boli počas vojny v Náhornom Karabachu v ofenzíve, môže byť podobná doktríne uplatňovanej ukrajinskými silami proti Rusku, zatiaľ čo arménske armády v obrannom postavení používali doktrínu a taktiky zdedené zo sovietskej éry, porovnateľné s taktikami, ktoré zaviedli ruské sily na Ukrajine.

Azerbajdžanské protitankové strely, bludná munícia a delostrelecké útoky riadené bezpilotnými lietadlami zničili viac ako 500 arménskych frontových obrnencov v 44-dňovej vojne v Náhornom Karabachu v roku 2020

Ide teda o druhý konflikt, ktorý poukazuje na výraznú zraniteľnosť frontových obrnených vozidiel voči moderným protitankovým a delostreleckým útokom riadeným bezpilotnými lietadlami, ako aj na zraniteľnosť logistických liniek, ktoré majú tieto obrnené vozidlá zásobovať strelivo a palivo potrebné na vedenie operácií, keďže v oboch prípadoch veľké množstvo obrnených vozidiel opustili ich posádky po vyčerpaní paliva. A ak možno spochybniť kvalitu materiálov v porovnaní s výkonmi moderných obrnených vozidiel implementovaných napríklad v rámci európskej a americkej armády, zdá sa však nepravdepodobné, že tieto západné obrnené vozidlá, ak sa použijú v rámci rovnakej doktríny, dosiahli lepšie výsledky proti ukrajinskej alebo azerbajdžanskej armáde, Leopard 2 alebo Abrams neodolávajú moderným protitankovým raketám oveľa lepšie ako T72 alebo T80, ako napr. trpká skúsenosť tureckých síl tvárou v tvár kurdským bojovníkom v roku 2019. To isté platí pre západné bojové vozidlá pechoty voči ich ruským kolegom. V nedávnej histórii však existuje významný protipríklad tejto zraniteľnosti bojových tankov a obrnených vozidiel v prvej línii voči moderným protitankovým zbraniam.


Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Články s úplným prístupom sú dostupné v „ Položky zadarmo“. Predplatitelia majú prístup k úplným článkom Analýzy, OSINT a Syntézy. Články v archívoch (staršie ako 2 roky) sú vyhradené pre predplatiteľov Premium.

Od 6,50 € mesačne – žiadna časová viazanosť.


Súvisiace príspevky

Meta-Defense

ZADARMO
VIEW