Slúži ruské zneužívanie na Ukrajine vojenskému cieľu?

Od začiatku sťahovania ruských síl v okolí Kyjeva a na sever od Kyjeva sa rýchlo množili svedectvá a dôkazy o početnom zneužívaní zo strany ruských vojakov voči civilnému obyvateľstvu. Ak je ešte čas na vyšetrovanie, teraz sa zdá, že nešlo o prácu izolovaných vojakov, ale o koordinovanú akciu vykonanú so súhlasom ruského velenia. Zároveň sa v posledných týždňoch výrazne zvýšili aj priame útoky proti civilnému obyvateľstvu mimo akýchkoľvek vojenských cieľov, najmä v Donbase a jeho okolí. Ak sa dnešná diskusia točí najmä okolo zodpovednosti za tieto zneužívania alebo dokonca veľmi nepravdepodobných možností, že by to mohlo byť zo strany Ukrajincov zinscenované, dôvody, ktoré viedli k takémuto správaniu, zostávajú nejasné. Násilie by bolo dôsledkom veľmi násilných metód dohľadu a prenasledovania v rámci ruských armád, čo je veľmi nepresvedčivé vysvetlenie.

V skutočnosti, ak by to tak bolo, a ak by toto bolo jediné vysvetlenie, ruské zneužívanie by sa začalo od začiatku konfliktu. Je zrejmé, že počas prvých 3 týždňov vojny ruské armády prejavili určitú zdržanlivosť voči civilnému obyvateľstvu: ak sa len málo obávali civilných strát v bojovej zóne, ako napríklad v Irpine, Hostomeli, Charkove alebo Mariopole. neboli žiadne konzistentné a opakované správy o masívnom zneužívaní civilného obyvateľstva v kontrolovaných oblastiach. Obyvatelia Chersonu tak opakovane dávali najavo svoj odpor k ruskej invázii bez toho, aby museli čeliť masívnym represiám, minimálne do 4. týždňa bojov. Iste, pomocou bojov sa vojaci oboch táborov zvyknú radikalizovať a zvyšovanie miery násilia voči civilistom je pre armády v teréne svojim spôsobom známym zlom. Masakry, aké boli pozorované v Bouccha, však ďaleko presahujú túto predvídateľnú úroveň tohto typu zneužívania, najmä voči neozbrojeným civilistom a zjavne nepredstavujú žiadnu bezprostrednú alebo oneskorenú hrozbu voči silám. Na vysvetlenie tohto hrôzostrašného posunu v správaní sa ruských armád alebo aspoň niektorých jednotiek v okupovanej zóne je preto potrebné zvážiť ďalšie hypotézy a určiť, do akej miery, prípadne prečo, ruské velenie organizovali takéto zneužívanie.

Na zodpovedanie tejto otázky je užitočné vrátiť sa k správaniu ruských armád počas prvých dvoch týždňov konfliktu. V tom čase ukrajinská komunikácia hlásila početných vojnových zajatcov a ukazovala mladých vojakov, ktorí boli často demoralizovaní, čiastočne uľavení a dobre sa k nim správali Ukrajinci, ktorí im dokonca dali možnosť zavolať si na pomoc manželku alebo matku. Objavili sa dokonca správy o prípadoch, keď ruskí vojaci prebehli k ukrajinským silám s dobre premazaným postupom, ktorý im umožnil vzdať sa v úplnom bezpečí, vrátane prinesenia ťažkej techniky. Aj keď vezmeme do úvahy filter reprezentovaný ukrajinskou propagandou, zdalo sa, že morálka v ruských armádach bola obzvlášť nízka a mnohým vojakom chýbala bojovnosť a motivácia. Táto nízka morálka bola uvádzaná aj ako jeden z dôvodov vysvetľujúcich slabý výkon ruských síl proti ukrajinským silám, ktoré naopak vykazovali veľmi solídnu morálku.

Zostáva prečítať 75 % tohto článku,
Prihláste sa na odber!

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 6,90 €.

prihlásenie k odberu