Mala by sa zvýšiť európska vojenská podpora Ukrajine?

Len veľmi málo ľudí, dokonca aj medzi najlepšie informovanými, si predstavovalo, že po 5 týždňoch boja bude ruská špeciálna vojenská operácia tak kontrolovaná ukrajinskými obrancami a že ruské armády utrpia aj materiálne a ľudské straty. Avšak dnes, napriek svojej mimoriadnej palebnej sile a letectvu, je to práve ruská armáda, ktorá na mnohých frontoch prechádza do obranného postavenia a pri niektorých ukrajinských protiútokoch, najmä v okolí Kyjeva, dokonca ustupuje. Toto vnímanie západnými médiami a veľmi efektívnou ukrajinskou vojnovou komunikáciou nám však neumožňuje pochopiť skutočné ťažkosti, ktorým dnes ukrajinské armády čelia. neúprosne znížené zásoby ťažkej techniky, kde ruské sily disponujú množstvom nadpočetnej techniky a Národnou gardou pripravenou nahradiť ľudské straty.

V tejto súvislosti chápeme, prečo prezident Zelenskij napriek nedávnym úspechom, ktoré zaznamenali jeho armády, pokračuje vo vykonávaní intenzívnej diplomatickej činnosti v snahe ukončiť konflikt vyjednávaním, aj keď to znamená priznať Rusku dovtedy vylúčené nároky. vzdanie sa členstva v NATO, uznanie Krymu a vyjednanie štatútu autonómie pre Donbas. Zelenskyj ako oveľa múdrejší hlava štátu ako množstvo improvizovaných komentátorov špecializujúcich sa na túto problematiku na sociálnych sieťach, navyše aj na Ukrajine, vie, že dnes ruské armády dokážu uplatniť obrannú stratégiu, proti ktorej by sa bojovalo len veľmi ťažko a ktorá môže v konečnom dôsledku stáť Ukrajinu armádu a potom aj nezávislosť. Inými slovami, dnes a neintuitívne je to skutočne Kremeľ, a nie Kyjev, kto je v pozícii sily pre súčasné rokovania. Existuje však alternatíva zrieknutia sa ukrajinského územia, ktorá by v konečnom dôsledku bola len uznaním obrovského strategického víťazstva pre Putina, a to aj za cenu niekoľkých desiatok tisíc jeho vojakov a niekoľko tisíc bojových vozidiel. Ak by totiž Európania zvýšili svoju vojenskú podporu pre Ukrajinu, rovnováha síl by sa aj v útočnej stratégii mohla efektívne preklopiť v prospech Ukrajincov. V tomto článku budeme študovať tieto alternatívy z Európy, ale aj ich riziká z hľadiska rozšírenia konfliktu, ako aj ich dôsledky na povojnovú bezpečnostnú situáciu na starom kontinente voči Rusku.

Ukrajinské straty na ťažkej technike sú komunitou OSINT veľmi pravdepodobne štrukturálne podhodnotené, pričom krajina na rozdiel od Ruska nemá kapacity na rekonštrukciu svojich zásob.

Zatiaľ čo mediálna a politická pozornosť sa dlhodobo sústreďuje na hypotézu o dodávke poľských stíhačiek Mig-29 na Ukrajinu, v súčasnosti je potrebné poznamenať, že v súčasnom operačnom kontexte ide pravdepodobne o jedno z najrizikovejších zariadení. pomer výhod pre Ukrajinu a Európanov. Teraz je skutočne jasné, že celé ukrajinské nebo je uzamknuté protilietadlovou obranou oboch strán a že stíhacie a útočné letectvo môže hrať pri vedení vojenských operácií len povrchnú úlohu. Ba čo viac, ak ide o poskytnutie útočných schopností Ukrajine, nové bojové lietadlá by mali malú účinnosť proti obrannému systému, ktorý Rusi nezabudnú na obranu svojich pozícií. Na druhej strane, ukrajinské armády by vo veľkej miere profitovali zo zvýšenia palebnej sily, mobility a ochrany tým, že by dostali nové obrnené vozidlá z Európy.

Malo by sa pamätať na to, že ak sa dnes zdokumentované straty týkajú najmä ruskej techniky, nijako to neprejudikuje skutočné ukrajinské straty v tejto oblasti, pretože vojaci a ruská komunikácia sú vo svojich publikáciách na verejnej scéne oveľa šetrnejšie ako bojovníci. a ukrajinského obyvateľstva. Inými slovami, bez toho, aby sme spochybňovali reálnosť ruských strát, možno objektívne pochybovať o relatívnej slabosti ukrajinských strát v oblasti pancierovania či protilietadlovej obrany, ako napríklad uvádzajú analytici OSINT, ktorí sa inde na túto analytickú zaujatosť upozorňujú. Okrem toho, ako už bolo spomenuté, Rusko má oveľa väčšie zásoby materiálu ako Ukrajina, ako aj vojensko-priemyselný komplex, ktorý nie je ovplyvnený bojmi, hoci by sa zdalo, že západné sankcie znevýhodňujú túto výrobu. Inými slovami, v hre recipročného opotrebenia má Rusko oveľa silnejšiu chrbticu ako izolovaná Ukrajina bojujúca na vlastnej pôde. A práve tu sa podpora Európanov môže ukázať ako rozhodujúca.

Po 5 týždňoch vojny stratili ruské armády 10 až 15 % svojej živej sily a vybavenia v rámci pozemných a vzdušných síl. Značná časť týchto strát postihuje elitné jednotky ruskej armády.

Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Články s úplným prístupom sú dostupné v „ Položky zadarmo“. Predplatitelia majú prístup k úplným článkom Analýzy, OSINT a Syntézy. Články v archívoch (staršie ako 2 roky) sú vyhradené pre predplatiteľov Premium.

Od 6,50 € mesačne – žiadna časová viazanosť.


Súvisiace príspevky

Meta-Defense

ZADARMO
VIEW