Ako vojna na Ukrajine zmení strategické plánovanie v Európe?

Len pred 3 týždňami len málokto na Západe veril, že Rusko skutočne vedie globálnu agresívnu vojnu na Ukrajine. Rozmiestnenie ruských síl okolo Ukrajiny malo pre mnohých za cieľ prinútiť prezidenta Zelenského skloniť sa nad členstvom v NATO a nad štatútom odštiepeneckej republiky Donbass. Pre najlepšie informovaných, ako generálny štáb francúzskych armád, a ako sme rozoberali v článku z 23. februáravojenské a politické riziká spojené s takouto ofenzívou neprevážili potenciálne výhody, takže takéto rozhodnutie sa javilo ako iracionálne, a preto nepravdepodobné. Od 24. februára a začiatku ruskej ofenzívy sa geopolitická a bezpečnostná situácia v Európe radikálne vyvinula, prevrátila mnohé istoty a viedla k niekedy radikálnym zmenám v postoji, ako keď Nemecko oznámilo veľkolepé zvýšenie vlastného obranného úsilia.

mimo tieto kľúčové strategické dôsledkyTento konflikt je tiež bohatý na ponaučenie o novej povahe moderného vedenia vojny a poukazuje na určité aspekty, ktoré doteraz západné armády a tí, ktorí určujú ich osud, vnímali odlišne alebo druhotne. V tomto článku si preštudujeme niekoľko z týchto lekcií, ktoré sa dotýkajú podstaty schopností, formátov a rozvrhu európskych armád a ktoré je teraz potrebné vziať do úvahy, aby sme mohli reagovať na operačnú realitu pozorovanú na bojisku.

1- Prehodnotenie ruskej konvenčnej hrozby

Najväčšie prekvapenie tohto začiatku konfliktu je nepochybne spojené s mnoho neúspechov postihujúcich ruské armády. Je pravda, že ukrajinský odboj prekvapil, ale nedostatočná efektivita ruských jednotiek bude mať v Európe veľký vplyv. V skutočnosti, aj keď tieto neúspechy v žiadnom prípade neohrozujú úspech súčasnej ofenzívy, viedli k väčším stratám zaznamenaným počas dvoch týždňov bojov, než aké boli zaznamenané počas roka vojny v Afganistane počas sovietskej intervencie z roku 1979. do roku 1989. Okrem toho, keďže konflikt je stále ďaleko od konca, je pravdepodobné, že tieto ruské straty sa budú naďalej hromadiť a vážne zhoršovať vojenské nástroje a silu armád. .

V posledných rokoch však veľká väčšina obranných rozhodnutí prijatých európskymi lídrami predpokladala efektívnu a ohrozujúcu ruskú armádu, presne v konvenčnej oblasti, čo viedlo Európanov k približovaniu sa k Spojeným štátom, ktoré sú vnímané ako jediné schopné neutralizovať túto hrozbu. . Očividne sa veci za 2 týždne drasticky zmenili. Nielenže ruské armády vykazujú menšiu efektivitu, ale celý ruský obranný nástroj sa snaží podporiť vojenskú operáciu tvárou v tvár protivníkovi, ktorý je technologicky neprekonateľný a má malú strategickú hĺbku.

Tieto zistenia majú dva hlavné dôsledky pre plánovanie a európsky strategický kalendár. Po prvé, teraz sa zdá zrejmé, že Európania vo forme koalície sú dnes potenciálne schopní zvládnuť ruskú konvenčnú ofenzívu, a to aj napriek tomu, že ich prostriedky nahlodali 30 rokov nedostatočného investovania, a to bez toho, aby sa museli spoliehať na americkú ochranu. Okrem toho má teraz Európa minimálne desať rokov na prestavbu a rozšírenie svojich vlastných obranných nástrojov, a to aj v určitých kritických technologických oblastiach, pričom toto obdobie musia využiť aj ruské armády na rekonštrukciu svojich síl, aby mohli znovu získať operačnú kapacitu. dostatočne významné na to, aby predstavovali konvenčnú hrozbu. Napokon, Európania teraz vedia, že nie sú v bezpečí pred takouto konvenčnou a/alebo strategickou hrozbou, a to ani na ich vlastnom území, čo vysvetľuje kaskádové oznámenia z Fínska, Nórska, Slovenska či dokonca Poľska, týkajúce sa zvýšenia ich obranného úsilia. V každom prípade, odteraz a bez ohľadu na záver konfliktu na Ukrajine sa Európania a Rusko zúčastnia pretekov o vojenskú moc s termínom okolo roku 2030.

2- návrat strategickej polohy

Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.

prihlásenie k odberu