5 kritických zlyhaní ruských síl na Ukrajine

Povedať, že v 7. deň rusko-ukrajinskej vojny operácie neprebiehali tak, ako očakával ruský generálny štáb, je zjavne podhodnotenie do tej miery, že teraz Moskva reštrukturalizuje svoje ofenzívy, aby rešpektovala oveľa klasickejšiu stratégiu založený na mimoriadnej palebnej sile ruského delostrelectva a bombardovacieho letectva. Tieto prvé dni boja však umožnili cez početné pozorovania široko analyzované komunitou OSINTidentifikovať niekoľko kritických porúch ovplyvňujúcich ruské sily zapojené do tejto operácie. Prekvapivo, niektoré z týchto neúspechov špecificky postihujú oblasti známe pre dokonalosť ruskej armády a v skutočnosti spochybňujú realitu konvenčnej vojenskej efektivity moskovských armád, ako sa očakávalo pred týmto konfliktom.

Presnosť raketových úderov

Podľa vzoru americkej a teraz západnej doktríny ruské sily začali konflikt spŕškou riadených striel a balistických rakiet krátkeho doletu proti infraštruktúre kritickej pre ukrajinskú obranu. Tento počiatočný úder bol istý čas interpretovaný ako účinný a zdalo sa, že účinne zneškodnil letecké základne ukrajinskej armády, protivzdušnú obranu a sklady paliva a munície. Veľmi rýchlo sa však ukázalo, že napriek týmto masívnym útokom je dnes od začiatku konfliktu ruských a bieloruských síl vypálených 450 balistických a okrídlených striel proti ukrajinským cieľom, problémy s účinnosťou ovplyvnili tieto údery, stíhacie letectvo napr. ako ukrajinská protilietadlová obrana dlhého doletu, ktorá si zjavne zachovala schopnosti reakcie.

Zverejnenie satelitnej fotografie ukrajinskej leteckej základne Čuhuiv južne od Charkova po útokoch napríklad ukázalo dopady s veľmi pochybnou presnosťou. Hoci teda boli sklady paliva skutočne zničené, rolovacie dráhy a hlavná dráha zostali nedotknuté, čo efektívne umožnilo ukrajinským bojovým lietadlám a dronom vzlietnuť a pristáť, a tým podporiť odpor proti ruskému útoku. Tento zjavný nedostatok presnosti je v kontraste s tým, ktorý bol pozorovaný v súvislosti s nedávnymi západnými útokmi, napríklad proti sýrskym chemickým zariadeniam v roku 2018, ale aj inými národmi, ktoré sa považujú za menej technologicky vyspelé, ako napr. Iránske balistické rakety zaútočili na iracké základne Al Asad a Idlib ktoré prekvapili ich presnosťou, až do tej miery, že bola vyslovená hypotéza o ruskej technologickej pomoci.

Táto neefektívnosť a presnosť počiatočných ruských úderov zohrala rozhodujúcu úlohu v schopnosti ukrajinských vzdušných a protilietadlových síl brániť vzdušným pohybom a v úzkej podpore, ktorú mali ozbrojeným silám poskytovať ruské bojové lietadlá a helikoptéry. a generovali hlásené, ale v podstate nepotvrdené straty, ako napríklad straty 2 dopravných lietadiel Il-76, ktoré mali vykonať vzdušný útok južne od Kyjeva, čo značne znevýhodnilo šance na úspech počiatočného útoku ruských síl.

Protiletecká obrana krátkeho dosahu

S teoretickou flotilou 2000 250 samohybných protilietadlových systémov krátkeho a stredného dosahu boli ruské pozemné sily pokladané za najlepšie vybavené v tejto oblasti na planéte, a to aj proti Spojeným štátom. Zatiaľ čo veľká časť týchto systémov mala byť stará alebo dokonca zastaraná, viac ako 300 Tunguzských veľmi krátkeho dosahu, 500 TOR systémov krátkeho dosahu, 400 Buk-M a približne 300 systémov S-25 vyzbrojujúcich ruské protilietadlové brigády, ktorým pomáha 400 plukov vzdušných síl vyzbrojených S-200 s veľmi dlhým doletom chránených viac ako XNUMX systémami blízkej ochrany Pantsir, by logicky mali byť schopné vytvoriť bublinu nepreniknuteľnú pre ukrajinské lietadlá a drony.

Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.

prihlásenie k odberu