FCAS, MGCS... Príde nová európska vojenská technika príliš neskoro?

Dans rozhovor poskytnutý webovej stránke lesecho.frFranck Haun, generálny riaditeľ skupiny KNDS, ktorá združuje nemeckého Kraussa Maffei Wegmana a francúzskeho Nexter, vyzval francúzsku a nemeckú vládu, aby program urýchlili. Hlavný bojový systém alebo MGCS, ktorá by podľa neho nemala pri súčasnom tempe vecí dosiahnuť dodávku skôr ako v roku 2040 a dokonca ani v roku 2045. Ak sú úvahy Francka Hauna predovšetkým priemyselné, vyzývajúce najmä na rozšíriť program na európskej scéne, zostáva však pravdou, že objektívna analýza harmonogramov aktuálnych programov sa MGCS páči FCAS, program bojových lietadiel novej generácie, ktorý spája Francúzsko, Nemecko a Španielsko a ktorý tiež nepredpokladá operačný vstup pred rokom 2040, zdôrazňuje, že už nezodpovedajú budúcim potrebám armád, ani globálnemu priemyselnému a technologickému tempu, ktoré v posledných rokoch výrazne narušili Rusko a Čína.

V skutočnosti, aj keď medzinárodné napätie naďalej rastie, s termínmi pre potenciálny konflikt v strednodobom a dokonca krátkodobom horizonte, Moskva aj Peking zásadne zmenili tempo, ale aj samotný účel prebiehajúcich vojenských programov. Pre Moskvu teda bojové lietadlo Su-57, ťažký bojový dron S70 Ohnotnik B alebo spájaním novej generácie obrnených vozidiel ťažké pásové obrnené vozidlá rodiny Armatasa stredne pásové obrnené vozidlá rodiny Kurganet a les stredné obrnené vozidlá na kolesách rodiny Bumerang, všetky sú navrhnuté tak, aby vstúpili do služby v najbližších rokoch, aj keď práce na novej generácii bojových lietadiel a obrnených vozidiel do roku 2040 už prebiehajú. To isté platí v Číne, kde bojové lietadlá 20. generácie J-35 a J-5 a obrnené vozidlá, ktoré sú v súčasnosti vybavené, ako sú Typ-99A alebo Typ-15, musia byť tiež nahradené novou generáciou. vybavenia do roku 2040.

Nie však ani stíhacie lietadlá Rafale et Typhoon, ani ťažké tanky Leclerc resp Leopard 2, bez ohľadu na plánovaný stupeň modernizácie, nie sú alebo nebudú schopné využiť technologickú výhodu oproti Su-57, J-35 a iným Armatam, ktoré dokonale predvídateľne zanechajú európske armády v situácii ťažkej operačnej podradenosti voči nasledujúce dve desaťročia, početne prekonané a bez výraznej technologickej výhody, čeliace ruským a čínskym silám, ale aj tým, ktoré by mohli vybaviť vo forme proxy. Za týchto podmienok sa zdá, že otázka položená v názve, a to, či programy MGCS a FCAS, ale aj všetky európske obranné programy dorazia príliš neskoro, nájde jednoznačnú odpoveď.

Dôsledky tohto oneskorenia však pravdepodobne presiahnu obdobie zraniteľnosti desiatich alebo pätnástich rokov. V skutočnosti sa zdá, že Peking, Moskva, ale aj Washington integrovali hlbokú zmenu v technologickom tempe obranného vybavenia do novej formy studenej vojny, ktorú európski lídri, samozrejme, ešte nestihli asimilovať. Všetky súčasné programy v týchto krajinách majú relatívne krátkodobé ciele, pričom v strednodobom horizonte očakávajú novú generáciu zariadení. To znamená, že generačná životnosť tohto nového zariadenia sa koncepčne zvýšila z 30 na 40 rokov, čo bolo štandardom v období po studenej vojne, na obdobie 15 až 20 rokov, rovnaký ako ten, ktorý prevládal na konci studenej vojny.

Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.

prihlásenie k odberu