Mala by Európa vzhľadom na ukrajinskú krízu spustiť obranný „Marshallov plán“?

5. júna 1947 americký minister zahraničných vecí a hrdina druhej svetovej vojny generál George Marshall oznámil realizáciu rozsiahleho plánu pomoci európskym krajinám na rekonštrukciu ich ekonomík, ktoré zostanú v potomstve pod názvom „Marshallov plán“. Len za 4 roky vyčlenili Spojené štáty 16,5 miliardy dolárov, teda 10 % HDP vtedajších európskych krajín západného bloku, na európsku obnovu vo forme pôžičiek, čo umožnilo starému kontinentu odhaliť sa oveľa rýchlejšie od vojnových devastácií, než sa očakávalo, najmä financovaním vybavenia dovezeného zo Spojených štátov. Tento program bol tiež jedným z pilierov európskeho budovania, vďaka čomu bolo možné vyhnúť sa opakovaniu chýb Versaillských dohôd z prvej svetovej vojny, čím Nemecko znášalo náklady na rekonštrukciu. O 70 rokov neskôr sa Európska únia spoliehala na podobný mechanizmus na zmiernenie účinkov krízy COVID-19 tým, že týmto členom vyčlenila celkovú sumu 750 miliárd EUR v pláne hospodárskej obnovy, čo predstavuje 5,6 % HDP Únie, opäť na rýchlejšie vymaniť z účinkov tejto krízy.

Dnes sa však črtá ďalšia kríza, ktorú európske orgány v súčasnosti nijako neriešia. Rastúce napätie medzi Kyjevom a Moskvou, sprevádzané mobilizáciou a rozmiestnením ruských síl na ukrajinských hraniciach, skutočne predstavuje veľké riziko pre európsku stabilitu z vojenského, ekonomického a sociálneho hľadiska. Okrem prísľubu prísnych sankcií zo strany Spojených štátov a Európanov, západnej reakcie na túto ruskú ofenzívu na Ukrajine, ktorú niektorí teraz považujú za pravdepodobnú v nasledujúcich mesiacoch, ba týždňoch, sa Európa, podobne ako európske kancelárie, zdá byť neschopná konať a neutralizovať ambície Kremľa.

Európske armády čeliace ruskej vojenskej sile

A z dobrého dôvodu! Okrem veľmi pochopiteľnej neochoty európskych lídrov zapojiť sa do vojenskej a diplomatickej eskalácie proti Rusku, tiež poprednej vojenskej veľmoci starého kontinentu a strategickému dodávateľovi plynu pre mnohé krajiny únie, európske krajiny jednoducho nemajú. schopnosť samostatne nasadiť ozbrojené sily v dostatočnom počte a materiáli na zváženie tejto krízy. Vzhľadom na to, že zoči-voči ruskej vojenskej hrozbe a plán na prestavbu moskovských armád začal v roku 2008 po intervencii v Gruzínsku a výrazne vzrástol po návrate Vladimíra Putina do Kremľa v roku 2012, európske armády zo svojej strany sotva odchádzajú. veľká kapacitná kríza, ktorá výrazne podkopala ich operačný potenciál. To malo svoje korene na dvoch pilieroch: na ilúzii „výhod mieru“ a západnej technologickej všemohúcnosti po rozpade sovietskeho bloku na jednej strane; a na druhej strane účinky protiteroristických vojen alebo tých, ktoré sú ako také opísané, v Afganistane, Iraku alebo Saheli; všetky prispeli k značnému narušeniu prostriedkov, ktoré majú európske armády k dispozícii, ako aj rozpočtov potrebných na ich rekapitalizáciu.

V súčasnosti sa plán obnovy EÚ spojený s krízou Covid zameriava predovšetkým na opatrenia na oživenie a modernizáciu národných ekonomík. S výnimkou zriedkavých krajín, ako je Taliansko, sa európske krajiny rozhodli nevyčleniť časť tohto európskeho financovania na obranné úsilie a na modernizáciu/rekapitalizáciu svojich armád. No napriek úsiliu ohlásenému od roku 2014 zvýšiť obranné úsilie každého člena NATO na 2 % HDP, súčasná situácia na východe je jasná: zatiaľ čo podľa amerických tajných služieb systém ruskej ofenzívy zvyčajne pozostáva zo 175.000 100 aktívnych vojakov. personálu, viac ako 1000 taktických bojových práporov a viac ako 100.000 bojových tankov, podporovaných takmer 50.000 250 záložníkmi v druhej a tretej línii, európske armády nedokázali v najlepšom prípade zmobilizovať do jedného až dvoch mesiacov, iba 300 XNUMX mužov a XNUMX až XNUMX bojových tankov, čo je zariadenie úplne nedostatočné na to, aby Moskvu odradilo od konania.

Za týchto podmienok si vieme predstaviť, že by sa spustil ekvivalent európskeho plánu obnovy, nie s cieľom oživiť ekonomiky krajín, ale tentoraz s cieľom urýchlene obnoviť rovnováhu síl na východe, a tak neutralizovať prílišné ambície a ašpirácie Kremľa voči svojim susedom? Doteraz EÚ vždy odmietala udeliť národným obranným investíciám osobitný štatút a ponechávala každej krajine zodpovednosť za rozmiestnenie vlastných zdrojov pri rešpektovaní pravidla 3 % rozpočtového deficitu. A pre mnohých európskych lídrov boli investície do obrany, najmä do modernizácie a rozšírenia ich síl, nízkou prioritou vzhľadom na ekonomické a sociálne potreby.

Migračné riziko ukrajinskej krízy

Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.

prihlásenie k odberu