Mala by Európa vzhľadom na ukrajinskú krízu spustiť obranný „Marshallov plán“?

5. júna 1947 americký minister zahraničných vecí a hrdina druhej svetovej vojny, generál Georges Marshall, oznámil realizáciu rozsiahleho plánu pomoci európskym krajinám na obnovu ich hospodárstva, ktoré zostane v budúcnosti pod názvom "Marshallovho plánu". Len za 4 roky to bolo vtedy 16,5 miliardy dolárov, čiže 10 % vtedajšieho HDP európskych krajín západného bloku, ktoré Spojené štáty americké vyčlenili na európsku obnovu vo forme pôžičiek a ktoré umožnili tzv. starého kontinentu, aby sa odhalila oveľa rýchlejšie pred vojnovou devastáciou, ako sa očakávalo, z veľkej časti financovaním vybavenia dovezeného zo Spojených štátov. Tento program bol tiež jedným z pilierov európskeho budovania tým, že umožnil nereprodukovať chyby Versaillských dohôd z prvej svetovej vojny, čím Nemecko znášalo náklady na rekonštrukciu. O 70 rokov neskôr sa Európska únia spoliehala na podobný mechanizmus na zmiernenie účinkov krízy COVID-19 tým, že týmto členom vyčlenila globálnu sumu 750 miliárd EUR v pláne hospodárskej obnovy, čo predstavuje 5,6 % HDP Únie, opäť dostať sa z dôsledkov tejto krízy rýchlejšie.

Ale je tu ďalšia kríza, ktorá dnes hrozí a ktorú európske orgány zatiaľ v žiadnom prípade neriešia. V skutočnosti rastúce napätie medzi Kyjevom a Moskvou sprevádzané mobilizáciou a rozmiestnením ruských síl na ukrajinských hraniciach predstavuje veľké riziko pre európsku stabilitu, a to z vojenského, ekonomického aj sociálneho hľadiska. Odhliadnuc od prísľubu prísnych sankcií zo strany Spojených štátov a Európanov, západná odpoveď na túto ruskú ofenzívu na Ukrajine, ktorú niektorí teraz považujú za pravdepodobnú v nasledujúcich mesiacoch alebo dokonca týždňoch, sa zdá, že Európa, ako napríklad európske kancelárie, nie je schopná konať. a neutralizovať ambície Kremľa.

Európske armády čeliace ruskej vojenskej sile

A z dobrého dôvodu! Okrem pochopiteľnej neochoty európskych lídrov zapojiť sa do vojenskej a diplomatickej eskalácie proti Rusku, tiež poprednej vojenskej veľmoci starého kontinentu a strategickému dodávateľovi plynu pre mnohé krajiny únie, európske krajiny jednoducho nemajú. schopnosť samostatne nasadiť ozbrojené sily v dostatočnom počte a materiáli na to, aby túto krízu prevážili. Vzhľadom na to, že čelíme ruskej vojenskej hrozbe a plán na prestavbu moskovských armád sa začal v roku 2008 po intervencii v Gruzínsku a výrazne vzrástol po návrate Vladimíra Putina do Kremľa v roku 2012, európske armády sú zo svojej strany sotva na veľkú kapacitnú krízu, ktorá do značnej miery narušila ich operačný potenciál. Toto má svoje korene na dvoch pilieroch: na ilúzii „výhod mieru“ a západnej technologickej moci po rozpade sovietskeho bloku na jednej strane; a na druhej strane účinky vojen proti terorizmu alebo tak kvalifikované v Afganistane, Iraku alebo Saheli; všetky prispeli k značnému narušeniu prostriedkov, ktoré majú európske armády k dispozícii, ako aj rozpočtov potrebných na ich rekapitalizáciu.

Podľa americkej rozviedky ruské armády rozmiestňujú pozdĺž ukrajinských hraníc 175.000 100.000 aktívnych vojakov a XNUMX XNUMX záložníkov.

Plán obnovy EÚ spojený s krízou Covid je zatiaľ zameraný predovšetkým na opatrenia na oživenie a modernizáciu národných ekonomík. S výnimkou niekoľkých krajín, ako je Taliansko, sa európske krajiny rozhodli nevyčleniť časť týchto európskych finančných prostriedkov na obranné úsilie a na modernizáciu/rekapitalizáciu svojich armád. Napriek úsiliu ohlásenému od roku 2014 zvýšiť obranné úsilie každého člena NATO na 2 % HDP je však súčasná situácia na východe jasná: zatiaľ čo podľa amerických tajných služieb má ruská ofenzíva tendenciu pozostávať zo 175.000 100 aktívnych vojakov, viac ako 1000 taktických bojových práporov a viac ako 100.000 50.000 bojových tankov, podporovaných takmer 250 300 záložníkmi v druhej a tretej línii, európske armády nedokázali v najlepšom prípade zmobilizovať do jedného až dvoch mesiacov, teda XNUMX XNUMX mužov a XNUMX až XNUMX bojových tankov, čo je zariadenie úplne nedostatočné na to, aby odradilo Moskvu konať.

Za týchto podmienok si vieme predstaviť, že by sa spustil ekvivalent európskeho plánu obnovy, nie s cieľom oživiť ekonomiky krajín, ale tentoraz s cieľom urýchlene obnoviť rovnováhu síl na východe, a tak neutralizovať prílišné ambície a ašpirácie Kremľa voči svojim susedom? Doteraz EÚ vždy odmietala udeliť osobitný štatút národným investíciám do obrany a ponechávala každej krajine zodpovednosť za vyčleňovanie vlastných zdrojov pri rešpektovaní pravidla 3 % rozpočtového deficitu. A pre mnohých európskych lídrov boli investície do obrany, najmä do modernizácie a rozšírenia ich síl, na konci zoznamu priorít vzhľadom na ekonomické a sociálne potreby.

Migračné riziko ukrajinskej krízy


Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Články s úplným prístupom sú dostupné v „ Položky zadarmo“. Predplatitelia majú prístup k článkom Správy, Analýzy a Syntézy v plnom rozsahu. Články v archívoch (staršie ako 2 roky) sú vyhradené pre profesionálnych predplatiteľov.

Od 5,90 € mesačne (3,0 € mesačne pre študentov) – Bez časovej viazanosti.


Súvisiace príspevky

Meta-Defense

ZADARMO
VIEW