NATO požaduje zblíženie programov SCAF, Tempest a NGAD

Nie, nejde o zlúčenie týchto 3 programov! (toto by malo skrátiť veľa komentárov od ľudí, ktorí si prečítali iba nadpis). To je povedané ... Pri príležitosti konferencie organizovanej Atlantickou radou, americkou organizáciou, ktorej cieľom je podpora efektívnosti NATO a transatlantického spojenia, prišiel generál Tod Wolters, súčasný najvyšší veliteľ spojeneckých síl v Európe alebo SACEUR. v prospech spojenia 3 takzvaných 6. generácie programov bojového vzdušného systému, ktoré sú v súčasnosti vo vývoji, a to letecká dominancia novej generácie alebo NGAD amerických vzdušných síl, britský bojový letecký systém Futur alebo FCAS všeobecne známy z názvu bojového lietadla, ktoré vyvíja, Tempest, a bojový letecký systém Futur alebo SCAF, ktoré združujú Nemecko, Španielsko a Francúzsko. Aj keď nie je možné navrhnúť zlúčenie programov, ktoré by zjavne nespadali do kompetencie SACEUR, výbor SACEUR vypracúva objektívne pozorovanie, ktoré žiada určitú aproximáciu týchto 3 programov, aby sa zaručila ich prevádzková efektívnosť, ale aj udržateľnosť.

Po prvé, pre generála Tolda Woltersa sa tieto takzvané letecké bojové systémy 6. generácie vyznačujú veľmi pokročilou dimenziou v bojoch založených na spolupráci, ako aj zhromažďovaním a výmenou veľkého množstva údajov na konsolidáciu tejto doktríny. Z pohľadu Atlantickej aliancie je preto rozhodujúce, že tieto 3 systémy sú schopné natívnej spolupráce navzájom, ale aj so systémami, ktoré ich obklopujú, bez ohľadu na to, či patria alebo nepatria do technologickej bubliny uvedeného programu. . Táto schopnosť však predpokladá vysoký stupeň harmonizácie protokolov a komunikačných systémov každého technologického systému, aby sa nereprodukovalo to, čo sa dnes deje napríklad medzi F22 a F35, ktoré sa musia uchýliť k komunikačnému sprostredkovateľovi na výmenu taktických informácií. údaje.

Schopnosti spoločného nasadenia sú jadrom doktríny NATO, ktoré majú reagovať na nárast ruskej alebo čínskej sily.

Druhý predložený argument sa týka optimalizácie úsilia v oblasti výskumu a vývoja, a teda udržateľnosti týchto programov, ktoré SACEUR považuje za strategické. Konkrétne tieto tri programy budú musieť súčasne vyvíjať podobné technológie, aby dosiahli rovnaké ciele. Avšak obe americké letectvo, ktoré je naďalej vážne znevýhodnené vo svojich investičných kapacitách z dôvodu podpora Kongresu a časť výkonnej moci pre program F35, tá Veľká Británia, ktorá k nej prichádza iba takmer všetky náklady na vývoj Tempestu, že európsky FCAS, ktorého vysoké investície sú čiastočne pôvodcom napätia medzi jeho aktérmi, všetky sa musia vyvíjať v zložitom a veľmi obmedzenom rozpočtovom prostredí, ktoré si vyžaduje určité kompromisy a strednodobé alebo dlhodobé ohrozenie programov.


Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Články s úplným prístupom sú dostupné v „ Položky zadarmo“. Predplatitelia majú prístup k úplným článkom Analýzy, OSINT a Syntézy. Články v archívoch (staršie ako 2 roky) sú vyhradené pre predplatiteľov Premium.

Od 6,50 € mesačne – žiadna časová viazanosť.


Súvisiace príspevky

Meta-Defense

ZADARMO
VIEW