Gruzínsky scenár sa formuje na Ukrajine

V roku 2008 ruský armádny zbor s 90.000 5 mužmi rozbil gruzínsku obranu len za 16 dní po tom, čo horúci gruzínsky prezident Saakašvili nariadil svojim silám zmocniť sa osetského mesta Cchinvali, čo vyvolalo smrť 150 vojakov „interpozičných síl SNŠ“. „prítomný na mieste. Ale toto rozprávanie je iba časťou príbehu, pretože v týždňoch pred týmto neuváženým útokom gruzínskeho prezidenta si bol príliš istý podporou svojich západných spojencov, osetských síl, vybavených a vycvičených Moskvou a do veľkej miery tvorených Ruskí vojaci obťažovali gruzínske pozície mnohými delostreleckými útokmi, čo malo za následok smrť niekoľkých gruzínskych vojakov. Gruzínsky útok bol navyše vykonaný na základe pozorovania kolóny 58 ruských tankov prechádzajúcich tunelom Roki. Ak bola táto informácia Moskvou oficiálne popretá, zdá sa, že dôvera ruských delostreleckých dôstojníkov prítomných na mieste potvrdzuje, že ruské obrnené vozidlá skutočne prenikli na gruzínsku pôdu, s cieľom pripusteným Generálnym štábom XNUMX. ruskej armády, získať Gruzínci odpovedali a poskytli casus belli, na ktoré čakala Moskva, aby uviedli do života svoj starostlivo pripravený vojenský aparát.

Táto vojna umožnila Dmitrijovi Medvedevovi, vtedajšiemu prezidentovi Ruskej federácie, zmocniť sa Južného Osetska a Abcházska, pričom predstavila obranný príbeh, ktorý je na Západe všeobecne prijímaný, a v tom čase veľmi rýchlo uveril prísľubom zblíženia medzi Ruskom a Európou zo strany Ruska. Ruský prezident. Objektívna analýza však ukazuje, že táto vojna, podobne ako intervencia na Kryme o 6 rokov neskôr, bola výsledkom plánu starostlivo pripraveného ruskými armádami a brilantne vykonaného moskovskými generálmi a diplomatmi. Dnes veľa prvkov naznačuje, že Kremeľ a ruský generálny štáb sa rozhodli uplatniť podobnú stratégiu na Donbase a na východe Ukrajiny s oficiálnym rozprávaním a vývojom udalostí, ktorá presne kopíruje udalosti, ktoré sa odohrali v roku 2008.

Približne 15.000 5 mužov gruzínskych armád za pouhých 58 dní zmietla 42. armáda a 6. mechanizovaná divízia ruskej gardy, čo bolo v rade takmer XNUMX-krát viac vojakov.

zatiaľ čo vojenské posilnenie na Kryme a na východ od Donbasu naďalej rastie, s príchodom pozorovaným v posledných dňoch ťažkých systémov ako napr Balistické strely Iskander a diaľkové protilietadlové systémy S400, ako aj početné kolóny obrnených vozidiel a podporné vozidlá zo všetkých vojenských oblastí krajiny, oficiálny kremeľský diskurz sa voči Kyjevu výrazne posilnil a západná podpora Ukrajine. Námestník ministra pre medzinárodné záležitosti, Sergej Ryabkov, teda priamo spochybnil túto podporu Západu, argumentujúc tým, že je to on, kto by niesol zodpovednosť, ak by sa situácia zhoršila, keď Západ označil za „protivníka“, čo je prvý v oficiálnom prejave Moskvy od konca Sovietskeho zväzu. V rozhovore hovorca Kremľa Dmitrij Peskov spochybňuje hrozbu, ktorú Ukrajina predstavuje pre rusky hovoriace obyvateľstvo, a varuje, že Moskva je pripravená zasiahnuť v záujme ich ochrany. Ruské médiá zaujali, minimálne v prípade tých, ktoré kontroluje štát alebo hlavní oligarchovia krajiny blízki Kremľu, mimoriadne agresívny postoj voči Ukrajine aj Západu.

Zároveň podľa odpočúvaní komunikácie medzi ruským generálnym štábom a separatistickými milicionármi na Donbase zo 7. apríla, Moskva by sa snažila vyvolať ukrajinskú reakciu zvýšením počtu delostrelectva a dronov na ukrajinských vojakov pozdĺž demarkačnej čiary stanovenej OBSE a minskými dohodami. Podľa záznamu zverejneného ukrajinskou rozviedkou, ktorý sa zatiaľ musí potvrdiť vzhľadom na zaujatosť zdroja, by cieľom týchto štrajkov bolo umožniť zahájenie určitej „fázy 2“, ktorej podstata je dobre známa. , ktorá bola poskytnutá silám umiestneným pozdĺž ukrajinských hraníc. Odvtedy sa pozdĺž demarkačnej čiary zvýšili delostrelecké údery, automatické údery zbraní a drony, v posledných dňoch bolo zabitých 8 ukrajinských príslušníkov armády. Nakoniec sa ruské námorníctvo minulý týždeň pohlo flotila pristávajúcich lodí z Kaspického mora do Čierneho mora, čo predstavuje novú hrozbu pre ukrajinské sily, ktorých námorné zdroje sú viac ako obmedzené.

Na Donbase už niekoľko dní opäť začali hrmieť ťažké zbrane

Je zrejmé, že Moskva preto s dôkladnosťou opakuje stratégiu použitú počas vojny v roku 2008. Medzinárodný kontext sa však za 13 rokov podstatne zmenil a predstavuje riziko rozšírenia konfliktu oveľa väčšie ako počas druhej svetovej vojny. “Južné Osetsko . Tak oznámili USA rozmiestnenie torpédoborcov amerického námorníctva v Čiernom moris cieľom pozorovať ruské vojenské prípravy, ktoré by v prípade začatia operácie mohli vážne narušiť manévrovaciu slobodu námorných a vzdušných síl pôsobiacich na Kryme. Kráľovské letectvo ohlásilo z rovnakých dôvodov vyslanie tajfúnovej letky do Rumunska. Okrem toho bolo v uplynulých dňoch pozorovaných mnoho vojenských letov spravodajských a pozorovacích zariadení NATO v Čiernom mori a pri Ukrajine G7 + Európska únia oficiálne požadovala vysvetlenie ruských zámerov týkajúce sa tohto rozmiestnenia sily.

V skutočnosti sa Moskva dnes nemôže spoliehať na rovnaký prvok prekvapenia ako počas gruzínskej vojny, keď sa svet upieral na otvorenie letných olympijských hier v Pekingu alebo na intervenciu na Kryme, ktorá si vyžiadala všetky západné spravodajské služby. prekvapením. Teraz je Západ pripravený, ak nemá priamo zasahovať do možného rusko-ukrajinského konfliktu, aspoň čo najviac podporovať Kyjev vrátane dodávkou sofistikovaných zbraňových systémov nad rámec protitankových alebo protilietadlových rakiet Stinger Javelin, ktoré už boli poskytnuté, a tým, že budú pripravené zaviesť nové, potenciálne veľmi prísne sankcie, ak by Moskva prešla do útoku. Zároveň NATO, EÚ ani G7 nedávajú Kyjevu nádej na priamy vojenský zásah, aby neviedli k Prezident Zelenskij rovnako dezinterpretuje podporu Západu ako jeho gruzínsky náprotivok existujú 13 rokov.

Ukrajinské sily prijali XNUMX XNUMX protitankových rakiet Javelin, čo je v rámci úsilia o modernizáciu vojenského modernizácie podporovaného Západom bezprecedentné od získania nezávislosti

V skutočnosti sa situácia pre ruské orgány stáva veľmi komplikovanou. Nemôžu dúfať, že v prípade intervencie získajú zo strany Západu určitú formu beztrestnosti alebo obmedzených reakcií, aj keď sú predložené na obranu ukrajinskej rusky hovoriacej komunity. Ako taký je tento argument veľmi klamný, pretože veľa ukrajinských oblastí na juhu a východe je prevažne rusky hovoriacich krajín, ktoré sú však veľmi spojené s Ukrajinou a územnou celistvosťou krajiny. Prezident Zelenský je navyše predovšetkým rusky hovoriaci človek a jeho ukrajinčina niekedy zanecháva veľa želaní, ako si všimli niekoľkokrát počas prezidentskej kampane. A čo viac, zásah proti Ukrajine mal zatiaľ iba jeden okrajová podpora verejnosti v ruskej verejnej mienke, ak máme uveriť nezávislým prieskumom verejnej mienky zverejneným na túto tému.

Ale návrat späť by sa ukázal byť rovnako problematickým pre Kremeľ, po tom, čo tak sústredil svoje sily a kladivom vystúpil na verejnej scéne. Návrat k súčasnému stavu by verejná mienka skutočne mohla vnímať prinajmenšom tak, že by časť z nej tvorila srdce voličov Jednotného Ruska, ako prejav slabosti tvárou v tvár Západu, v rozpore s postojom sily. ruského vodcu Vladimira Putina od roku 2012 a jeho návratu do prezidentského úradu. Ďalej Zdá sa, že ukrajinský prezident je rozhodnutý nepoddať sa ruským provokáciám, aby sa Moskve nedal očakávaný Casus Belli. Preto by opodstatnenie zásahu vo vzťahu k ruskej verejnej mienke bolo oveľa ťažšie a bola podrobená dôkladnej kontrole opozície a jej médií v krajine.

Zásah neoznačených vojakov na Kryme zaskočil západné spravodajské služby, ktoré nedokázali koordinovať reakciu dostatočne silnú a rýchlu na to, aby spôsobila ústup Moskvy.

Nech už je to akokoľvek, dnešná situácia v tomto regióne zostáva výbušná. Zdá sa, že ľudia zo Západu si teraz plne uvedomujú scenár, ktorý sa odohráva na rusko-ukrajinskej hranici, a začali podľa toho reagovať. Ale hypotéza o prílišnej blízkosti medzi ruskými jednotkami ohriatymi na bielu ranu a potrebnými na vykonávanie ich misie a jednotkami NATO určite nie je situáciou bez následkov a bez väčšieho rizika. Nádej na mier dnes vychádza z patovej situácie, ktorú začal Západ s Moskvou, a z odhodlania ukrajinského prezidenta a jeho štábu nepoddávať sa provokáciám. Je to však jednoznačne najväčšia bezpečnostná kríza v Európe od konca studenej vojny.

Súvisiace príspevky

Meta-Defense

ZADARMO
VIEW