Môže Francúzsko rozvíjať svoje obranné programy bez Nemecka?

Už niekoľko mesiacov neprešiel ani týždeň, aby neprišli nové informácie spochybňovanie vôle Nemecka vytrvať v ambicióznej spolupráci v oblasti obranných programov, ktorú pred 4 rokmi spustili prezident Macron a kancelárka Merkelová, na oltár napätia medzi Spojenými štátmi a Európanmi, najmä Nemeckom, dôsledky neústupčivosti prezidenta Trumpa v otázkach zdieľania obranného úsilia. Ak by sa za posledné dva roky stále mohlo zdať, že požiadavky Berlína sú spojené s inou koncepciou obranného úsilia, búrlivý výstup nemeckej ministerky obrany Annegret Kramp-Karrenbauerovej, zasadil ranu francúzskym nádejam na európsku strategickú autonómiu rovnaký deň volieb v USA a ich poradie čoraz nadmernejšie požiadavky z Berlína pretože pokiaľ ide o priemyselné zdieľanie programov alebo duševné vlastníctvo, nenechajte najmenšie pochybnosti o Zjavná túžba Berlína ukončiť tieto programy.

Či už ide o Eurodron, bojové lietadlá FCAS, tanky MGCS, delostrelecký systém CIFS, námorné hliadkové lietadlá MAWS a dokonca aj Tiger 3, najvyššiu verziu európskeho bojového vrtuľníka, všetky tieto programy dnes tvoria jadro technologické a operačné predvídanie francúzskych armád a národného obranného priemyslu na ďalšie desaťročia. V skutočnosti, ak by Berlín (a Madrid týkajúci sa FCAS) ukončil túto spoluprácu, niet pochýb o tom, že Francúzsko by potom muselo vyvinúť samo, ak nie rovnaké programy a vybavenie, tak aspoň ich operačné náhrady. Za týchto podmienok môžeme využiť reset na 0 z týchto strategických a dimenzovacích programov na nápravu niektorých ich nedostatkov alebo zle nakalibrovaných ambícií, a tak navrhnúť a vyrobiť vybavenie, ktoré viac vyhovuje operačným potrebám francúzskych armád a pravdepodobne bude lepšie splniť očakávania medzinárodného dopytu, aby sa zvýšila udržateľnosť rozpočtu?

Harmonogram založený na prevádzkových potrebách

Jedna z hlavných výčitiek, ktorú možno vzniesť voči programom francúzsko-nemeckej spolupráce, je založená na harmonograme, ktorý zvolili Paríž a Berlín. Skutočne, FCAS ako MGCS, CIFS a MAWS, všetko je zamerané na uvedenie do prevádzky medzi rokmi 2035 a 2040. Okrem toho výrobcovia, ktorí majú tieto programy na starosti, už naznačili, že vzhľadom na prejavené technologické ambície, ale aj ťažkopádne riadenie týchto programov na dvoch alebo troch štátoch bude veľmi ťažké dodržať tieto termíny. Zároveň však mnohé faktory v súčasnosti naznačujú, že vrchol medzinárodného napätia, medzi Čínou a USA, zasiahne v dostatočnom predstihu pred týmto dátumom. Ak by však medzi dvoma superveľmocami v Tichomorí a Indickom oceáne došlo priamo alebo nepriamo ku konfliktu, je najpravdepodobnejšie, že bezpečnostná situácia v Európe, ale aj na Blízkom východe, na Kaukaze a v Afrike by mohla byť ohrozená. by sa tiež zhoršilo, veľmi pravdepodobne by so sebou vzalo Francúzsko a jeho európskych spojencov.

Zvyšok tohto článku je určený iba pre predplatiteľov

Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
všetky články bez reklamy, už od 1,99 €.

prihlásenie k odberu