V správe, ktorú zverejnil Úrad prevádzkového testovania a hodnotenia Pentagonu, hlavný tester Robert Behler urobil kritický a prinajmenšom problematický úsudok týkajúci sa evolúcie a postupu odstraňovania chýb týkajúceho sa systému F35, ktorý palubný systém funguje ako systémom ALIS. Podľa neho sa to vývojárom, ktorí majú tieto misie na starosti, skutočne nedarí opraviť a aktualizovať programy bez generovania veľkého počtu porúch, čo vysvetľuje počet zistených chýb v tomto programe sa už niekoľko rokov len málo mení, napriek značnému úsiliu a kreditom, ktoré mu boli pridelené.
OTEO na vysvetlenie identifikuje dva hlavné dôvody. Po prvé, termíny na opravu a implementáciu nových funkcií v prírastkoch 6 mesiacov sa považujú za príliš krátke na to, aby bolo možné posúdiť vplyvy na celý systém a viesť k odhaleniu týchto porúch priamo v prevádzkových jednotkách. Po druhé, ambícia programu, a najmä integrácia simulačných technológií zo spoločného simulačného prostredia, pridáva značnú zložitosť a zachytáva značnú časť rozvojových rozpočtov, aj keď hlavný program nie je stabilizovaný.
Zostáva prečítať 75 % tohto článku,
Prihláste sa na odber!
Les Klasické predplatné poskytnúť prístup k
články v ich plnej verziiA bez reklamy,
už od 6,90 €.
prihlásenie k odberu
Zaregistrujte sa na Spravodajca Meta-Defense prijať
najnovšie módne články denne alebo týždenne