Spomedzi mnohých iniciatív, ktoré prezident Donald Trump uprostred svojej kampane za druhé funkčné obdobie v posledných mesiacoch spustil, sa môže odstúpenie Spojených štátov od Zmluvy o otvorenom nebi javiť ako druhoradé vzhľadom naodstúpenie od zmluvy INF už zaznamenané, zmluvy START o obmedzení jadrových zbraní, ktoré si želá prezident, alebo stiahnutie amerických síl zo severnej Sýrie s dôsledkami, ktoré poznáme. Na túto túžbu amerického prezidenta, ktorú odôvodňuje tým, že by ruské úrady nerešpektovali záväzky zmluvy, však opäť útočia početní demokratickí senátori a predstavitelia, ako aj niektoré osobnosti z republikánskych táborov. ..
Zmluva, ktorú v Helsinkách v roku 1992 podpísali bývalí členovia Varšavskej zmluvy a NATO, bude vyhlásená 34. januára 1 po americkej ratifikácii v roku 2002 a ruskej v roku 1993. Odvtedy , pribudlo k nej osem nových štátov, Švédsko, Fínsko, pobaltské štáty a 2001 štáty bývalej Juhoslávie (Chorvátsko, Slovinsko a Bosna a Hercegovina). Zmluva stanovuje, že každý štát môže vykonávať inšpekčné lety vojenskej infraštruktúry a síl v inej krajine organizácie a že musí na oplátku povoliť rovnaký počet letov na svojom území signatárom. Zariadenia vykonávajúce tieto lety môžu byť vybavené video, infračervenými pozorovacími a radarovými zobrazovacími prostriedkami so štandardizovanými a riadenými výkonmi.
Podľa Bieleho domu Rusko nerešpektuje svoje záväzky týkajúce sa povolenia na prelet, najmä tým, že niekoľko rokov otáľalo s modelom lietadla, ktorým by mohlo nahradiť svoje Tu-154 určené na túto misiu, resp. predstieranie operačných rizík na odmietnutie povolenia na let napríklad nad Kaliningradskou enklávou. V skutočnosti sa americká administratíva domnieva, že by mohla lepšie využiť štvrť miliardy dolárov, ktoré každoročne stojí údržba dvoch OC-135 určených na túto misiu.
Pre odporcov tohto rozhodnutia by odstúpenie Spojených štátov od zmluvy poskytlo Rusku výbornú zámienku, aby od nej tiež odstúpilo, čo by posilnilo schopnosť Moskvy presúvať vojská a sily, a teda vyhodnocovať ich riziká. V roku 2015 tak boli Spojené štáty počas tohto typu letu na Ukrajine schopné pozorovať ruské sily premiestnené na Donbase a podľa toho konať. Okrem toho tieto lety umožňujú v prípade potreby znížiť napätie alebo posielať správy.
Ale okrem partizánskych vyhlásení a niektorých dokonca objektívnych americkú politickú triedu na túto témuMusíme si všimnúť, že prezident Trump opäť podniká iniciatívu, do ktorej sú zapojení všetci jeho partneri a spojenci v NATO, bez toho, aby najprv urobil čo i len preventívne opatrenie a informoval ich. Odstúpenie od zmluvy INF, zdôvodnené Washingtonom raketa 9M729 Novator Ruská, ktorá by nerešpektovala obmedzenia zmluvy, už bola urobená bez akejkoľvek konzultácie a teraz umožňuje Rusku, podobne ako Spojeným štátom, vlastniť a rozmiestňovať balistické zbrane stredného a stredného doletu na európskej pôde, ignorujúc poučenie z Euroraketová kríza v roku 1983, alebo že žiadna európska krajina NATO už nemá tento typ zbraní, či už konvenčných alebo jadrových. Rovnako aj explicitné hrozby proti zmluve o obmedzení jadrových zbraní START, alebo zmluva o otvorenom nebi len zvýši kapacitu hrozby Rusko voči európskym krajinám reagovať na americké posilňovanie, aj keď táto hrozba bola doteraz, aj keď nedokonale, kontrolovaná týmito zmluvami.
Jedna vec je istá, metodické zničenie všetkých zmlúv podpísaných na konci studenej vojny, zatiaľ čo pravdepodobne uvoľní manévrovací priestor v Spojených štátoch, aby zadržali rastúcu čínsku vojenskú silu a neobmedzovali sa týmito záväzkami, riskuje výrazne a rýchlo zhoršiť bezpečnostnú situáciu Európanov, a tým aj ich závislosť od americkej ochrany. V konečnom dôsledku sú to teda Európania a nikto iný, kto bude veľkým porazeným z týchto rozhodnutí prijatých vo Washingtone.
