V marci 2019 Pentagon pozastavil program Redesigned Kill Vehicle alebo RKV, zverený spoločnostiam Boeing a Raytheon, po niekoľkých technologických slepých uličkách, ktoré podkopali udržateľnosť programu a spôsobili 6 zlyhaní zo 17 vykonaných testov. RKV, zamýšľané vybaviť 45 až 64 staníc po celých Spojených štátoch, malo ambíciu, vďaka novému exo-atmosférickému zabíjaciemu vozidlu Raytheon, byť schopné zachytiť balistické rakety a hypersonické klzáky, a tak ponúknuť globálny protiraketový štít pre celú krajinu. krajine, a to aj proti najmodernejším medzikontinentálnym a hypersonickým systémom, proti ktorým súčasné systémy, ako napríklad THAAD, nič nezmôžu.
21. augusta to oznámil námestník tajomníka pre výskum Michael Griffin oficiálne ukončenie programu v hodnote 5,8 miliardy dolárov, usúdil, že to bolo „najlepšie možné rozhodnutie“. Sotva o 2 dni neskôr Agentúra protiraketovej obrany, príp MDA zverejnila výzvu na predkladanie návrhov na nový program, rovnako ambiciózny, s rovnakými cieľmi a obzvlášť napätým harmonogramom, keďže počíta s uvedením prvých systémov do prevádzky v roku 2025. Ak sa zdá, že Boeing má slabú pozíciu na to, aby sa postavil na túto novú zmluvu, pretože nesie zodpovednosť za zlyhanie Prvý systém, to nie je prípad Raytheonu, pretože sa zdá, že Pentagon považuje EKV vyvinutý Raytheonom za východiskový bod pre nový program. Okrem toho RFP vydaná Pentagonom čaká na návrhy výrobcov pred 29. augustom, čo ponecháva len malý priestor pre nováčika, snáď okrem Lockheed-Martin, aby sa umiestnil na tomto trhu.
Treba poznamenať, že aj Vladimir Putin oznámil, že Rusko sa rozvíja protiraketový systém tohto typu, schopné zachytiť hypersonické rakety, založené na pokroku ruského priemyslu v oblasti hypersonických zbraní. Je tiež pravdepodobné, že Čína vyvinie jeden alebo viacero programov tohto typu. Na druhej strane ani Francúzsko, ani Veľká Británia zatiaľ takýto vývoj nepodnikli. Ak by sa však takéto systémy dostali do prevádzky, dramaticky by ohrozili stratégiu odstrašovania, ktorá je základom celej francúzskej národnej obrany.
V skutočnosti boli za posledných 40 rokov všetky voľby týkajúce sa národnej obrany vo Francúzsku, ako aj vo Veľkej Británii, diktované istotou, že jadrové sily zavedené týmito dvoma krajinami boli dostatočné na to, aby odradili akýkoľvek vojenský avanturizmus. môže ohroziť územnú celistvosť a obyvateľstvo krajiny, prípadne aj jej spojencov. V skutočnosti sa obe krajiny dohodli na výraznom znížení formátu svojich konvenčných síl, čím sa prevažná väčšina spektra „vysokointenzívnych“ hrozieb presunie na potenciálne použitie odstrašujúcich síl. Ak by niektoré krajiny mali protiraketovú obranu takú účinnú, že by bola schopná neutralizovať francúzsku a/alebo britskú jadrovú odpoveď v prípade útoku, účinnosť celej obrany dvoch európskych vojenských vodcov by sa zrútila, vziať so sebou všetky parížske nádeje na vznik Európy obrany. Európa by potom bola nielen extrémne zraniteľná vzhľadom na slabosť svojich konvenčných prostriedkov, ale pri absencii americkej protiraketovej ochrany by bola zraniteľná aj voči jednoduchým hrozbám použitia strategických zbraní.
Teraz je nevyhnutné uvedomiť si, že väčšina hlavných obranných programov 3 hlavných svetových vojenských mocností, Spojených štátov, Číny a Ruska, sa zameriava na efektívnu operačnú úroveň od roku 2030 a vrchol účinnosti v roku 2040. Nebolo by uspokojenie sa s európskymi programami, ktorých cieľom je uvedenie zariadení novej generácie do prevádzky v roku 2035 alebo 2040, istou formou strkať hlavu do piesku?