V dnes uverejnenom článku Laurent Lagneau píše „ Robia hypersonické zbrane lietadlové lode zastarané“, argument široko uvádzaný americkým letectvom, ako aj mnohými vysokými dôstojníkmi francúzskeho letectva, aby ukončili investície do týchto silných lodí. Demonštrácia, či už ju urobil americký senátor alebo generál letectva, je vždy rovnaká: lietadlová loď, ktorá čelí hypersonickým zbraniam, je zraniteľná a je nepravdepodobné, že by sa potopila. Ako bývalému námorníkovi a pilotovi námorného letectva sa zdá prirodzené, že moja analýza tejto témy sa rozchádza s radikálnymi závermi senátora Angusa Kinga.
Jednak je zrejmé, že hypersonické protilodné zbrane, ako napr budúci Tzirkon russe, bude predstavovať skutočnú hrozbu pre všetky vojenské lode, a najmä pre kapitálové lode, ako sú lietadlové lode, logistické lode, spravodajské jednotky a útočné lode. Ibaže vzhľad protilietadlovej strely eliminoval záujem ozbrojených síl o letectvo, existencia hrozby neeliminuje záujem lietadlovej lode, ktorá zostáva v mnohých prípadoch jedinečným riešením. možnosti premietania výkonu. Okrem toho hrozba, ktorú vytvárajú nové rakety, nielen hypersonické, ovplyvňuje celé vojenské spektrum NATO. Zdôvodnenie týmto spôsobom by pre Kinjhal zlikvidovalo veliteľské stanovištia, železničné uzly, letecké základne, toľko prvoradých cieľov, ktoré sú navyše nepohyblivé. Inovačné alebo DF-26.
Na druhej strane sa zdá byť isté, že odteraz budú lietadlové lode, rovnako ako všetky lode tvoriace bojovú skupinu, povolané operovať v oveľa väčších vzdialenostiach od svojich cieľov, ako tomu bolo predtým, aspoň pokiaľ že hrozba protilodných rakiet nebude eliminovaná. Počas zásahu v Líbyi sa francúzsky BPC plavil tesne pod horizontom, aby zostal nezachytiteľný pre líbyjské radary a rozhľadne, t. j. asi päťdesiat kilometrov od líbyjského pobrežia. V budúcnosti budú musieť lode očividne plávať na oveľa väčšie vzdialenosti, za obranným závesom, ktorý zabráni akejkoľvek polohe dronov, ponoriek, lietadiel alebo dokonca rybárskych člnov. V skutočnosti budú musieť mať palubné lietadlá väčší akčný rádius, ako aj schopnosti sprevádzania a podpory, pokiaľ ide o tankovanie, ako aj pokročilé detekčné prostriedky.
Predovšetkým sú to však doktríny používania lietadlovej lode, ktoré sa majú vyvíjať vďaka objaveniu sa týchto účinných protilodných systémov. Doteraz bola lietadlová loď, podobne ako celé letectvo, považovaná za zbraň prvého úderu, za tú, ktorá „prvá vstúpila“ na územie nepriateľa. Avšak aj v protilietadlovej oblasti pokrok dosiahnutý v oblasti obranných systémov zásadne zmenil paradigmy. Už neprichádza do úvahy vyslanie lietadiel do prvého úderu bez toho, aby ste predtým zlikvidovali nepriateľskú protilietadlovú obranu. Riadené strely, ktoré tradične plnili túto úlohu, sú však teraz rovnako zraniteľné ako lietadlá s modernými systémami, čo znižuje ich potenciálnu účinnosť proti ťažko ozbrojenému protivníkovi. Čo sa týka riešenia založeného na použití stealth lietadiel, zdá sa, že je stále viac kompromisné uvedenie do prevádzky nízkofrekvenčných radarov alebo pasívne, nie veľmi citlivé na utajenie lietadiel 5. generácie ako F22 alebo F35.
Preto sa nezdá byť ohrozená lietadlová loď ako loď, ale skôr letecká stratégia ako celok. NATO si to tiež dokonale uvedomuje, keďže sa nedávno domnieva, že by v prípade potreby nemusela byť schopná dosiahnuť vzdušnú prevahu počas prvých dní konfliktu proti Rusku. Či už ide o ochranu lietadlových lodí, leteckých základní a samotných lietadiel, je preto nevyhnutné vyvinúť nové systémy schopné zasiahnuť protilietadlové batérie, protilode a štartovacie miesta rakiet. balistika, aby bolo možné nasadiť západné vzdušné sily ktorá, pamätajme, dnes tvorí väčšinu jej palebnej sily, pričom vyvíja systémy na ochranu strategických miest a lodí pred novou hrozbou. Čo navyše neuniklo ruskému prezidentovi, ktorý spustil pred pár mesiacmi vývoj systémov na boj proti hypersonickým zbraniam.
Jedným z riešení, o ktorom sa už hovorilo na Meta-Defense, by bolo opäť stavať líniové budovy schopný priviesť na protivníka paľbu a zároveň zabezpečiť vlastnú obranu, s početnými prostriedkami na elimináciu protichodných hrozieb. Inými slovami, krížniky. Krížnik, ktorý nesie veľké množstvo rakiet rôznych typov, je vybavený obrannými systémami s riadenou energiou, ako aj železničnými delami, ktoré sú navrhnuté tak, aby odolali zásahom a ktoré majú výkonné elektronické a kybernetické bojové systémy, a preto by mohol predstavovať dokonalý doplnok k nosnému lietadlu. s ponorkami, prvý úder potrebný na umožnenie nasadenia vzdušných síl. ako taký, čínsky typ 055 s ich 112 VLS a ich energetická výrobná kapacita 130 MW, sú navrhnuté tak, aby niesli, hneď ako budú dostupné, Rail Gun, ktorý je v súčasnosti vo vývoji, a vysokoenergetické laserové ochranné systémy. Potom budú súčasne predstavovať vynikajúci sprievod pre čínske lietadlové lode a LHD a impozantný nástroj na potlačenie obrany.
Otázka, či by tá alebo oná raketa spôsobila, že lietadlová loď bude zastaraná, je zjavne eminentne politická a vyplýva predovšetkým z perimetrickej vojny, do ktorej sa armády často zapájajú, viazané svojimi výsadami a rozpočtom. Cena lietadlovej lode na veci nič nemení a o nič viac, ako Milan a Sagger podpísali rozsudok smrti pre bojové tanky, alebo SA2 podpísali zošrotovanie bombardérov, Tzirkon alebo DF26 by určite mali byť prezentované ako zázračné zbrane argumentovať za likvidáciu lietadlových lodí. Na druhej strane, súčasný technologický vývoj musí viesť k prispôsobeniu pracovných doktrín, ako aj prostriedkov a plánov rozvoja, aby sa rýchlo znovu získala schopnosť opäť extenzívne využívať vzdušnú silu, či už je alebo nie je, implementovaná z lietadlová loď. Je to zrejme ťažšie ako robiť hanbu za typ budovy...