Akú hodnotu má ruský protilietadlový a protiraketový systém S-400?

Správa švédskej vojenskej spravodajskej služby FOI zo 4. marca 2019 má za cieľ poskytnúť presné informácie o rôznych systémoch odmietnutia prístupu, ktoré ruské sily zaviedli v Baltskom mori.

Táto správa sa týka mnohých systémov, ako je protilodný systém K-300 Bastion a dokonca aj balistická raketa krátkeho doletu Iskander. Na druhej strane sú to jeho závery o systéme S-400, ktoré sú najzaujímavejšie, a povedzme si to na rovinu, aj najpochybnejšie.

Podľa tejto správy výkon systému S-400, ktorý je v súčasnosti nasadený v blízkosti Baltského mora, či už na Kaliningradskom polostrove, alebo v okolí Petrohradu, by bol do značnej miery preceňovaný médiami, ale aj západnou armádou. Správa zakladá svoje závery na niekoľkých bodoch: 

• Raketa 40N6E, ktorá má účinný dolet 400 km, by ešte nebola v prevádzke a súčasné batérie S-400 by používali raketu 48N6, ktorou sú v skutočnosti vybavené určité verzie S-300, a ktorých maximálny dolet nepresahuje 250 km.
• Detekčné schopnosti radarov S-400 by boli len niekoľko desiatok kilometrov proti manévrujúcim cieľom operujúcim v malej výške.
• Rusko nepreukázalo svoje majstrovstvo v kooperatívnom nasadení s lietadlami typu Awacs, ako sú IL-76 a Beriev A-50 Mainstay.

V správe sa uvádza, že S-400 je predovšetkým užitočný na zasahovanie veľkých cieľov, ako sú tankery a dopravné lietadlá, na veľké vzdialenosti, a že by mu mohli „pomerne ľahko čeliť“ moderné stíhačky a riadené strely.

Body uvedené v správe sú v zásade správne. Záver, ktorý autori z týchto obmedzení vyvodzujú, je však z viacerých hľadísk chybný a môže viesť k dezinterpretácii reality hrozby.

V skutočnosti ruská doktrína nie je a nikdy nebola považovať S-400 za absolútnu zbraň spĺňajúcu všetky potreby zapojenia, bez ohľadu na rôzne typy rakiet, ktoré systém používa.

Ruská protilietadlová obrana je v skutočnosti založená na niekoľkých systémoch s komplementárnymi výkonmi a operujúcich v rôznych vzdialenostiach, výškach a proti rôznym cieľom:

• Systémy s dlhým dosahom, ako napríklad S-400 dnes, S-300 včera a S-500 zajtra, poskytujú zákaz v stredných a veľkých výškach, ako aj protibalistickú ochranu v širokom okruhu v rozsahu armády. zboru alebo operačného priestoru, ako aj ochranu strategických lokalít alebo lokalít s vysokou symbolickou hodnotou, ako sú Moskva, Petrohrad a ďalšie veľké ruské mestá alebo regióny potenciálne ohrozené, ako napríklad Krym.
• Systémy stredného dosahu, ako je systém BUK alebo nedávny S-350, chránia jednotky na úrovni divízií, od 10 do 120 km.
• Systémy krátkeho dosahu, niekedy označované ako SHORAD pre protivzdušnú obranu krátkeho dosahu, ako je systém TOR-M1/2, chránia jednotky na úrovni brigády, ako aj oblasti s vysokou taktickou hodnotou, ako sú logistické miesta, komunikačné stanovištia a velenie. Dopĺňajú ich protilietadlové delostrelecké a pechotné protilietadlové systémy ako rakety Igla.
• Obranné systémy CIWS veľmi krátkeho dosahu, ako napríklad Pantsir 1 a 2, majú funkciu ochrany infraštruktúry pred raketami, bombami, granátmi, dronmi a lietadlami.
• Napokon samotné bojové lietadlá sú rozdelené do dvoch kategórií. Interceptory ako MIG-31 priamo dopĺňajú systém protivzdušnej obrany protilietadlovými lietadlami, ktorým sa podarí prekročiť viacvrstvovú protilietadlovú obrannú clonu. Nadštandardné vzdušné stíhačky, ako sú Su-35, Su-30 a Su-27, vykonávajú bojové hliadkovanie, projekciu sily a zákazy.

Treba poznamenať, že taktické ochranné systémy ako Sosna a Tunguska, ako aj pechotné protilietadlové rakety alebo MANPAD, nie sú integrované do ruskej viacvrstvovej bubliny protilietadlovej obrany a závisia výlučne od jednotiek. manévrovania, ktorí ich vykonávajú.

Sú to teda všetky tieto systémy, zdieľajúce svoje informácie o detekcii a zábere prostredníctvom spoločnej počítačovej siete, čo tvorí efektívnosť ruskej protilietadlovej obrany.

V tomto usporiadaní je úlohou S-400 prinútiť útočné a presadzovacie lietadlá letieť nižšie, aby nielen spotrebovali oveľa viac paliva, ale aby ich aj dostali do dobrej vzdialenosti od systémov stredného doletu a na krátke vzdialenosti menej obmedzené vplyvom terénu.

Okrem toho nútia podporné lietadlá, ako sú tankery a lietadlá včasného leteckého pozorovania Awacs, operovať vo väčšej vzdialenosti od zóny zásahu, čo v skutočnosti znižuje prevádzkovú efektivitu.

Okrem toho, aj keď nič nenasvedčuje tomu, že by Rusko urobilo významné prelomy v oblasti spolupráce medzi zemou a vzduchom, na niekoľko rokov zvládlo prepojenie systémov protilietadlovej obrany.

Je preto schopný nasadiť dodatočné a doplňujúce radary k existujúcim systémom, napríklad nízkofrekvenčné radary, s cieľom odhaliť a zasiahnuť lietadlá s utajením a zdieľať ich informácie v rámci zbraňového systému.

Preto aj pri raketách, ktoré majú „dolet obmedzený na 250 km“, čo je, mimochodom, stále viac ako 200 km najnovších rakiet Patriot alebo 120 km Aster 30, najväčšia časť Baltského mora by zostali neprístupné pre námorné hliadkové lietadlá, Awacs alebo bojové lietadlá vzdušných síl NATO, pokiaľ by tieto batérie S-400 nemuseli byť najskôr vyradené.

Chápeme, že obmedziť sa na analýzu silných a slabých stránok S-400, aby sme odvodili efektívnosť ruského odmietnutia prístupu a schopností protilietadlovej obrany, je zlé hodnotenie, ako aj „zaujatosť, žiaľ, bežná v rámci západných agentúr.

V porovnaní so Západom počet rôznych systémov integrovaných do protilietadlovej obrany len zriedka prekračuje počet 2: stíhacie letectvo na jednej strane a protilietadlový systém s dlhým dosahom, ako je MAMBA alebo Patriot. na druhej strane.

Okrem toho v ruskej doktríne, ktorá má oveľa viac delostreleckých systémov a viacero raketometov ako západné sily, nie je vzdušná prevaha sama osebe nevyhnutným predpokladom manévru. Len sa potrebuje uistiť, že to nemá ani súper.

Naopak, v prípade západných síl je táto vzdušná prevaha, ktorá je teda založená najmä na stíhacom letectve, nevyhnutná tak na ochranu pozemných síl a ich logistiky, ako aj na zabezpečenie nadbytočnej palebnej sily, ktorá im chýba. 

V skutočnosti je systém S-400 skutočne veľmi účinným protilietadlovým systémom vo svojom poslaní, a to aj v súčasnom kontexte. Navyše, blížiaci sa príchod rakety 40N6 s efektívnym dosahom 380 km a nové nízkofrekvenčné a pasívne radary z nej urobia v najbližších rokoch ešte hrozivejšieho protivníka.

Pamätajte, že ruské sily majú 57 práporov vybavených týmto systémom, alebo viac ako 6 rakiet pripravených na odpálenie. To predstavuje viac ako päť rakiet na západné bojové lietadlo prítomné v Európe…

S-400 nie je, ako uvádza švédska správa, preceňovaný obyvateľmi Západu. Často je to však nepochopené. Keď sa jeho poslanie a kontext používania správne začlenia, môže sa stať, že ho niektorí naopak ešte stále podceňujú.