понедельник, 2 декабря 2024 г.

Андурил делает ставку на совмещение ударных дронов и тактических ракет

Будь то в Красном море или на Украине, ударные дроны зарекомендовали себя в качестве ключевых боеприпасов в недавних конфликтах, время от времени отвлекая внимание от тактических ракет, которые они дополняют, а иногда даже заменяют.

Гораздо более экономичные и быстрые в производстве, чем сопоставимые ракеты с точки зрения дальности, эти тактические дроны, как правило, оказываются гораздо менее дорогими, чем зенитные боеприпасы, используемые для их перехвата, что создает совершенно новый дисбаланс в уравнении воздушной войны.

Американская компания Anduril прекрасно предвидела такое развитие событий. Созданный в 2017 году, этот стартап сейчас оценивается в $15 миллиардов благодаря нескольким моделям дронов и ударных дронов, таким как скрытный боеприпас Altius, боевой дрон Fury или подводный дрон Dive-LD, все из которых вызвали большой интерес. из американских армий.

На этой неделе Андурил представил новую концепцию, очевидно, вдохновленную отзывами из Украины и Красного моря. Таким образом, линейка дронов Barracuda состоит из различных моделей дронов увеличивающегося размера, предназначенных для перевозки все возрастающей полезной нагрузки на все большие расстояния.

Прежде всего, в версии М «Барракуда» трансформируется в ударный беспилотник, предлагающий все достоинства тактических ракет, от противотанковой ракеты до крылатой ракеты большой дальности, за цену, совершенно не пропорциональную им.

Андурил, неожиданный победитель первого транша программы CCA ВВС США

La Стартап Коста Меса, в Калифорнии, уже отличился в последние годы, участвуя в нескольких ключевых программах американских армий и DARPA, в частности, с семейством дронов Altius. Поэтому многие люди предсказывали будущее, полное успеха в Андуриле.

Андурил Альтиус XQ-58A Валькирия AFRL
Altius Андурила использовался в нескольких программах исследовательских лабораторий ВВС и Darpa. Здесь он сбрасывается с XQ-58A Valkyrie.

Однако очень немногие на самом деле предсказывали, что калифорнийский стартап одержит победу вместе со специалистом по дронам General Atomics в соревновании по разработке дронов для первый транш программы Collaborative Combat Aircraftили CCA.

Фактически, это одна из самых решающих программ для ВВС США на пути к интеграции боевых дронов в свою систему воздушной войны. Это настолько важно для ВВС США, что они предпочли сохранить его, даже если это означало бы поставить под угрозу программу истребителей 6-го поколения NGAD, когда в июне 2024 года возник бюджетный тупик.

Поэтому было неожиданностью, когда ВВС доверили такую ​​решающую часть своих будущих технологий молодому стартапу, в то время как три крупнейших производителя самолетов, Lockheed Martin, спроектировавший F-22 Raptor и F-35 Lightning II, и Northrop Grumman, стоящие за ним, B-2 Spirit и B-21 Raider, а также Boeing, разработчик F/A-18 E/F Super Hornet и F-15EX Eagle II, поддерживают эти ряды.

Anduril представит на конференции ВВС, которая пройдет на следующей неделе, свой боевой дрон Fury, предназначенный для программы CCA, наряду с Дженерал Атомикс XQ-67, всего через шесть месяцев после того, как его назвали победителем этого первого конкурса.

С помощью дронов Barracuda Андурил создает недостающее звено между ударными дронами и тактическими ракетами.

Если будущее Anduril теперь кажется гарантированным благодаря программе CCA ВВС США и различным программам, связывающим компанию с другими американскими вооруженными силами, последняя, ​​будучи хорошим стартапом, не намерена останавливаться на достигнутом. лавры.

Ударный дрон Barracuda-250 Anduril
Ударный дрон Anduril Barracuda-250

Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!

Логотип Metadefense 93x93 2 боевых дрона | Новости обороны | Российско-украинский конфликт

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
от 1,99 евро. Подписки Премиум также предоставить доступ к архивам (статьи старше двух лет)

Черная пятница : – 20% на новые ежемесячные и годовые подписки Premium и Classic с кодом. МетаБФ2024, до 03


реклама

отчисления : Воспроизведение, даже частичное, настоящей статьи запрещено, за исключением названия и частей статьи, выделенных курсивом, за исключением случаев, предусмотренных соглашениями об охране авторских прав, возложенными на автора. CFCи, если это прямо не согласовано Meta-defense.fr. Meta-defense.fr оставляет за собой право использовать все имеющиеся в его распоряжении возможности для отстаивания своих прав. 

Для дальнейшего

4 комментариев

  1. Ракета — это (самостоятельная или нет) управляемая и самоходная ракета.
    Дроны, о которых идет речь, являются ракетами.
    Ничего особо не отличает их от крылатой ракеты, кроме цены. Эта разница, возможно, частично связана с используемыми компонентами (в большей степени из потребительского диапазона?), но, вероятно, главным образом с более высокой промышленной эффективностью.
    Производители оружия слишком привыкли поглощать государственные деньги, и конкуренция со стороны новых игроков приветствуется. Жаль, что оно до сих пор поступает из США.

    • Трудно занять позицию: у нас есть примерно стоимость Scalp (я имею в виду 500 тысяч евро), но нет стоимости дрона Anduril эквивалентной мощности.
      Другой сложный элемент, который необходимо принять во внимание, — это стоимость серийно производимого 155-мм снаряда по сравнению с небольшим дроном (нам говорят о ценах от 500 евро за снаряд до 5000 евро, но мы не знаем, актуальны ли эти данные). ) по сравнению с ценой небольшого дрона.
      Наконец, последний пункт сравнения касается AASM и их нового твердотопливного оружия (от 200 до 300 км, в стадии разработки), крылатых ракет и дронов большой дальности.
      Таблица сравнения затрат была бы очень полезна.

      • Эта информация на данный момент не передается, поэтому создать таблицу невозможно. Тем не менее, если Anduril инвестирует в эту область, чтобы получить преимущество перед тактическими ракетами с точки зрения цены, ей необходимо будет иметь существенное преимущество в этой области, чтобы убедить ВВС США и их партнеров. Сомневаюсь, что они это пропустили.

    • Разница существенно касается модульности полезной нагрузки и бортовых систем. Дрон может использоваться для нападения, разведки, функции ложной цели, электромагнитной разведки и т. д. в зависимости от его полезной нагрузки... ракета не может.

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи