С 2018 года американские вооруженные силы сделали противостояние с ВМС Китая и Народно-освободительной армией стержнем своей военной и промышленной стратегии, будь то военно-морские, воздушные или наземные программы.
Эта гипотеза получила значительный импульс, когда в марте 2021 года адмирал Фил Дэвидсон, тогдашний американский командующий Индо-Тихоокеанским театром военных действий, заявил, что Пекин и его вооруженные силы смогут атаковать Тайвань, с 2027 г..
Эта дата, которая не была подробно описана адмиралом Дэвидсоном, с тех пор стала крайним сроком, лежащим в основе усилий по модернизации американских вооруженных сил, в частности для ВМС США, ВВС США и Корпуса морской пехоты США, наиболее обеспокоенных по гипотезе конфликта с Народно-освободительной армией.
И не зря! В этой дате нет ничего произвольного. Фактически, с 2027 года ВМС Китая будут иметь численное преимущество над ВМС США в сценарии блокады или морского десанта на Тайване.
резюме
2027 год — ключевой срок для Пентагона в отношении Тайваня
Таким образом, после заявлений адмирала Дэвидсона крайний срок 2027 года стал ключевая дата для многих американских оборонных программкасается ли это модернизации и расширения производственных мощностей американских верфей, а также принятия на вооружение многочисленных программ беспилотников, скрытых боеприпасов и гиперзвуковых ракет для всех американских сил.
В этой связи следует отметить, что, по словам адмирала Дэвидсона, подтвержденные несколькими анализами, исходящими от различных аналитических центров по всей Атлантике, 2027 год представляет собой не наиболее вероятную ожидаемую дату китайских военных действий против Тайваня, а начало. периода, в течение которого Китай будет обладать достаточным относительным военным потенциалом, чтобы считать себя способным провести такие действия против автономного острова.
Поэтому именно с этого срока траектории модернизации вооруженных сил стран будут иметь наибольшее влияние на баланс сил сначала вокруг Тайваня, а затем и во всем Индо-Тихоокеанском бассейне.
Мы понимаем в этом контексте причины, ведущие, например, к тому, что ВМС США откладывают некоторые крупные программы модернизации своих сил, таких как эсминец DDG(x), атомная ударная подводная лодка SSN(x) и т.д. F/A-XX поднялся на борт истребителя, чтобы высвободить бюджетные ресурсы в краткосрочной перспективе, чтобы наилучшим образом управлять развитием тонких изменений в балансе сил с НОАК, с 2026 по 2040 год.
Совсем недавно ВВС США объявили подвергая сомнению парадигмы, окружающие программу NGAD истребителя 6-го поколения, который пока планируется поступить на вооружение с 2030 года, отчасти для того, чтобы отдать приоритет программе боевых дронов CCA, в гораздо более близкие сроки, и который справедливо считается ключом к балансу сил против Китая, в том числе в короткий срок.
Эволюция флотов ВМС США и Китая до 2040 года
Чтобы понять причины, побудившие адмирала Дэвидсона и аналитические центры после него рассматривать 2027 год как начало фазы высокого риска вокруг тайваньского вопроса и возможности китайско-американской конфронтации в Тихом океане, необходимо уместно изучить эволюцию баланса военной мощи между этими двумя сверхдержавами вокруг и после этой даты.
Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!
. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
от 1,99 евро. Подписки Премиум также предоставить доступ к архивам (статьи старше двух лет)
Черная пятница : – 20% на новые ежемесячные и годовые подписки Premium и Classic с кодом. МетаБФ2024, до 03
В любом случае этот конфликт будет решен посредством экономики, а не посредством войны.
Поскольку Китай находится на краю пропасти и выживает только за счет своего внешнеторгового баланса, как он выдержит торговые контрмеры?
Мы уже видим ущерб от штрафов за электромобили, столь масштабных мер……
Следует с осторожностью относиться к такого рода предсказаниям. Поэтому мы должны помнить о тех, кто предсказал быстрый экономический коллапс России в марте 2022 года. поворот населения против В.Путина. Напротив, контроль над разумом, судя по всему, за последние два года усилился. И то же самое может быть и в Китае, который также имеет удобный ковер из валют и запасов материалов, обойти которые гораздо труднее, чем российскую нефть и газ….
Отличный анализ, спасибо. Еще две вещи, о которых стоит подумать:
1. В случае блокады Тайваня с последующим прямым вмешательством Соединенных Штатов традиционный баланс сил фактически не будет благоприятным, и риски невозможно будет реально контролировать. Таким образом, Соединённые Штаты будут испытывать искушение в результате обычной эскалации в Тихом океане, чтобы попытаться восстановить баланс сил, используя элементы потенциала в свою пользу и рассредоточив китайские силы. Более того, Китай, очевидно, является страной, обладающей ядерным оружием, и риски ядерной эскалации будут высокими. Захотят ли Соединенные Штаты пойти на такой риск ради небольшого острова на другой стороне Тихого океана?
2. Если бы они решили сделать этот выбор несмотря ни на что, они были бы обречены на быстрое принятие решения. На данном этапе китайская промышленность бесконечно мощнее американской (Китай представляет 60% мировых мощностей судостроения), ее гражданская промышленность может довольно быстро переключиться в военный режим. С другой стороны, мы знаем трудности американской военно-морской промышленности. Короче говоря, во второй войне на Тихом океане Соединенные Штаты больше не обладают промышленным потенциалом, чтобы победить, и Китай наверняка выиграет войну на истощение.
Для небольшого острова в Тихом океане, вероятно, нет. Более того, с сдвигом 1970 года, позволившим вытеснить Тайвань из ООН в пользу КНР, США уже дали понять, что их решимость защищать Тайвань была совершенно относительной. Однако с тех пор остров стал глобальным центром производства полупроводников, занимая 60% мирового рынка. Если Пекин получит его в свои руки, уже контролируя 80% мирового рынка рафинированных редкоземельных металлов, Китай получит почти полный контроль над промышленными и технологическими мощностями подавляющего большинства промышленно развитых стран. До тех пор, пока на Западе не будут развернуты дополнительные навыки и промышленные мощности, я почти не сомневаюсь в желании Вашингтона сохранить статус-кво и не допустить, чтобы Пекин завладел островом. А потом наоборот....