Почему оборонные усилия Европы должны превышать 3% ВВП?

За исключением нескольких стран Восточной Европы, большинство европейских государств встали на путь достижения, а иногда и незначительного превышения, оборонных усилий, эквивалентных 2% их ВВП, в то время как угроза сегодня несоизмерима с тем, что было десять лет. назад, и что новая угроза теперь давит на американскую защиту Европы и поддержку Вашингтоном Украины.

Откуда взялся этот порог и адаптирован ли он к сегодняшней ситуации с безопасностью? В противном случае, какова была бы необходимая ценность усилий европейской обороны, чтобы усилить конкуренцию с Россией, одновременно поддерживая Украину и обеспечивая безопасность ее интересов на театрах военных действий, принадлежащих ее зоне ответственности?

Порог оборонных усилий в 2% ВВП и его пределы

Как упоминалось ранее на этом сайте, порог инвестиций в оборону, установленный НАТО на уровне 2% ВВП, по случаю саммита в Кардиффе 2014 г., никоим образом не связано со сложным расчетом средств, необходимых для решения будущих оборонных задач, которые также представлялись в 2014 году совершенно иначе, чем на самом деле десять лет спустя.

Напротив, этот порог, как и его крайний срок в 2025 году, был определен политически как наибольшая сумма, которую могли принять все члены НАТО, присутствовавшие на этом саммите.

Саммит НАТО в Кардиффе, 2014 г.
Оборонные усилия на уровне 2% ВВП были определены в кулуарах саммита НАТО в Кардиффе в 2014 году.

Переговорщики НАТО, которым удалось добиться этого соглашения, в частности, от некоторых стран, особенно неохотно увеличивающих свои оборонные инвестиции, таких как Германия, а также Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды и многие другие, получили указание получить наилучший возможный результат, в частности чтобы сбалансировать вопиющий разрыв между оборонными усилиями США и подавляющего большинства других членов НАТО, включая Францию.

Крайний срок, установленный на 2025 год, также стал наиболее эффективным инструментом преодоления этого нежелания. Лидеры, присутствовавшие на саммите в Кардиффе, прекрасно знали, что они больше не будут занимать свой пост в этот день, и смирились с тем, что не выполнили его.

Более того, только к концу 2010-х годов, а иногда и к началу российского вторжения на Украину, не было создано импульса для достижения этой цели к 2025 году, в то время как некоторые страны, в том числе Италия, Бельгия и Испания, все еще верят, что они смогут достичь этой цели к XNUMX году. достичь этого порога, но за пределами этого срока.

В любом случае, порог в 2% ВВП не только не был предназначен для обеспечения достаточной военной мощи, чтобы гарантировать безопасность Североатлантического союза, но и в то время, когда он был разработан, восприятие рисков, широко разделяемое, в том числе в Соединенных Штатах, было далеки от рассмотрения событий, произошедших в Европе с тех пор.

Каков европейский эквивалент оборонного бюджета России?

Итак, если порог в 2% не основан на каком-либо анализе возможностей, согласующемся с реальностью угроз, до какого уровня инвестиций должны европейцы довести свои оборонные усилия, чтобы сделать это сегодня?

Российские оборонительные усилия
Россия выделяет более 6% своего ВВП на оборону, при этом армейский бюджет в 110 году превысит 2024 миллиардов евро, а ВВП составит 1 миллиардов евро.

Признавая, что европейцы должны быть в состоянии сдерживать российскую угрозу в одиночку, им было бы уместно объединить ресурсы, эквивалентные тем, которые российские армии имеют и будут иметь в ближайшие годы.

Как соотносятся оборонные бюджеты Европы и России?

Можно подумать, что это уже так. Действительно, бюджет российских армий, составляющий около 110 миллиардов евро в 2024 году, ниже, чем у европейских, около 270 миллиардов евро, что близко к порогу в 2% в среднем, ожидаемому НАТО.

Однако это сравнение ошибочно. Фактически, российские армии платят за свою оборонную технику в 3-5 раз дешевле, чем европейцы за эквивалентное оборудование. Таким образом, Leopard Новый 2А7 стоит от 15 до 18 миллионов евро, в зависимости от стандартов и оборудования, по сравнению с менее чем 2 миллионами евро за Т-90М.

Истребитель Су-35 стоит менее 30 миллионов евро, Су-57 — около 37 миллионов евро по сравнению с примерно 100 миллионами евро за штуку. Rafale et Typhoonи 120 миллионов евро в отношении F-35A. В военно-морской сфере фрегаты «Адмирал Горшков» и подводные лодки «Яссен-М» были приобретены за 300 млн евро и 800 млн евро соответственно, по сравнению с 700 млн евро за прямые иностранные инвестиции и около 1,8 млрд евро за SSN.

Этот разрыв также наблюдается в расходах на персонал. Таким образом, для 1,35 миллиона человек, включая 600 тысяч призывников, российской армии требуется общий бюджет в 000 миллиардов евро. На 45 тысяч человек французская армия ежегодно тратит почти 207.000 миллиардов евро, соотношение 20 к 1, хотя Россия тратит больше, чем обычно, в виде бонусов и зарплат на привлечение добровольцев для специальной военной операции в Украине.

Русские армии
Российские солдаты стоят в среднем в 3,5 раза дешевле западных.

Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!

Metadefense Logo 93x93 2 Бюджеты вооруженных сил и оборонные усилия | Военные союзы | Оборонный анализ

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 1,99 €.


Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи