Будет ли Запад слишком уверен в неприменении ядерного оружия Россией, Китаем или Северной Кореей?

В его новый отчетЧто касается вооружений, разоружения и международной безопасности, Стокгольмский международный институт исследования проблем мира, или SIPRI, шведский справочный институт в этой области, рисует картину глобального баланса сил с точки зрения вооруженных сил.

В этом году он демонстрирует, среди прочего, беспрецедентный за несколько десятилетий прогресс в отношении оружия и ядерных боеголовок, находящихся на вооружении по всему миру.

Запасы ядерного оружия в мире увеличились на 0,9% за год

Действительно, в период с 2022 по 2023 год общее количество действующих ядерных боеголовок увеличилось с 9.490 до 9.576, увеличившись в целом на 0,9%. Однако за этим небольшим изменением скрываются значительные различия, тогда как западные страны (США, Великобритания, Франция и Израиль) сохранили строго одинаковые запасы, тогда как в Китае (410 против 350) наблюдается рост более чем на 17%, а в Северной Корее ( 30 против 25) 20%. Что касается России (+0,2%), Индии (+2,5%) и Пакистана (+3%), то их акции выросли более умеренно.

Однако такой быстрый рост запасов Китая и Северной Кореи не вызвал какой-либо существенной реакции со стороны властей западных стран, располагающих ресурсами.

Такое отсутствие реакции следует искать в уверенности, которую разделяют западные канцелярии, согласно которым ядерный порог не могут пересечь власти Москвы, Пекина или Пхеньяна, зная, что в этом случае это, вероятно, приведет к всеобщему ядерному конфликту. из которой никто не выйдет победителем.

Россия обладает крупнейшими запасами ядерного оружия на планете
Россия развернет флот из 12 ПЛАРБ «Борей»/Борей-А, столько же, сколько флот подводных лодок класса «Колумбия» ВМС США.

Эта теория взаимно гарантированного уничтожения лежала в основе ряда решений, принятых в последние месяцы, будь то поддержка Западом Украины против России или американская поддержка Тайваня против Китая в Тихом океане.

Очевидно, что европейцы и американцы никогда по-настоящему не воспринимали всерьез угрозы Кремля в этой сфере, ни продолжающееся массовое перевооружение этих стран в ядерной сфере.

Быстрый рост ядерного потенциала Китая, России и Северной Кореи

Напомним, что в последние годы Москва существенно активизировала свои усилия в этой области., с интенсивным производством атомных подводных лодок с баллистическими ракетами типа «Борей», возобновление строительства стратегических бомбардировщиков Ту-160М2 и предстоящее поступление на вооружение системы МБР «Сатана», потенциально оснащенной Гиперзвуковые планеры «Авангард».

Пекин, со своей стороны, за последние три года принял на вооружение три ПЛАРБ типа 3IV(A), продолжил разработку стратегического бомбардировщика-невидимки H-09 и, прежде всего, предпринял строительство трех новых площадок для размещения ракет МБР в шахтах, что потенциально приведет Пекин к паритету с Соединенными Штатами и Россией в этой области в ближайшие годы.

Пхеньян, наконец, провел многочисленные испытания новых баллистических векторов, в том числе ракеты средней мощности, которая станет вооружением следующей подводной лодки с баллистическими ракетами с традиционными двигателями ВМС Северной Кореи.

Отсутствие реакции Запада на эти китайские и северокорейские программы, а также уверенность европейских и американских канцелярий в том, что Россия никогда не применит ядерное оружие на Украине, были в сердце опасения, высказанные доктором Франческой Джованнини, директор Гарвардской исследовательской сети по переосмыслению ядерного сдерживания, по случаю Рижского диалога Страткома НАТО, который состоялся 7 и 8 июня в латвийской столице.

ракетные шахты Силы сдерживания Китая | Новости обороны | Ядерное оружие
Китай предпринял строительство трех площадок, предназначенных для размещения в шахтах до 3 ракет МБР по сравнению с 300 американскими Minuteman III, находящимися на вооружении.

Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!

Логотип Metadefense 93x93 2 Силы сдерживания | Новости обороны | Ядерное оружие

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 1,99 €.


Для дальнейшего

4 комментариев

  1. Я разделяю мысль о том, что размышления об обновлении тактического ядерного флота на Западе актуальны.
    С другой стороны, я не думаю, что Запад не понимает риска применения Россией оружия такого рода. И наоборот, вся западная стратегия поддержки Украины, которая с самого начала состоит в том, чтобы дать этой стране средства остановить наступление России, не давая ей средств вытеснить русских из ее границ, проистекает именно из желания помешать русским будучи вынужденным использовать этот вариант, чтобы избежать фиаско, которого Путин не сможет пережить. Поэтому я думаю, что западные страны, и особенно те, кто являются ядерными державами, считают риск использования Россией тактической ядерной энергии очень вероятным, поскольку в этом случае они окажутся в тупике.

  2. Россия не инвестировала значительные средства в увеличение своего арсенала (меньше, чем, например, Индия или Пакистан), но вложила средства в модернизацию своего арсенала после более чем 20 лет хронического недостаточного инвестирования, особенно в военно-морской компонент.
    Наличие ядерного арсенала — это хорошо, но абсолютно необходимо, чтобы он заслуживал доверия с точки зрения «потенциальной» оперативной эффективности.
    При этом Россия вооружается не больше, а лучше, чтобы не отставать от своих потенциальных противников, которые никогда не переставали обслуживать и обновлять свою технику.
    Это обязательное условие для того, чтобы сохранять доверие и не подвергать себя «первому удару».

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи