Были ли вертолеты Tiger и NH90, как и подводные лодки, объектом неоправданной клеветнической кампании в Австралии?

В преддверии эффектного объявления об отмене программы подводных лодок Shortfin Barracuda класса Attack, разработанных Naval Group для ВМС Австралии, с целью замены их американо-британскими атомными ударными подводными лодками в рамках создания нового AUKUS Альянса, программа, подобная Naval Group, стала предметом интенсивной клеветнической кампании в прессе, в вооруженных силах и в австралийском парламенте.

Когда мы повторили тогдаКритика, повторявшаяся затем снова и снова в таблоидах и даже в традиционной прессе, также широко и безоговорочно поддержанная австралийскими парламентариями, была основана на иррациональной и часто ложной информации или полностью вырвана из контекста.

Таким образом, когда односторонняя отмена программы была обнародована в пользу очень рискованного и очень плохо откалиброванного ядерного решения, подавляющее большинство австралийского общественного мнения поддержало эту меру, поскольку они тогда были убеждены в связанных с этим трудностях. по этой программе.

Однако один вопрос оставался без ответа до тех пор, пока тогдашний премьер-министр Австралии Скотт Моррисон не расторг контракт: почему Naval Group не защитила себя перед лицом этой кампании, явно организованной против нее и ее программы. Ответ пришел после завершения переговоров по расторжению контракта.

Действительно, по контракту у французского промышленника просто не было возможности сообщить средствам массовой информации о программе, эта прерогатива принадлежала правительству и, в меньшей степени, Королевскому военно-морскому флоту Австралии.

С тех пор выяснилось, что большинство обвинений в адрес программы, особенно в плане несоблюдения сроков или бюджета, были совершенно ложными, а иногда даже совершенно вымышленными.

К несчастью для Naval Group, ущерб был нанесен, даже несмотря на то, что новый премьер-министр Энтони Альбанезе сделал все для нормализации отношений с Парижем, в частности, согласившись выплатить Naval Group и ее партнерам всю предусмотренную контрактом компенсацию за досрочное расторжение контракта.

Однако, похоже, случай с французскими подводными лодками в Австралии не был единичным. Действительно, в язвительная статья, опубликованная австралийским журналистом Кимом БергманномПохоже, что вертолеты Tiger и NH90 Taipan, находящиеся на вооружении австралийской армии, также стали объектом клеветнической кампании в средствах массовой информации, а также в австралийском политическом классе, чтобы позволить Канберре объявить о своем досрочном выводе войск в 2025 году. и вместо этого заказать 29 американских ударных вертолетов Boeing AH-64E Guardian и 40 маневрирующих вертолетов Sikorsky UH-60M Black Hawk.

И, как и в случае с Shortfin Barracudas Naval Group, эти вертолеты часто становились объектом ложных заявлений, например, о доступности, когда она достигает 70%, что больше, чем у большинства воздушных платформ австралийцев, или с точки зрения затрат, с опубликованными значениями. расходов за час полета (40 000 австралийских долларов), не связанных с реальностью, без каких-либо опровержений, опубликованных Генеральным штабом или Министерством обороны.

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

Подписаться на новости